【文章內容簡介】 費者包括企、事業(yè)單位的管理人員，城市 “ 白骨精 ”( 白領、骨干、精英 )。他們事業(yè)有成，思想獨立，個性化追求較為明顯。對家私的性價比、設計風格、用材、品牌定位較為看重。這部分生產廠家較多，他們各自以自己的原創(chuàng)設計及針對目標消費者的技術研發(fā)滿足了追求不同風格 的消費者的需求。 c)都市新貴或富豪的高層次群體。這部分人居于消費金字塔的頂端。一般都有別墅或寬敞豪華的住房，對家具的要求首先是品牌要與自己的社會或金錢地位相匹配，通常選擇的是國際品牌或知名品牌。 消費者細分特性描述二 (辦公、家居 )： a)辦公沙發(fā)消費群主要是經濟水平處于中高層次的群體。購買群也多位于這個群體。經濟佳者，由于公司形象或私人喜好的需要，他們看重品牌，因此選擇的一般都是知名品牌。經濟一般者，則選擇中檔品牌，既顧及到了形象，又節(jié)省資金。 b)家居沙發(fā)消費群的范圍比較廣泛，幾乎涵蓋了所有成家立業(yè) 或將近成家的消費者。對于私人使用物品，他們選擇起來相當慎重，不僅注重質量，而且在與室內風格匹配上也花盡心思。由于經濟狀況的不同，選擇的品牌檔次亦各不相同。 影響消費者購買沙發(fā)的主要因素： 訪問 5 人，綜合如下： 消費者選擇標準 —— 無污染、沒怪味、舒適、款式合理、價格實惠 高消費 —— 大品牌 中低消費 —— 舒服、價格便宜 現用沙發(fā)品牌 —— 南方、泰新、以及濟南本地產布藝沙發(fā) 認為現在較好的沙發(fā)品牌是芝華士、皇朝家私、全有家私以及一些香港品牌等。 四、沙發(fā)產品的未來發(fā)展走勢： 通過訪談和查找二手資料，有三大走勢： a)產品設計開發(fā)方面：力求創(chuàng)新，國際一體化，簡約、舒適成為城市中人們放松壓力生活的主題 。 b)產品使用方面：力求方便搬運，使用年限減少，色彩和時裝化的家具受到越來越多人的歡迎 。 c)品牌方面：由于產品日趨細分，沙發(fā)品牌呈兩極化發(fā)展，知名品牌更加注重其品牌的建設和推廣，某些中檔品牌則在競爭中淘汰，而那些雜牌、小品牌則依舊利用自己的成本、價格以及地域優(yōu)勢，占據中下層消費區(qū)域。 大學生調研報告范文篇 6 摘要： 改革開放以來，我國在經濟、政治、教育等方面取得了舉世矚目的成就，人民生活水平顯著提高，人們的消費觀念和消 費方式也有很大變化 !對于大學生而言，大學期間是需求不斷擴張的發(fā)展時期，因而特別想以新異的消費形象，向社會展示自身成長成熟。他們希望通過消費上的新潮、時尚、前衛(wèi)來展示青春的活力，顯現自我的能力與價值，以便在注重經濟價值的現代化社會中引起公眾的刮目相看，獲得更多脫穎而出的發(fā)展機會。 在調查中，有的大學生認為，社會在發(fā)展，消費是動力，追求前衛(wèi)和引領社會消費潮流也是大學生對社會進步的貢獻。 提高大學生生活質量，促進大學生健康成長，不僅是學校和家長的愿望，同時也是國家和社會關注的問題。在某種意義上說，發(fā)展大學生消費文化不僅可以豐富大學生生活，還可以以消費促生產，帶動經濟的持續(xù)增長。但在充分肯定大學生消費積極因素的同時，也不能不看到大學生在消費中的一些偏差。 本調研報告針對我校大學生的消費情況及其看法進行了一次較為深入的實地調研，通過對學校各年級各層次同學進行抽樣問卷調查，同時結合其他高校的調查報告，我們發(fā)現當前大學生消費情況在總體健康發(fā)展的大背景下，還存在諸多問題，如：不善于理財的赤字消費，靠借 貸維持而不計償還能力的超前消費，高于家庭或負收入水平和支付能力的早熟消費，偏信廣告的盲目消費，追求虛榮的炫耀消費，不考慮自身實際情況、只求和別人一樣的攀比消費，暴殄天物的奢侈消費等。因此，如何理性看待當前大學生的消費情況，如何正確引導大學生的消費觀念，家庭和學校乃至社會在這過程中又應該充當什么樣的角色，已是關系到當代大學生消費觀念等多方面健康發(fā)展的關鍵。 一、 當前大學生消費狀況調查數據及結果分析 消費狀況調查數據 (1)家庭平均月收入。 經調查，家庭平均月收入在 1000 元以下的學生占 23%， 1000 元 ~5000 元占 67%， 5000 元 ~10000 元占 7%，10000 元以上 3%。其中家庭月收入在 1000 元以下的學生來自城市的占 4%，來自農村的占 96%。可見，大部分貧困學生來自于農村，我國的城鄉(xiāng)差別仍然巨大。而生活奢侈的學生絕大部分來自于城市。該數據與中國人目前的收入水平基本吻合：絕大部分中國人家庭夫婦月收入為 2 千元 ~5 千元，貧困家庭與特別富裕家庭都是少數。一般來講，貧困家庭大學生的每月消費支出較少，而特別富裕家庭大學生的生活可能較奢侈，比如有的學生在校期間購買了 20 多萬元的轎車。這在我們學校是實實在在存在的 。 (2)月平均消費金額。 月平均消費金額 500 元以下的占 %， 500 元 ~1000 元占 %， 1000 元 ~2024 元占 14%， 2024 元以上占 4%。由此可見，大部分學生的月平均消費金額為 500 元 ~1000 元，每月消費金額超過 2024 元的只占 4%，社會上一些輿論認為大學生代表著高消費，代表著奢侈浪費的看法是片面的。 (3)每月的生活費。 大學生的生活費主要來自于家庭，也有一部分學生通過打工賺取生活費甚至學費。感覺生活費月月有余的學生占 6%，感覺剛好夠花的占 %，感覺不夠花的占 %。可見接近 一半的當代大學生用錢缺乏計劃性，缺乏理財能力。感覺月月有余的學生中，大一學生占 69%，由此可見大一新生剛進校門時消費項目較少。而感覺錢不夠花的學生中，大一至大四學生分別占 16%， 6%， 44%， 34%，可見隨著年級的升高，學生的消費項目逐漸增多，大三時戀愛的學生多，感覺錢不夠用的學生比例最高。 (4)消費方式。 大學生在消費時選擇能省則省的占 10%，有計劃消費的占 32%，想花就花的占 54%，選擇其他的占 4%?？梢娫S多大學生的消費方式比較隨意，缺乏計劃性，所以導致錢不夠花。 (5)每月的飲食開支。 每月飲食開支 在 300 元以下的學生占 10%， 200 元 ~400 元占 48%， 400 元 ~600 元占 32%， 600 元以上占10%。每月飲食開支在 200 元以下意味著每天的飲食開支只有 6 元多一點，在目前學校食堂一個炒肉 3 元錢左右的條件下，意味著這樣的學生每頓飯只能打一個菜，每天只能吃一頓肉。而每月飲食開支在 600 元以上的學生，除了正常的就餐外，幾乎天天買飲料喝。而這些數據與其他地區(qū) (如北京、上海 )相比又是很低的，這主要是因為綿陽地區(qū)物價水平相對較低。無論是否貧困生，飲食開支在消費總額中占了絕大部分，這是符合健康的消費構成的。調查發(fā)現 ，大學生中一直存在一股外出聚餐和請同學吃飯的熱潮，這方面的開支雖然不算大，但也是造成大學生消費高的一個原因，這說明大學生已經逐漸有了社會交際方面的消費。 (6)平常購買學習資料的錢。 大學生每學期購買學習資料的錢， 10 元以下的占 %， 10 元 ~50 元占 %， 50 元 ~100 元占 6%， 100元以上占 3%?？梢姶髮W生平時買書的并不多，除了一部分考研、考各種資格證的學生外，一般不買教科書以外的書。 (7)每月與戀愛相關的開支。 本次調查遺漏了戀愛開支，但據我們調查過程中口頭了解到：在每月與戀愛相關的開支中 ，選擇 50 元以下的占 12%， 50 元 ~100 元占 %， 100 元 ~200 元占 %， 200 元以上占 22%，另外 46%的學生回答沒有戀愛。由此可見談戀愛的學生，每月在戀愛方面要比其他學生平均多支出 100 元以上。 (8)平均每月電話費。 平均每月電話費支出在 20~30 元以下的大學生占 20%， 30 元 ~50 元占 38%， 50 元 ~80 元占 36%， 80 元以上占 6%。大多數大學生的電話費支出在 50 元 ~100 元之間。少數學生遠程戀愛，煲電話粥，導致每月話費在 150 元以上。 (9)每月用于上網的平均消費金額。 大學生每月用于上網的平均消費金額在 10 元以下的占 8%， 10 元 ~30 元的占 21%， 30 元 ~50 元的占 39%，50 元以上的占 32%。由此可見大部分學生都只是適當的上網，沉迷于網絡游戲的學生并不是想象中的那么多。 (10)當手中有余錢時最愿意選擇的消費項目。 %的大學生選擇吃喝， 24%選擇旅游， %選擇穿著打扮， 16%選擇上網吧， 7%選擇儲蓄， 5%選擇買書， 1%選擇其他。可見民以食為天，吃喝還是主流。愛美之心人皆有之，大學生們也重視自己的穿著打扮，追求時尚成為部分學生的副業(yè)。還有很多人選擇外出觀光旅行， 可見大學生已經成為青年旅游者中的主體。迪廳， KTV 等娛樂方式也正日漸受到大學生們的寵愛。 (11)采用哪種方式進行消費。 大部分學生購物都喜歡現金消費，三分之一左右的同學喜歡銀行卡信用卡消費方式?？梢?，一些比較先進的消費方式已經進入了大學生的生活中。大大小小的校園卡、銀行借記卡會成為大學生錢包里的必備品。學生使用信用卡也逐漸悄然成風。但與此同時也有許多同學是選擇在學校周邊的商業(yè)區(qū)購物。 (12)男女生間的消費差異。 調查結果顯示：現代的大學生中，男女方戀愛支出基本成持平趨勢，部分女生戀愛支出還甚至超過了男生 。在建立和培養(yǎng)自己人際關系方面，男生的開銷遠比女生大，而在形象包裝方面，女生又會略勝一酬。在對于每月支出是否有預算有計劃的這一項調查中，選擇有計劃的女同學為 42%，男同學則為 %。 (13)日常資金來源和家庭收入。 調查發(fā)現，大學生主要的經濟來源是家里提供。其中貧困生勤工儉學的人數比普通學生多出十個百分點。而貧困生對于外出兼職比普通學生有更熱切的期望，也會付出更多的努力。可見，家庭較貧困的學生有著更迫切地鍛煉自己、早日投入社會的意識。 (14)大學生對自身消費現狀的看法。 無論貧困生還是非貧困生，對于自身的消費現狀，三分之一的人表示是覺得剛剛好的，一成的貧困生覺得自身消費現狀偏低。而剩下的大部分，都是認為自身的消費現狀是偏高的，同學們普遍都有在不知不覺中花了錢的體驗，但大多數的同學都沒有切實地想過要如何去正視自身消費過高的問題以及想出應對措施，可見，大學生還未養(yǎng)成良好的消費習慣和成熟的消費觀。 調查結果分析 通過以上調研結果可以看出，大學生的基本生活消費和心理整體上是現實的、合理的，但離散趨勢明顯，個體差異大。主要歸納為以下幾個方面： (1)理性消費仍為消費主流。 大學生 的絕大部分支出是用于飲食方面，而玩樂方面的支出不算多。由此可見，大學生還是清楚知道自身的使命還是以學習知識為主，而不會沉迷于玩樂。由于消費能力有限，大學生消費時都會較為謹慎，盡量精挑細選，不會一味求貴，或者只注重便宜的價格而不注重質量。所以較為理性的消費是大學生消費的主流。 (2)大學生消費有其不理性的一面。 大學生沒有經濟來源，經濟獨立性差，消費沒有基礎，經濟的非獨立性決定了大學生自主消費經驗少，不能理性地對消費價值