4農(nóng)村打黑除了惡難點(diǎn)與對于策(編輯修改稿)
2025-08-27 04:14 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 者審判環(huán)節(jié)被扭轉(zhuǎn)，將影響辦案部分以及民警的踴躍性，無益于專項步履的順利開鋪，社會效果也不佳。 （ 3）偵察期限短，法定期限內(nèi)難以偵察終結(jié)。 法定偵察羈押期限短是 制約黑惡案件偵辦效果的 1 個首要因素。公安機(jī)關(guān)偵察辦案，依照《刑事訴訟法》的劃定，只有犯 第 7 頁 共 15 頁 法嫌疑人被刑事拘留、提請拘捕、拘捕、延長偵察羈押期限、起訴后增補(bǔ)偵察這幾個階段。對于于 1 名犯法嫌疑人，偵察期限拘捕前至多三七天，拘捕后起訴前 1 般至多七個月，移送審查起訴撤退退卻歸增補(bǔ)偵察至多有二個月。于是偵辦團(tuán)伙案件，自第 1個犯法嫌疑人到案， 1 般至多只有一 0 個月零幾天的偵察時間。涉黑涉惡案件 1 般觸及人數(shù)較多，觸及面較廣，涉案職員反偵察能力較強(qiáng)，同案犯法嫌疑人潛逃后獨(dú)立生存的能力很強(qiáng)，受偵察期限的限制，常出現(xiàn)下列情景： 1 是主 要成員在逃，事實不清，期限屆滿難正常起訴，難有效打擊犯法； 2 是在逃職員回案時，曾經(jīng)作過案的犯法嫌疑人因開釋、取保候?qū)徎蛘呶醇皶r采納強(qiáng)迫措施而潛逃； 3 是被取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)督居住的犯法嫌疑人或者串供、或者反面鼓吹，對于證人以及受害人造有意理影響，無益于緝捕、取證，帶來不良的社會效果； 4 是公安機(jī)關(guān)迫于時限，不能將個案證據(jù)搜集充沛，或者者放棄個案偵察。 （ 4）調(diào)查取證、搜集固定證據(jù)難。 偵察實踐表明，涉黑涉惡犯法的組織者 1 般很少直接介進(jìn)詳細(xì)的犯法活動，但其對于社會的危害性則遙遙高于詳細(xì)實行犯法行徑 的組織成員。 辦案單位對于個案的證據(jù)搜集比較到位，但疏于挖掘單個犯法同團(tuán)伙之間的聯(lián)絡(luò)，無視了有組織犯法證據(jù)的搜集，或者者沒有全面搜集集中體現(xiàn)有組織犯法的證據(jù)，導(dǎo)致重要分子的組織、 第 8 頁 共 15 頁 領(lǐng)導(dǎo)作用不能通過證據(jù)顯著體現(xiàn)出來。造成團(tuán)伙頭目罰不當(dāng)其罪，或者漏掉重大案犯，使犯法的策動者、指揮者、獲利者患上不到應(yīng)有的法律制裁，打擊不力，留下后患。同時，黑惡權(quán)勢有其逐步發(fā)鋪壯大的進(jìn)程，背法犯法事實繁雜，鎖定犯法事實需要大量的調(diào)查取證。由于有的證人以及被害人忍氣吞聲、怕打擊報復(fù)、不想去事重提，或者者老庶民對于打擊工作心存 疑慮，造成大眾不愿意施行舉證義務(wù)，對于黑惡權(quán)勢的犯法線索不舉報揭發(fā)、對于黑惡犯法證據(jù)不主動照實提供。辦案職員取證時，多次碰到證人藏避公安機(jī)關(guān)、直言遭到威逼、對于知情的犯法事實含混表述、作證時支屬 1 直阻攔等情況。當(dāng)然在訊問證人以前都依照劃定提供了《證人訴訟權(quán)力義務(wù)奉告書》，但實際操縱中很難追究 1 般證人拒盡作證或者作偽證的責(zé)任，致使證據(jù)鎖鏈難以構(gòu)成。 （ 5）抓捕、審訊黑惡團(tuán)伙成員難。 該類犯法嫌疑人反偵察意識較強(qiáng)，有的曾經(jīng)經(jīng)是公安機(jī)關(guān)的特情、耳目，對于基本的偵察手腕有所了解，乃至掌控，所以給抓捕帶來不少難題。 回案后審訊工作難度較大，如審訊時不及時做好聲像證據(jù)固定工作，之后犯法嫌疑人很可能當(dāng)庭翻供。尤為是組織領(lǐng)導(dǎo)者對于這方面的法律知識有所了解，審訊時竭力歸避組織特點(diǎn)方面的題目。 同時，當(dāng)前公安步隊新老交替現(xiàn)象比較普遍，年輕民警經(jīng)驗 第 9 頁 共 15 頁 不足，不能按請求順利搜集固定證據(jù)。有的取證以前不認(rèn)真分析案情、列出取證提綱，取證時隨著自己的主觀意志肯定訊問方向、制作訊問筆錄，取證后不認(rèn)真梳理完美證據(jù)、解除了證據(jù)矛盾。有的處所熟手不愿教、望笑話，新手不愿學(xué)、圖應(yīng)付，致使個別證據(jù)取證多次仍達(dá)不到效 果，個別偵察員偵辦案件多時仍不清晰案件情況，影響辦案質(zhì)量以及入度。由于缺少偵辦黑惡案件的經(jīng)驗，拿不許偵察的主打方向，力求窮絕案件的人以及事，忽視了重點(diǎn)縈繞黑惡權(quán)勢尺度采集證據(jù)，以至絕管取歸了大量證據(jù)，破獲的個案不少，但缺乏反應(yīng)團(tuán)伙成員組織分工、組織紀(jì)律、行徑因果瓜葛等黑惡犯法的核心證據(jù)，涉黑案件 4 大特點(diǎn)的證據(jù)不充沛，不能以黑惡權(quán)勢定罪量刑。（ 6）對于農(nóng)村黑惡權(quán)勢打擊處理難。 首先，認(rèn)定涉黑案件的詳細(xì)尺度難以掌控。 由于辦理涉黑案件觸及多個訴訟環(huán)節(jié)，并且實際情況差別較大，導(dǎo)致實踐中公檢法司 法機(jī)關(guān)對于涉黑案件的定性仍舊存在不合，主要表現(xiàn)在對于涉黑犯法的組織性
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1