4農(nóng)村黨支部實(shí)踐與思考(編輯修改稿)
2024-08-27 04:00 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 的發(fā)揮。實(shí)行 “ 兩推一選 ” 辦法后，由群 眾推薦能夠發(fā)揮先鋒模范作用的黨員作為班子候選人，對(duì)黨員的先進(jìn)性是一個(gè)客觀檢驗(yàn)，起到了激勵(lì)優(yōu)秀黨員，鞭策后進(jìn)黨員的作用，促進(jìn)了黨員隊(duì)伍整體素質(zhì)的提高。同時(shí)，創(chuàng)造了有利于農(nóng)村優(yōu)秀干部脫穎而出的選人、用人機(jī)制，發(fā)揮了導(dǎo)向作用，激發(fā)了青年、入黨積極分子、發(fā)展對(duì)象、預(yù)備黨員的進(jìn)取意識(shí)，增強(qiáng)了黨組織的吸引力和影響力。 “ 兩推一選 ” 雖然在實(shí)踐中顯示了較大的進(jìn)步性，但也暴露出了一些不容忽視的問題。 １、與現(xiàn)行黨內(nèi)選舉條例還不配套。黨外群眾的 “ 只推不 第 4 頁(yè) 共 7 頁(yè) 選 ” ，不能觸及 “ 家族式 ” 等結(jié)構(gòu)不合理支部的根本，也就不能體現(xiàn)選舉擇優(yōu)的真正目的。而且，黨外群眾的 “ 只推不選 ” ，降低了 “ 兩推一選 ” 的構(gòu)想標(biāo)準(zhǔn)。加上一些反面宣傳，如群眾推不推沒關(guān)系，最終還是黨員說了算等等，打擊了黨員、群眾的積極性。 ２、 “ 兩推一選 ” 的制約力不夠，沒有明確推與選之間的因果關(guān)系，造成工作上的說服力和號(hào)召力不夠。群眾 “ 只推不選 ” ，使群眾推薦的結(jié)果在正式選舉時(shí)無任何約束力，從而使其價(jià)值大大降低，只能起到一個(gè)類似于 “ 輿論 ” 的作用。反映到實(shí)際工作中的表現(xiàn)是因無實(shí)質(zhì)作用從而使群推工作流于形式。由于群眾大會(huì)難組織，鄉(xiāng)、村也怕麻煩，因此，采用中心戶長(zhǎng)（村民 代表）會(huì)推薦形式的占大多數(shù)。而中心戶長(zhǎng)是按１５ — ２０戶１人的辦法產(chǎn)生，代表率僅達(dá)６０至８０比１，有比較大的片面性，不能達(dá)到 “ 兩推 ” 的真正目的。群眾 “ 只推不選 ” ，使得 “ 家族式 ” 、“ 親信制 ” 支部仍然有很大的生存空間，有的通過做總體數(shù)量不多的群眾代表的 “ 工作 ” ，使自己被推薦提名，有的甚至公然說群眾推薦不頂用，漠視民意。 ３、黨員結(jié)構(gòu)不合理，制約了 “
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1