3金融精準扶貧對策分析(編輯修改稿)
2025-08-27 02:49 本頁面
【文章內容簡介】 4 頁 共 8 頁 產(chǎn)比如房屋有限，單位價值不高，無法成為貸款抵押物，在貧困戶償還能力較差 的情況下，銀行機構發(fā)放扶貧貸款金額也隨之減少。 （二）貧困地區(qū)項目投資過于傳統(tǒng)化。目前看來， XX 市的貧困戶部分已經(jīng)脫離貧困，一部分未脫離貧困的個體戶在項目生產(chǎn)上存在著脫貧條件的劣勢，在資本、知識、技術方面都存在著不足，在項目發(fā)展上大都局限于傳統(tǒng)種植養(yǎng)殖，當?shù)氐霓r(nóng)產(chǎn)品種植還存在著小農(nóng)經(jīng)濟自給自足的特征，生產(chǎn)方面容易受到自然災害的風險較大，在流通領域存在著設施條件落后，信息通訊不便利等問題，農(nóng)戶面臨的不可預見的風險時會導致農(nóng)戶無法穩(wěn)定其收入，使得其生產(chǎn)效率大大下降，進而降低減貧效率。 （三） 信用環(huán)境差。首先是符合小額貸款的貧困戶較少，當前在農(nóng)村等貧困地區(qū)大多數(shù)為孤寡老人和留守兒童，償付能力低，與目前當?shù)胤鲐氈饕抻谟袃敻赌芰?，能夠進行勞動生產(chǎn)的貧困戶認定條件相違背。其次是貧困地區(qū)信用體系建設落后，貧困戶普遍缺乏信用記錄，銀行機構很難評測出貸款主體的潛在信用風險，銀行出于減少風險的目的，為防止其貸款不能收回而減少發(fā)放的貸款數(shù)額。最后，就是配套政策不夠，對扶貧工程實施的考核不夠，部分貸款沒有發(fā)放到位，銀行機構發(fā)放貸款風險補償不夠，金融機構主動扶貧積極性不夠。 （四）扶貧對象金融知識缺乏。 XX 市貧困地區(qū)普遍顯示出 第 5 頁 共 8 頁 受教育程度低，觀念落后，缺乏學習意識，缺少專業(yè)從事金融方面工作的人才，相關金融知識普及率低，同時對政府出臺政策知曉率低下，政府、金融機構、貧困地區(qū)三者之間對接機制簡單，溝通配合難度大，大部分農(nóng)戶缺乏從事產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的能動性，他們的收入大多數(shù)來源于他們的種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)，產(chǎn)業(yè)結構和增收渠道單一，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本高且容易受到自然條件影響，一旦遭遇自然災害和市場價格波動，就容易使得項目虧損。但就從科技化角度來看他們所具備的知識少之又少，缺乏專業(yè)人員的培訓教育，給扶貧工作產(chǎn)生較大阻礙。 （五 ）產(chǎn)權關系界定模糊。從一方面看就是產(chǎn)權界定不清晰，使得農(nóng)村農(nóng)民存在利益糾紛，無法充分使用當前資源從事生產(chǎn)活動，同時伴隨著農(nóng)村的土地
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1