3金融精準(zhǔn)扶貧對(duì)策分析(編輯修改稿)
2024-08-27 02:49 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 4 頁(yè) 共 8 頁(yè) 產(chǎn)比如房屋有限，單位價(jià)值不高，無(wú)法成為貸款抵押物，在貧困戶償還能力較差 的情況下，銀行機(jī)構(gòu)發(fā)放扶貧貸款金額也隨之減少。 （二）貧困地區(qū)項(xiàng)目投資過(guò)于傳統(tǒng)化。目前看來(lái)， XX 市的貧困戶部分已經(jīng)脫離貧困，一部分未脫離貧困的個(gè)體戶在項(xiàng)目生產(chǎn)上存在著脫貧條件的劣勢(shì)，在資本、知識(shí)、技術(shù)方面都存在著不足，在項(xiàng)目發(fā)展上大都局限于傳統(tǒng)種植養(yǎng)殖，當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)產(chǎn)品種植還存在著小農(nóng)經(jīng)濟(jì)自給自足的特征，生產(chǎn)方面容易受到自然災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)較大，在流通領(lǐng)域存在著設(shè)施條件落后，信息通訊不便利等問(wèn)題，農(nóng)戶面臨的不可預(yù)見(jiàn)的風(fēng)險(xiǎn)時(shí)會(huì)導(dǎo)致農(nóng)戶無(wú)法穩(wěn)定其收入，使得其生產(chǎn)效率大大下降，進(jìn)而降低減貧效率。 （三） 信用環(huán)境差。首先是符合小額貸款的貧困戶較少，當(dāng)前在農(nóng)村等貧困地區(qū)大多數(shù)為孤寡老人和留守兒童，償付能力低，與目前當(dāng)?shù)胤鲐氈饕抻谟袃敻赌芰?，能夠進(jìn)行勞動(dòng)生產(chǎn)的貧困戶認(rèn)定條件相違背。其次是貧困地區(qū)信用體系建設(shè)落后，貧困戶普遍缺乏信用記錄，銀行機(jī)構(gòu)很難評(píng)測(cè)出貸款主體的潛在信用風(fēng)險(xiǎn)，銀行出于減少風(fēng)險(xiǎn)的目的，為防止其貸款不能收回而減少發(fā)放的貸款數(shù)額。最后，就是配套政策不夠，對(duì)扶貧工程實(shí)施的考核不夠，部分貸款沒(méi)有發(fā)放到位，銀行機(jī)構(gòu)發(fā)放貸款風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償不夠，金融機(jī)構(gòu)主動(dòng)扶貧積極性不夠。 （四）扶貧對(duì)象金融知識(shí)缺乏。 XX 市貧困地區(qū)普遍顯示出 第 5 頁(yè) 共 8 頁(yè) 受教育程度低，觀念落后，缺乏學(xué)習(xí)意識(shí)，缺少專業(yè)從事金融方面工作的人才，相關(guān)金融知識(shí)普及率低，同時(shí)對(duì)政府出臺(tái)政策知曉率低下，政府、金融機(jī)構(gòu)、貧困地區(qū)三者之間對(duì)接機(jī)制簡(jiǎn)單，溝通配合難度大，大部分農(nóng)戶缺乏從事產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的能動(dòng)性，他們的收入大多數(shù)來(lái)源于他們的種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和增收渠道單一，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本高且容易受到自然條件影響，一旦遭遇自然災(zāi)害和市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)，就容易使得項(xiàng)目虧損。但就從科技化角度來(lái)看他們所具備的知識(shí)少之又少，缺乏專業(yè)人員的培訓(xùn)教育，給扶貧工作產(chǎn)生較大阻礙。 （五 ）產(chǎn)權(quán)關(guān)系界定模糊。從一方面看就是產(chǎn)權(quán)界定不清晰，使得農(nóng)村農(nóng)民存在利益糾紛，無(wú)法充分使用當(dāng)前資源從事生產(chǎn)活動(dòng)，同時(shí)伴隨著農(nóng)村的土地
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1