3鑒定結論應當符合鑒定目的(編輯修改稿)
2025-08-27 02:25 本頁面
【文章內容簡介】 長的其他因素 ” 。專家鑒定組實施現(xiàn)場鑒定時，不僅沒有做到法律要求的 “ 充分考慮 ” ，而是根本沒有考慮除品種外影響作物生長的其他因素。在不考慮和查清影響作物生長的其他因素的情況下做出的鑒定結論，違反了《田間現(xiàn)場鑒定辦法》第十三條規(guī)定的作出鑒定結論必須堅持的客觀、科學、公正、公平的原則。 （二）鑒定了不應鑒定的事項。 “ 中棉所 49” 是我國農業(yè)部第 413 號公告公布的適宜西北內陸早中熟棉區(qū)種植的棉花品種。其不適宜在 XX 省 v 縣推廣，既是眾所周知的事實 ，又是雙方當事人不爭的事實，無需現(xiàn)場鑒定。某作物品種是否適宜在某地推廣種植，屬于應由經營、推廣種子的種子經營者提供相應審定公告予以證明的事實，不是通過鑒定才能查明的事實。農作物品種是否適宜在某地推廣種植，屬于品種審定范疇；專家鑒定組不是品種審定委員會，無權對品種的適應性予以鑒定。專家鑒定 第 4 頁 共 6 頁 組對品種的適應性予以鑒定并出具鑒定結論，超出了現(xiàn)場鑒定的法定范圍。 （三）鑒定結論未能確定事故原因。本《鑒定意見書》除得出 “ 中棉所 49”“ 在 v 縣不適宜作為春播棉品種推廣 ” 是 “ 產量低的原因 ” 的鑒定結論外，并未就造成 “ 中棉所 49” 在 v 縣平均單產籽棉從 結論；所以，本鑒定結論未確定造成減產事故的全部原因。張某某播種的 “ 中棉所 49” 的測產結果是 公斤，證明 “ 中棉所 49” 在 v縣具備畝產 ；其他農戶種植的 “ 中棉所 49” 低于畝產 公斤的原因，就不是 “ 中棉所 49” 棉花品種的適應性問題，應是栽培問題。 “ 中棉所 49” 既然能夠畝產 公斤，低于畝產
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1