3街道城管科年終工作總結(jié)(編輯修改稿)
2025-08-27 00:57 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 ，會(huì)后我們立即迅速行動(dòng)起來(lái)，召開了貫徹會(huì)議，會(huì)上，張主任明確要求我們一手抓 “ 雙拆 ” ，一手抓長(zhǎng)效管理。為我們的工作指明了方向。二是方法得當(dāng)。 “ 雙拆 ” 工作啟動(dòng)后，我們?cè)谥贫?“ 雙拆 ”工作方案的同時(shí)并對(duì)街巷院落衛(wèi)生保潔工作模式作了一些新的探討，在全區(qū)率先新出臺(tái)了《社區(qū)街巷院落保潔與垃圾處 理費(fèi)征收考評(píng)意見》，發(fā)放了《給居民住戶一封信》，對(duì)樓道雜物和車棚 第 5 頁(yè) 共 10 頁(yè) 廢舊車輛的清理由過(guò)去的每年一次改為每季度一次；對(duì)樓道招帖的清理由過(guò)去的一至二年一次改為隨時(shí)發(fā)現(xiàn)隨時(shí)清理；對(duì)居民裝璜垃圾由過(guò)去的住戶裝璜完再清理改為滿一車清理一車。 三、考評(píng)有力。街道每季度對(duì)社區(qū)居委會(huì)、每月對(duì)保潔員進(jìn)行檢查和考核，每月分明查和暗查兩次進(jìn)行。實(shí)行 100 平分制，其中明查占 70%，暗查占 30%，對(duì)檢查中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題及時(shí)反饋，并迅速得到糾正，并根據(jù)考核情況確定他們的考核獎(jiǎng)勵(lì)，這樣，既調(diào)動(dòng)了社區(qū)和中隊(duì)的積極性，又確保了長(zhǎng)效管理的效 果。年內(nèi)，在市、區(qū)數(shù)次檢查評(píng)比中，我們的街巷院落保潔工作始終名列前茅。 五、突擊歷史片區(qū)改造打造城市環(huán)境第一美 根據(jù)市建委寧建綜字〔 2024〕 388 號(hào)文件精神，為進(jìn)一步改善梅園新村地區(qū)環(huán)境景觀，保持該地區(qū)古建筑風(fēng)貌及旅游文化氛圍，實(shí)施梅園新村片區(qū)改造。 截至 9 月底，該項(xiàng)工程的第一階段任務(wù)（即 2024 年任務(wù)）除平愛村地塊拆遷、鐘嵐里置換尚未完成外，梅園新村路沿線整治出新任務(wù)已基本完成，完成的主要是： 對(duì) 26 棟樓宇進(jìn)行了立面出新，包括屋頂翻新、門窗更換、公共設(shè)施修補(bǔ)。 尤其是對(duì) 19 棟民國(guó)建筑的修舊如舊，普遍受到單位、居民的稱贊。這些建筑均屬代管房，解放后從未作過(guò)維修保養(yǎng)，屋頂漏水、墻體風(fēng)化、門窗破舊、下水道堵塞、屋頂亂搭 第 6 頁(yè) 共 10 頁(yè) 私建等現(xiàn)象十分普遍。這次區(qū)政府投資 300 余萬(wàn)元對(duì)這些建筑物進(jìn)行立面出新、修舊如舊，受到社會(huì)各界的好評(píng)。 拆除破、小、舊、違建筑。該地區(qū)屬歷史保護(hù)街區(qū)，長(zhǎng)期未得到開發(fā)利用，因而舊、小、破建筑依然存在，亂搭亂建之風(fēng)也難以制止。這次整治采取三項(xiàng)措施，一是 “ 剝皮 ” 改造。對(duì)難以拆遷的破舊房屋群，拆除后政府出資原地翻建，居民、店家三個(gè)月后搬回，這樣既減少 了矛盾，又達(dá)到整治的目的，如大悲巷 4－ 6 號(hào)十幾米長(zhǎng)的路段，就有店家 9 家，住戶 23 戶，且房屋低矮、破舊，有的還屬于危房。這次翻建成新房，既改善了環(huán)境，又滿足了居民居住、開店。；二是加高維修部分低矮、破舊房屋，使之與周圍的民國(guó)建筑風(fēng)格一致。對(duì)影響人行道拓寬的破小房屋則采取退讓翻建的辦法，減少了矛盾與難度。類似的改造共有 8處；三是堅(jiān)
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1