3海南非煤礦山企業(yè)安全生產(chǎn)(編輯修改稿)
2025-08-27 00:36 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 （ 1）尾礦庫等別二等庫以下，尾礦庫下游 1 公里范圍內(nèi)有較多生產(chǎn)生活設(shè)施； － 5－（ 2）尾礦采用干式排放或濕式排放，未建立在線監(jiān)測監(jiān)控系統(tǒng)； （ 3）有規(guī)范設(shè)計但并未完全按設(shè)計排放，工程地質(zhì)、水文地質(zhì)條件較為復(fù)雜； （ 4）證照齊全，建立完善安全生產(chǎn)責(zé)任制、規(guī)章制度和操作規(guī)程，成立專職或兼職救援隊伍。 ： （ 1）油氣井含硫化氫，有規(guī)范設(shè)計但并未完全按設(shè)計開采，工程地質(zhì)、水文地質(zhì)條件為復(fù)雜； （ 2）證照齊全，建立完善安全生產(chǎn)責(zé)任制、規(guī)章制度和操作規(guī)程，成立專職或兼職救援隊伍。 （四） d 級企業(yè)。尚未安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化 評級的企業(yè)，其安全生產(chǎn)條件基本符合安全許可的最低標(biāo)準(zhǔn)，或經(jīng)整改后基本符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范要求。缺乏隱患排查治理的意識和能力，一些隱患問 第 7 頁 共 14 頁 題特別是 “ 三違 ” 問題突出。 ： （ 1）未進(jìn)行自上而下、分臺階（分層）開采；（ 2）未建立邊坡管理和檢查制度； （ 3）未采用機(jī)械鏟裝、機(jī)械二次破碎，未采用中深孔爆破；（ 4）排土場無正規(guī)設(shè)計，排土場為病級或者危險級；（ 5）未配備相關(guān)工程技術(shù)人員等。 ： － 6－ （ 1）未形成完善的機(jī)械通風(fēng)系統(tǒng)，通風(fēng)設(shè)備、 提升設(shè)備、排水設(shè)備未按規(guī)定檢測檢驗合格； （ 2）水文地質(zhì)條件復(fù)雜且未建立排水設(shè)施、未按要求進(jìn)行探放水工作的； （ 3）未為井下作業(yè)人員配備符合要求的自救器和便攜式氣體檢測報警儀，井下單班作業(yè)人數(shù)超過 30 人未建立人員定位系統(tǒng)； （ 4）井下存在獨立規(guī)模大于 3 萬立方米或者總規(guī)模大于 50萬立方米采空區(qū)； （ 5）未配備相關(guān)工程技術(shù)人員，圖紙與實際情況嚴(yán)重不符；（ 6）排土場無正規(guī)設(shè)計，排土場為病級或者危險級等。 ： 第 8 頁 共 14 頁 （ 1）安全度為危庫或者險庫；（ 2）防 排洪系統(tǒng)缺失或者失效； （ 3）調(diào)洪庫容不足，安全超高或者最小干灘長度均不滿足要求； （ 4）排滲設(shè)施失效； （ 5）浸潤線埋深小于控制浸潤線埋深；（ 6）壩體出現(xiàn)貫穿性橫向裂縫等。 ： （ 1）在含硫化氫環(huán)境中的作業(yè)人員上崗前未經(jīng)培訓(xùn)合格；（ 2）高含硫油氣井的井下工具及地面配套管材不滿足抗硫 － 7－要求等。 第六條非煤礦山企業(yè)安全生產(chǎn)風(fēng)險分級評估中應(yīng)重點考慮的影響因素： （一）企業(yè)存在的安全生產(chǎn)固有風(fēng)險重點對以 下因素進(jìn)行評估： ：邊坡高度、邊坡角度、機(jī)械化水平、礦山運輸、設(shè)備設(shè)施情況、水文地質(zhì)條件、工程地質(zhì)條件、封閉圈以下深度、排土場情況和周邊環(huán)境等； ：井下同期作業(yè)人數(shù)、開采深度、開拓方式、采礦方法、通風(fēng)系統(tǒng)、設(shè)備設(shè)施情況、采空區(qū)情況、水文地質(zhì)條件、工程地質(zhì)條件、排土場情況和周邊環(huán)境等； 第 9 頁 共 14 頁
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1