3官灘村村民自治典型村匯報材料上報(編輯修改稿)
2025-08-26 19:36 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 以提高群眾的滿意度為目標，積極宣傳動員廣大群眾自我教育，自我管理，自 我服務(wù)，在全鎮(zhèn)率先實行了計劃生育村民自治，特別是近 3 年來，村兩委、村計生協(xié)與時俱進，高度重視，通過一系列的舉措，村民自治水平邁上了一個新的臺階。 一、從隊伍建設(shè)入手，健全完善管理服務(wù)網(wǎng)絡(luò) 事業(yè)成敗，關(guān)鍵在人。邵莊村堅持計生協(xié)會長闞國強對計劃生育工作親自抓、負總責(zé)，配齊配強計生協(xié)小組長，積極吸納聲望高、有威信、致富能力強、技術(shù)水平高、熱心計劃生育事業(yè)的群眾入會，充分發(fā)揮他們的骨干帶頭作用，形成了村上有人管、組上有人抓、戶戶有人落實的管理服務(wù)體制。 第 8 頁 共 16 頁 二、加大投入，搞好陣地建設(shè)，切實 為村民自治創(chuàng)造良好的工作宣傳環(huán)境 村兩委、村計生協(xié)一班人在村集體經(jīng)濟比較薄弱的條件下，多方籌集資金 30 多萬元，投資建成了村服務(wù)室、會員之家、圖書室一應(yīng)俱全，接著規(guī)劃建成了人口文化廣場，健身器材一應(yīng) 1 的少生快富典型，也帶動了更多的群眾走向了發(fā)家致富的路子，無形中提升了村兩委、村計生協(xié)的威信和號召力。 在村兩委的不懈努力下，邵莊村計劃生育工作已經(jīng)走上了制度化、規(guī)范化的管理服務(wù)道路，群眾生育觀念得到有效轉(zhuǎn)變，群眾實行計劃生育的自覺性和主動性得進一步增強，計劃生育村民自 治水平得到了有效提升，連續(xù)多年圓滿完成鎮(zhèn)黨委政府的各項人口責(zé)任目標，始終保持鎮(zhèn)計劃性考核一等獎，計劃生育模范村的光榮稱號。 第五篇：三官村村民自治問題調(diào)查報告三官村村民自治問題調(diào)查報告 2 月 10 日我在我們村黨支部書記的帶領(lǐng)下，結(jié)合和貫徹科學(xué)發(fā)展觀，針對我地村民自治問題展開調(diào)查，現(xiàn)將課題組對三官村民主選舉、民主管理、民主決議、民主監(jiān)督四方面情況的調(diào)查總結(jié)如下： 一、民主選舉是村民自治的基礎(chǔ)問題，關(guān)鍵要克服瓶頸制約， 第 9 頁 共 16 頁 找準平衡基點，整體推進。 村委會民主選舉是一個復(fù)雜的系統(tǒng) 工程，諸如選舉的理念、選舉的功能、選舉的技術(shù)、選舉的程序等構(gòu)成了一系列民主選舉中的理論和實踐網(wǎng)絡(luò)。據(jù)三官村村委會領(lǐng)導(dǎo)介紹，三官村村委會由全體村民選舉產(chǎn)生，經(jīng) “ 海選 ” 產(chǎn)生候選人，然后進一步選舉出村委會領(lǐng)導(dǎo)班子成員。但是，調(diào)查問卷顯示，村民雖然都對民主選舉這一舉措表示贊成和肯定，但村民的法律意識普遍較差，民主選舉的主動性和優(yōu)越性并沒有完全體現(xiàn)出來。在調(diào)查過程中，該村表現(xiàn)出來的問題主要反映在以下幾個方面： 民主選舉中的瓶頸制約： （ 1）法律規(guī)定的前瞻性與文化傳統(tǒng)的滯后性矛盾。一般說來，法律 規(guī)定總是建立在社會實踐基礎(chǔ)之上的，與客觀現(xiàn)實需求相適應(yīng)。我國的村級民主選舉，本身是一種法治民主的助推劑，它既是對廣大農(nóng)民的培訓(xùn)，也是對整個社會的培訓(xùn)。正是這種自下而上的、帶有一定超前性的民主選舉制度，推動著我國社會的民主進程。然而，這種推動作用是個漸進過程。一方面，在我國，農(nóng)村政治、經(jīng)濟和社會結(jié)構(gòu)發(fā)生重大變革的情況下，客觀形勢亟需法治民主的深化；另一方面農(nóng)民的民主參與意識的滯后性有著較深的傳統(tǒng)文化根基。反映在村委直選中，不少選民對村委班子成員的選擇并非出于他們的主動，而往往是被 “ 塑造 ” 出來的。對候選人要素重 要性的認識遠遠低于對利益分配的關(guān)注或者政 第 10 頁 共 16 頁 治象征背景的聯(lián)系和與自己的親疏遠近。 （ 2）法律規(guī)定的有限性與實際操作的復(fù)雜性矛盾。我國農(nóng)村的民主法治化進程與改革開放同時起步，各種社會關(guān)系處于不斷變化之中，具有不確定性，這一環(huán)境下形成的民主選舉制度還是初步的，它需要一個逐步完善的過程。因此，《村委會組織法》對民主選舉的條文規(guī)定不可能顧及全面。雖然地方法規(guī)的《選舉辦法》能給一定配套，但也有不少局限性。在法律法規(guī)與實施細則，原則規(guī)定 與具體措施之間的空隙較大，有的規(guī)定過于原則，不便操作；有的雖有行為 模式，但沒有法律后果；有的內(nèi)涵模糊，不好統(tǒng)一理解等。這里僅列舉幾點，以見一斑：一是村委會成員候選人標準難把握。《村委會組織法》十二條規(guī)定 “ 年滿十八周歲的村民，不分民族、種族、性別、職業(yè)、家庭出身、宗教信仰、教育程度、財產(chǎn)狀況、居住期限，都有選舉權(quán)和被選舉權(quán)。但是，依照法律被剝奪政治權(quán)利的人除外 ” 。 民主選舉中的平衡基點： 村民直選
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1