3關(guān)于市文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與規(guī)模集聚的調(diào)研報(bào)告(編輯修改稿)
2024-08-26 14:59 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 市目前除 1個(gè)國家級(jí)動(dòng)漫基地、 1 個(gè)國家級(jí)文化產(chǎn)業(yè)示范基地和 6 個(gè)省級(jí)文化產(chǎn)業(yè)示范基地、 1 個(gè)市級(jí)文化娛樂試點(diǎn)街區(qū)外，很少有大規(guī)模的文化產(chǎn)業(yè)集聚。 （ 3）產(chǎn)業(yè)龍頭量少并缺乏競爭 目前我市屬于龍頭層面的文化產(chǎn)業(yè)主要有 4 個(gè)層面，市屬轉(zhuǎn)型和委托管理的有 xx 市文廣演藝、合肥大劇院、合肥體育中心。民營文化企 業(yè)代表的有金大地 191萬達(dá)影城、琴港演藝、中設(shè)會(huì)展、源泉博物館、安徽櫻藝緣、左岸國際影城等；省企、外企入駐的有省報(bào)業(yè)出版集團(tuán)、廣電傳媒、演藝集團(tuán)以及江蘇南京順天集團(tuán)、南京 1912 等。相比文化產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)，我市文化產(chǎn)業(yè)規(guī)模小、龍頭企業(yè)少，缺少整體競爭，市場抗擊風(fēng)險(xiǎn)能力相對(duì)較差。 （ 4）民營文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展薄弱 在我市文化產(chǎn)業(yè)的整體格局中，民營文化企業(yè)的引領(lǐng)作用不突出，產(chǎn)業(yè)規(guī)模比較小，產(chǎn)業(yè)的拉動(dòng)作用也不明顯。作為民營文 第 6 頁 共 11 頁 化企業(yè)，同樣沒有跳出民企 “ 短命 ” 的漩渦。由于現(xiàn)存的民營文化企業(yè)規(guī)模普遍較小 ，在市場經(jīng)濟(jì)巨浪的搏擊下，很容易受到外部條件的制約和發(fā)展條件的制約，難以在市場競爭中脫穎而出。 （ 5）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展不平衡 一是地域發(fā)展不平衡。 “ 十一五 ” 時(shí)期，我市文化產(chǎn)業(yè)的各區(qū)之間以及所屬縣城不平衡較為突出。缺少跨 XX 縣區(qū)文化產(chǎn)業(yè)的協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制，缺少系統(tǒng)工程的整體框架。二是城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡。目前，我市農(nóng)村地區(qū)文化基礎(chǔ)薄弱，產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)力差，文化產(chǎn)業(yè)規(guī)模小、文化凝聚力不強(qiáng)。此外還表現(xiàn)在農(nóng)村地區(qū)的文化產(chǎn)品和服務(wù)主要集中在文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈的中下游環(huán)節(jié)，缺少自主研發(fā)和創(chuàng)意設(shè)計(jì)的高端產(chǎn)業(yè)形態(tài)。三是文化 產(chǎn)業(yè)競爭同質(zhì)化現(xiàn)象較突出。目前的文化產(chǎn)業(yè)園更關(guān)注外在形態(tài)的發(fā)展，往往忽視園區(qū)內(nèi)企業(yè)自身性質(zhì)和相互作用。城鄉(xiāng)文化發(fā)展缺乏特色。傳統(tǒng)城市規(guī)劃沒有充分地融入文化發(fā)展這一大趨勢。文化產(chǎn)業(yè)博覽會(huì)以及相關(guān)的文化產(chǎn)業(yè)論壇及文化活動(dòng)形式雷同，缺少創(chuàng)新力，使文化消費(fèi)缺少甄別性，難以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)自身優(yōu)化。 三、問題剖析與產(chǎn)業(yè)發(fā)展建議 （ 1）更新觀念，解放思想，大力推動(dòng)支柱產(chǎn)業(yè)發(fā)展 有些地方和部門并沒有真正把握文化產(chǎn)業(yè)的根本屬性，還是用長期習(xí)慣的思維方式對(duì)待文化產(chǎn)業(yè)，比如仍有縣區(qū)和部門將“ 文化搭臺(tái)， 經(jīng)濟(jì)唱戲 ” 作為地方發(fā)展戰(zhàn)略，反映出在實(shí)踐中并 第 7 頁 共 11 頁 沒有真正給予文化產(chǎn)業(yè)作為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)門類的主體地位。在管理體制上導(dǎo)致文化產(chǎn)業(yè)的業(yè)務(wù)主管機(jī)構(gòu)，不是政府的經(jīng)濟(jì)職能部門，而是黨委的宣傳部門，從而過于強(qiáng)調(diào)文化產(chǎn)業(yè)的政治宣傳屬性，并未完全用經(jīng)濟(jì)發(fā)展的眼光和思維對(duì)待文化產(chǎn)品的生產(chǎn)和消費(fèi)，結(jié)果使文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展受到體制、機(jī)制的束縛。因此，應(yīng)進(jìn)一步解放思想，以更新觀念為統(tǒng)領(lǐng)，實(shí)現(xiàn)手段創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新，積極利用高新技術(shù)拓展文化發(fā)展新領(lǐng)域，建立健全以企業(yè)為主體，市場為導(dǎo)向，產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的文化創(chuàng)新體系，積極推動(dòng)文化與相關(guān)行業(yè)大融合， 增強(qiáng)文化傳播力和吸引力。 （ 2）面向市場，充分集聚，大力發(fā)展城市圈文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì) 總部城市圈內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)的能動(dòng)
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1