3關(guān)于對(duì)某某醫(yī)療事故再次鑒定的申請(qǐng)大全(編輯修改稿)
2024-08-26 14:45 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 療事故的原因，不能作為醫(yī)方將黃 xx 誤診為低分化腺癌的其它因素，除非醫(yī)方能證明 2024 年黃 xx 的快速冰凍切片的病理分析在當(dāng)時(shí)的技術(shù)能力下，就只能診斷為低分化腺癌，否則 xx 市第一人民醫(yī)院 “ 低分化腺癌 ” 的誤診就是本病例醫(yī)療事故的唯一原因。 3： xx 市醫(yī)學(xué)會(huì)以 “xx 縣中醫(yī)院出院醫(yī)囑 “ 門(mén)診隨訪 ” ，而患者沒(méi)提供門(mén)診隨訪記錄，與疾病的延誤也存在因果關(guān)系 ” 就更為荒謬可笑。首先： xx 縣中 醫(yī)院出院醫(yī)囑 “ 門(mén)診隨訪 ” ，這是放在申請(qǐng)人黃 xx 病歷中的，而病歷在醫(yī)院保存，申請(qǐng)人黃 xx 根本就不知道醫(yī)生醫(yī)囑上有 “ 門(mén)診隨訪 ” 。在 xx縣中醫(yī)院認(rèn)為黃 xx是低分化腺癌而放棄了對(duì)其做腸道貫通手術(shù)時(shí)，申請(qǐng)人黃 xx 也只有相信醫(yī)院，認(rèn)為自已是低分化腺癌，出院后就一直在家等死，故 xx 市醫(yī)學(xué)會(huì)不能歸結(jié)于黃 xx 沒(méi)提供門(mén)診隨訪記錄，與疾病的延誤存在因果關(guān)系。其次：申請(qǐng)人黃xx 門(mén)診隨訪不隨訪與本病例的醫(yī)療事故沒(méi)有因果關(guān)系，更談不上與疾病的延誤存在因果關(guān)系。如果說(shuō)醫(yī)方在黃 xx 出院時(shí)明確 第 4 頁(yè) 共 6 頁(yè) 告訴： “ 黃 xx 疑似低分化腺癌，門(mén)診隨訪，定期復(fù)查 或到上級(jí)醫(yī)院檢查 ” ，而黃 xx 又沒(méi)門(mén)診隨訪，定期復(fù)查或到上級(jí)醫(yī)院檢查，黃 xx 的主要責(zé)任無(wú)可厚非，遺憾的是 xx 市第一人民醫(yī)院病理診斷報(bào)告上清晰的五個(gè)字是低分化腺癌， xx 縣中醫(yī)院黃 xx 腸道貫通術(shù)的病歷也確診黃 xx 為低分化腺癌，黃 xx 出院后就算門(mén)診隨訪也改變不了 xx市第一人民醫(yī)院將黃 xx的冰凍切片病理分析報(bào)告為低分化腺癌的事實(shí)。門(mén)診隨訪是要出費(fèi)的，只有傻子和有錢(qián)人才會(huì)在明知自已是惡性癌癥后仍然向醫(yī)院丟錢(qián)，對(duì)于廣大群眾和農(nóng)村人，沒(méi)有人會(huì)在知道自已是惡性癌癥的情況下還向醫(yī)院丟錢(qián)，黃 xx 可是個(gè)沒(méi)有經(jīng)濟(jì)能力的農(nóng)
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1