3關(guān)于對某某醫(yī)療事故再次鑒定的申請大全-文庫吧資料
2024-08-26 14:45本頁面
【正文】 x 疑似低分化腺癌，門診隨訪，定期復(fù)查 或到上級醫(yī)院檢查 ” ，而黃 xx 又沒門診隨訪，定期復(fù)查或到上級醫(yī)院檢查，黃 xx 的主要責(zé)任無可厚非，遺憾的是 xx 市第一人民醫(yī)院病理診斷報告上清晰的五個字是低分化腺癌， xx 縣中醫(yī)院黃 xx 腸道貫通術(shù)的病歷也確診黃 xx 為低分化腺癌，黃 xx 出院后就算門診隨訪也改變不了 xx市第一人民醫(yī)院將黃 xx的冰凍切片病理分析報告為低分化腺癌的事實(shí)。在 xx縣中醫(yī)院認(rèn)為黃 xx是低分化腺癌而放棄了對其做腸道貫通手術(shù)時，申請人黃 xx 也只有相信醫(yī)院，認(rèn)為自已是低分化腺癌，出院后就一直在家等死，故 xx 市醫(yī)學(xué)會不能歸結(jié)于黃 xx 沒提供門診隨訪記錄，與疾病的延誤存在因果關(guān)系。 3： xx 市醫(yī)學(xué)會以 “xx 縣中醫(yī)院出院醫(yī)囑 “ 門診隨訪 ” ，而患者沒提供門診隨訪記錄，與疾病的延誤也存在因果關(guān)系 ” 就更為荒謬可笑?？芍^ xx 市醫(yī)學(xué)會成因不清，自相矛盾，偏袒醫(yī)院。而 xx市第一人民醫(yī)院快速石臘切片診斷結(jié)果與病人黃 xx的損害后果有一定的因果關(guān)系，應(yīng)負(fù)輕微責(zé)任 ” ，有異議，現(xiàn)從以下幾方面論證。但是對后半部 “xx 縣中醫(yī)院出院醫(yī)囑 “ 門診隨訪 ” ，而患者沒提供門診隨訪記錄，與疾病的延誤也存在因果關(guān)系。 二。 2024 年 3 月黃 xx 患急性腸梗阻住院， xx 縣中醫(yī)就應(yīng)該要黃xx 禁食和禁服藥物，應(yīng)該為黃 xx 進(jìn)行胃腸減壓和肛 管排氣， xx縣中醫(yī)院沒采取上述措施，在不該做造瘺術(shù)的情況下為黃 xx 做造瘺術(shù)，也沒對黃 xx 做病理檢查。 一：申請人對鑒定書 “ 分析意見 ” 的第一項 “xx 縣中醫(yī)院于 2024 年 3 月對病員黃 xx 患急性腸梗阻的診療過程，由于 xx縣中 醫(yī)院不能提供當(dāng)時的完整的病歷資料，無法進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定 ” 有
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1