3關(guān)于免征農(nóng)業(yè)稅的幾點(diǎn)分析(編輯修改稿)
2024-08-26 13:38 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 凈收益征收的所得稅，也不是按商品流轉(zhuǎn)額征收的商品稅。不論農(nóng)民所從事的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的商品率是多少、效益好或壞，只要使用了土地都必須交稅。而且，農(nóng)業(yè)稅的計(jì)算沒(méi)有扣除生產(chǎn)成本，計(jì)征基數(shù)中連農(nóng)民的自食口糧也包括在內(nèi)，農(nóng)民的生產(chǎn)耗費(fèi)（包括生產(chǎn)資料與勞動(dòng)力消耗）得不到相應(yīng)的補(bǔ)償，反而必須交稅。實(shí)質(zhì)上，這種農(nóng)業(yè)稅是一種類似 “ 地租 ” 的土地稅。 了農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力 我國(guó)農(nóng)民具有勞動(dòng)力成本低廉的經(jīng)濟(jì)比較優(yōu)勢(shì)。我國(guó)現(xiàn)行農(nóng)業(yè)稅制，一方面使農(nóng)業(yè)相對(duì)于其他行業(yè)處于不公平的競(jìng)爭(zhēng)地位，本來(lái)以種地為生的農(nóng)民離開(kāi)了土地，結(jié)果使得大批農(nóng)田被拋荒；另一方面束縛了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)一步擴(kuò)大的國(guó)際市場(chǎng)，減少了國(guó)內(nèi) 第 4 頁(yè) 共 7 頁(yè) 市場(chǎng)占有率，從而減少了農(nóng)民的就業(yè)總量。大量農(nóng)民收入不固定，難免會(huì)引起一系列社會(huì)穩(wěn)定問(wèn)題，不利于 “ 三農(nóng)問(wèn)題 ” 的解決。 我國(guó)的農(nóng)特稅定位仍為農(nóng)業(yè)稅。因此，我國(guó)無(wú)法對(duì)進(jìn)口國(guó)外農(nóng)產(chǎn)品征稅，也無(wú)法對(duì)出口國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品退稅。這就削弱了我國(guó)本身脆弱的農(nóng)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力，不利于在 wto 成員國(guó)中的 嚴(yán)峻競(jìng)爭(zhēng)。 三、免征農(nóng)業(yè)稅的可行性分析 中國(guó)加入 wto，在農(nóng)業(yè)體制上要與世界慣例接軌，應(yīng)當(dāng)免征農(nóng)業(yè)稅。筆者認(rèn)為免征農(nóng)業(yè)稅是可行的，分析如下： ，免征農(nóng)業(yè)稅對(duì)國(guó)家財(cái)政影響不大 表 1 資料表明，我國(guó)農(nóng)業(yè)稅占中央財(cái)政收入的比重呈逐年下降趨勢(shì)，并且總體比重不高。全部取消農(nóng)業(yè)稅，中央財(cái)政損失也僅為幾百億，僅 20xx 年，我國(guó)的財(cái)政收入關(guān)于免征農(nóng)業(yè)稅的幾點(diǎn)分析第 2 頁(yè) 就突破 2 萬(wàn)億元，相
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1