3關于“三個至上”思想的探討(編輯修改稿)
2025-08-26 13:12 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 ，最大限度地激發(fā)社會創(chuàng)造活力，最大限度地增加和諧因素，最大限度地減少不和諧因素，有效地促進社會進步和發(fā)展。 理解 “ 人民法官為人民 ” ，解決司法為民問題。 人民法院必須把實現(xiàn)人民的新要求、新期待作為工作的根本出發(fā)點和衡量標準，在工作中采取各種措施落實 “ 司法為民 ” 。古人云：得民心者得天下。在當前這個經(jīng)濟社會發(fā)展的 “ 黃金期 ”和各種社會矛盾的 “ 凸顯期 ” ，堅持司法為民宗旨顯得尤為重要。司 法為民絕對不是一個 “ 標簽 ” ，也不是一句空洞的口號，它必須成為法官的一種信仰、一種理念，貫徹到法官的一言一行、一舉一動中。為此，我們要轉變工作作風，真正相信群眾，依靠群眾，把群眾的呼聲作為改進工作的 “ 第一信號 ” ，在工作中做到 第 7 頁 共 14 頁 想群眾之所想、言群眾之愿聽、千群眾之所需、解群眾之所難，切實朝著司法為民的方向改進工作，為人民群眾提供更加便利的司法服務。 以人為本，改革審判方式，為審判工作服務。 審判方式是我們?yōu)榱耸乖V訟雙方的問題得到解決所采取的一種工作程序和工作方法，說到底是我們解決問題，化解 矛盾的手段。近幾年來，我們的審判方式改革取得了很大的成果，使審判工作進入了規(guī)范化的軌道。但是，我們也應該看到審判方式改革中存在的問題，那就是在強調(diào)一步到庭，強化庭審功能的同時，忽視了我國特別是我國廣大農(nóng)村的實際情況。采取更加靈活，更加適合我國農(nóng)村特點和鄉(xiāng)風民俗的審判方式來解決案件的審理問題，弘揚我國特有的馬錫五審判方式，是我們深化和完善審判方式改革的應有之意。所以，我們必須進一步完善審判方式改革，依據(jù)我國城鄉(xiāng)人民群眾的法律意識狀況，采取不同的審判方式來開展審判工作，使審判方式服從和服務于審判工作，以實現(xiàn)審判工作的目的 [2]。 以實現(xiàn)司法公正為目標，解決建設高素質法官隊伍問題。 胡錦濤總書記指出。 “ 建設高素質的政法隊伍是做好政法工作的組織保證。 ” 要按照嚴格、公正、文明司法的要求，不斷提高思想政治素質和業(yè)務工作能力，努力造就一支政治堅定、業(yè)務精通、作風優(yōu)良、執(zhí)法公正的人民法院隊伍；按照既懂政治、又 第 8 頁 共 14 頁 懂法治，堅持把對黨負責、對人民負責、對法律負責統(tǒng)一起來的標準要求人民法院的領導干部，確保人民法院的領導權始終掌握在忠于黨、忠于國家、忠于人民、忠于法律的人手中。從總的情況來看，全市法院的法官政治上 是堅定的，思想上是可靠的，業(yè)務上是過硬的，是黨和人民完全信賴的隊伍。但是，我們也必須清醒地看到隊伍建設中存在著的問題和不足。 主要表現(xiàn)在：一是一些法官受各種非馬克思主義思潮的影響和各種消極腐敗現(xiàn)象的侵蝕，理想信念發(fā)生動搖，不信馬列信鬼神，不信我方信西方，不信政策信謠言，在大是大非面前迷失方向，在誘惑腐蝕面前繳械投降。二是有的法官片面割裂審判工作與國家大局的關系，缺乏大局觀念和圍繞大局、服務大局的意識，認為法院就是獨立辦案，至于案件辦的好壞，與經(jīng)濟社會發(fā)展關系不大，機械辦案、孤立辦案，片面追求法律效 果、不重視社會效果。甚至于有的法官為了局部利益和個人利益放棄職責，辦“ 人情案、關系案和金錢案 ” ，違法亂紀，以權謀私，貪贓枉法，嚴重敗壞了人民法院和法官的聲譽；三是個別法官以合議庭依法獨立辦案為由，弱化領導對案件的管理和監(jiān)督，對黨組織散布不信任情緒，在大事上不講紀律、不守規(guī)矩，小事上斤斤計較、不講風格；四是有的領導好人主義盛行，對抓隊伍建設底氣不足，怕得罪人，不敢抓不敢管，辦法不多措施甚少。工作中不但不起模范帶頭作用，還起反作用，嚴重影響了法院的各項建設。對于 第 9 頁 共 14 頁 這些問題，如果我們聽之任之，不加以解決，我們這支隊 伍就會出現(xiàn)問題，就難以承擔起黨和人民賦予的神圣職責。為此，我們要加強五個方面的建設 [3]：一是加強思想政治建設。面對西方錯誤政治觀點、法學觀點的影響，面對市
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1