4某年鄉(xiāng)鎮(zhèn)調(diào)研報告(編輯修改稿)
2025-08-24 17:11 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 在編 531 人，其中在編在崗的 427 人中，有 335 人擠在中心衛(wèi)生院工作。全縣 25所鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院僅有正式職工 92人，平均每院人。92 人中非醫(yī)學專業(yè)學校學習的占 %，非衛(wèi) 技人員占 %。這么少的人員，這么低的素質(zhì)根本滿足不了農(nóng)村患者需求。 造成醫(yī)衛(wèi)專業(yè)技術(shù)人員嚴重缺乏的主要原因：一是退休減員后沒有及 時補充 。二是不合理的人才流動、流失。目前，在醫(yī)衛(wèi)系統(tǒng)已形成一條不合理的人才流動鏈，即普通鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院到中心衛(wèi)生院，再到縣級醫(yī)院，致使上一級醫(yī)院高度壟斷人才資源，而普通鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院陷入無法正常工作的窘?jīng)r。如征村衛(wèi)生院去年住院分娩 70 余例，今年到目前僅 8 例，原因是婦產(chǎn)科醫(yī)師被縣中醫(yī)院 第 5 頁 共 9 頁 挖走了。這次調(diào)查的 6 個鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院，定編 204 人，其中借出 49人，占總數(shù)的 24%，就說明了無 序流動非常普遍。 醫(yī)療條件差，設(shè)備普遍短缺 調(diào)查組在調(diào)查中開展了一次問卷調(diào)查，對農(nóng)村衛(wèi)生院不滿意率為 54%，認為衛(wèi)生院的醫(yī)療質(zhì)量一般的為 52%，認為衛(wèi)生院的技術(shù)隊伍比以前削弱的為 44%，認為衛(wèi)生院的醫(yī)療設(shè)備不全的為70%，而有 %的座談代表表示，要辦好當?shù)匦l(wèi)生院，才能解決就醫(yī)難的問題。這說明農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生現(xiàn)狀與農(nóng)村群眾醫(yī)衛(wèi)需求不相適應(yīng)，老百姓不滿意。 醫(yī)藥市場混亂，工作環(huán)境艱 苦 一是有些鄉(xiāng)鎮(zhèn)扣留縣級財政撥款，去年全縣累計有 35 萬元，如三都鎮(zhèn)政府拖欠衛(wèi)生 院財政差補 17 萬，其中 02 年欠 5 萬元，03 年欠 12 萬。另挪用萬元村級防疫統(tǒng)籌經(jīng)費至今沒有給村防疫醫(yī)生。二是到鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院、村級衛(wèi)生所收稅（費）的多，工商、地稅、物價、環(huán)保、審計、技監(jiān)等部門都要收取金額不等的稅（費），如溪口一個村級衛(wèi)生所一年須繳納 360 元地稅， 420 元工商稅，衛(wèi)生系統(tǒng)內(nèi)部醫(yī)療機構(gòu)管理費 360 元，合計 1140 元，負擔過重 。三是醫(yī)療市場比較混亂，無證行醫(yī)的多。這次調(diào)查的 6 個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，有無證診所 19 個，其中西港鎮(zhèn)有 7 個，僅在集鎮(zhèn)經(jīng)營的就有 4個，嚴重擾亂了醫(yī)療秩序，危害著人民群眾的生命健康。這次調(diào) 第 6 頁 共 9 頁 查了解到 ，山口鎮(zhèn)接生婆袁秀琴在家接生時燒起三盆白炭火，致使 5 人一氧化碳中毒 。西港鎮(zhèn)馬祖湖村村民梁小春一家在集鎮(zhèn)中小前接生，近兩年已使 4 名新生兒患破傷風死亡 。四是藥品市場的
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1