4決議：股東會會議決議形成制度(編輯修改稿)
2025-08-21 07:31 本頁面
【文章內容簡介】 記載股東會會議通過和未通過的事項，在實踐中，多數(shù)會議決議只記載決議通過的事項?；谶@種實務操作習慣，多數(shù)學者只關注肯定性決議，卻忽視了否定性決議的存在。公司法沒有嚴格區(qū)分肯定性和否定性決議，也沒有列明兩者的不同后果。由此帶來了這樣的實務問題 ：在股東會會議否決某項議案后，召集權人可否就內容相同或相似的事項，在較短期限內反復召集股東會會議。筆者認為，董事會、監(jiān)事會和少數(shù)派股東依法享有的召集權，自然應當受到保護。然而，召集股東會會議必然增加公司成本，如果股東自費出席會議，還將增加股東成本。召集權人為了通過自己堅持的提案或議案，利用法律規(guī)定的會議召集權，在較短期限內反復召集股東會會議，這是不應鼓勵的做法。針對此種情況，我國公司法應當增加規(guī)范否決性決議的特別條款，規(guī)定召集權人在議案被否決后的一定期限內，不
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1