4決議：股東會會議決議形成制度(編輯修改稿)
2025-08-21 07:31 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 記載股東會會議通過和未通過的事項(xiàng)，在實(shí)踐中，多數(shù)會議決議只記載決議通過的事項(xiàng)?；谶@種實(shí)務(wù)操作習(xí)慣，多數(shù)學(xué)者只關(guān)注肯定性決議，卻忽視了否定性決議的存在。公司法沒有嚴(yán)格區(qū)分肯定性和否定性決議，也沒有列明兩者的不同后果。由此帶來了這樣的實(shí)務(wù)問題 ：在股東會會議否決某項(xiàng)議案后，召集權(quán)人可否就內(nèi)容相同或相似的事項(xiàng)，在較短期限內(nèi)反復(fù)召集股東會會議。筆者認(rèn)為，董事會、監(jiān)事會和少數(shù)派股東依法享有的召集權(quán)，自然應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)。然而，召集股東會會議必然增加公司成本，如果股東自費(fèi)出席會議，還將增加股東成本。召集權(quán)人為了通過自己堅(jiān)持的提案或議案，利用法律規(guī)定的會議召集權(quán)，在較短期限內(nèi)反復(fù)召集股東會會議，這是不應(yīng)鼓勵的做法。針對此種情況，我國公司法應(yīng)當(dāng)增加規(guī)范否決性決議的特別條款，規(guī)定召集權(quán)人在議案被否決后的一定期限內(nèi)，不
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1