人教版思品七下法不可違ppt課件2(編輯修改稿)
2024-12-25 07:18 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 斷一斷 乙、丙兩 人被公安機(jī)關(guān)以擾亂公共秩序?yàn)? 由各處以 200元罰款。 乙 因逆向騎車被交警罰款 50元。 經(jīng)保修部門檢查，乙的手表受損，價(jià) 值 100元。 經(jīng)鑒定，乙多處受傷，脾臟破裂，右眼視網(wǎng)膜 脫落。 行政違法行為 行政違法行為 民事違法行為 刑事違法行為 思考 : 他們都是違法行為 ,但是造成的后果一樣嗎 ? 分類 2（對(duì)社會(huì)危害程度）： ? 一般違法行為 ，情節(jié)比較輕微，對(duì)社會(huì)的危害性較小。 ? 嚴(yán)重違法行為 ，情節(jié)比較嚴(yán)重，對(duì)社會(huì)的危害性較大。 行政違法行為、 民事違法行為 刑事違法行為 違法行為 一般違法行為 行政違法 民事違法 刑事違法 嚴(yán)重違法行為 犯罪一定違法， 違法不一定犯罪。 違法 犯罪 合肥少女拒絕求愛被毀容 2020年 9月 17日下午，因追求受害人周巖不成的犯罪人陶汝坤來(lái)到周家，用打火機(jī)油將被害人周巖點(diǎn)燃，并在一旁叫囂 “ 去死吧 ” ，直接導(dǎo)致周巖燒傷嚴(yán)重。被害人周巖經(jīng) 7天 7夜的搶救治療才脫離生命危險(xiǎn)，但傷勢(shì) 已極為嚴(yán)重 ，其頭面部、頸部、胸部等嚴(yán)重?zé)齻?，一只耳朵也燒掉了，燒傷面積超過(guò) 30%，燒傷深度達(dá)二度、三度，整個(gè)人完全面目全非。 2020年 5月 10日下午 3點(diǎn)整，“合肥少女毀容案”開庭宣判，包河區(qū)人民法院以“故意傷害罪”判處陶汝坤 有期徒刑 12年零 1個(gè)月。 犯罪的基本特征 社會(huì)危害性 刑事違法性 刑罰當(dāng)罰性 （最本質(zhì)特征） （犯罪的法律標(biāo)志）
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1