【文章內(nèi)容簡介】 學術(shù)娛樂化 體育娛樂化 政治娛樂化 國學娛樂化 山東文化產(chǎn)業(yè)職業(yè)學院 78 《非常 6+1》打出了 “徹底娛樂化 ”的口號 山東文化產(chǎn)業(yè)職業(yè)學院 79 山東文化產(chǎn)業(yè)職業(yè)學院 80 美國的脫口秀 ? 在美國費城地區(qū)有 125個電視頻道，一天在這里播放的大大小小的各種 “脫口秀 ”節(jié)目，總數(shù)大約為 120個。如果加上重復(fù)以及播放兩次以上的這類節(jié)目，總的播放量大約在 200次以上。以每個節(jié)目的播放時間為 40分鐘來計算，總播放時間為 8000分鐘（ 130小時以上）。 山東文化產(chǎn)業(yè)職業(yè)學院 81 從節(jié)目的內(nèi)容分析，蘭特教授與艾理其教授領(lǐng)導的一個由博士研究生組成的大眾媒介傳播調(diào)查組，得出以下的結(jié)論： 60%以上的 “脫口秀 ”節(jié)目涉及到 “性 ”主題； 45%以上的 “脫口秀 ”節(jié)目會出現(xiàn) “罵人與吵架 ”的場面； 30%以上的 “脫口秀 ”節(jié)目會出現(xiàn) “半裸體和裸體 ”的鏡頭； 60%以上的 “脫口秀”節(jié)目的觀眾會出現(xiàn)在電視熒屏上面。很多鏡頭是觀眾大笑、起哄、喊叫、驚訝等。 山東文化產(chǎn)業(yè)職業(yè)學院 82 ? 美國福布萊特基金會教授卡洛爾 戈尼評價說： “電視網(wǎng)上大部分晚間娛樂節(jié)目中都夾雜著一些毫無思想內(nèi)容、反映人性最丑陋一面的情景劇。曾經(jīng)名噪一時的節(jié)目《朋友》，其實就是一幫愚蠢自私的人整天在屏幕上相互攻擊謾罵而已。其他低質(zhì)量節(jié)目還包括空洞的肥皂劇和信口開河大談個人及人際關(guān)系的清談劇。 ” 山東文化產(chǎn)業(yè)職業(yè)學院 83 她擁有 10億美元 就憑一個 “脫口秀 ”？ 奧普拉 溫弗瑞，掌握了超過 10億美元的個人財富，成為當今世界上最具影響力的婦女之一。這一切源于她主持的電視談話節(jié)目 “奧普拉脫口秀 ”的成功。奧普拉 “脫口秀”平均每周吸引 3300萬名觀眾，并連續(xù) 16年排在同類節(jié)目的首位。 山東文化產(chǎn)業(yè)職業(yè)學院 84 她的物理特征： “黑人、女人、體重 200磅、出身于密西西比、庸俗、粗鄙、市井和有生氣的 ”； 她的人生特征：未婚媽媽所生， 33歲成為脫口秀女皇， 48歲成為億萬富翁。 她的財智特征：美國最受歡迎電視人，哈潑娛樂集團公司董事長，全美 50名女強人之一， 20世紀最有影響力的 100位名人之一，《福布斯》雜志排行榜上的億萬富翁 Be thankful for what you have。 you will end up having you concentrate on what you do not have,you will never,ever have enough The biggest adventure you can take is to live the life of your 山東文化產(chǎn)業(yè)職業(yè)學院 85 娛樂化趨勢： ? “超女 ”、 “加油，好男兒 ”、 “我型我秀 ”、 “舞林大會 ”等新的電視選秀節(jié)目風起云涌；除此之外，網(wǎng)絡(luò)、報紙等其他媒體也顯現(xiàn)出更為明顯的娛樂化傾向。面對媒體狂歡的現(xiàn)狀，究竟應(yīng)當何去何從？ 山東文化產(chǎn)業(yè)職業(yè)學院 86 ? “泛娛樂化 ”使新聞與娛樂的邊界變得越來越模糊 ? 從 “新聞娛樂化 ”到 “娛樂新聞化 ” ? 媒體娛樂化是一種新的剝削和控制形式 ? 娛樂化并沒讓受眾得到更多解放和審美 ? 媒體不要低估受眾的智商 山東文化產(chǎn)業(yè)職業(yè)學院 87 特點 5： 美國文化產(chǎn)業(yè)獨霸全球，國際文化競爭越來越激烈 山東文化產(chǎn)業(yè)職業(yè)學院 88 Rosendorf, Neal M. “Social and Cultural Globalization: Concepts, History, and America’s Role.” 山東文化產(chǎn)業(yè)職業(yè)學院 89 美國學者羅森道夫（ Neal Rosendorf） ? “由于美國在傳播和娛樂技術(shù)及軟件的領(lǐng)域擁有了壓倒性的地位，美國有著為這一領(lǐng)域提供動力的獨特能力，現(xiàn)在還看不到有挑戰(zhàn)者，或許以后也不會有。 ” 山東文化產(chǎn)業(yè)職業(yè)學院 90 美國學者羅森道夫（ Neal Rosendorf）預(yù)言： ? “基于歷史先例，美國將會迅速主導任何新出現(xiàn)的大眾通訊媒體，而在它已經(jīng)主導的領(lǐng)域內(nèi)，美國不會失去優(yōu)先地位 ”， “不斷進步的通訊科技與美國大眾文化之間的聯(lián)系已經(jīng)成為 20世紀文化全球化的關(guān)鍵動力，在新的世紀里它同樣是非常重要的 ”，相比之下，其他國家由于資金、技術(shù)等因素而處于弱者的地位，愈來愈難以建立真正的文化獨立性。 山東文化產(chǎn)業(yè)職業(yè)學院 91 Cultural imperialism ? Cultural imperialism is the practice of promoting, distinguishing, separating, or artificially injecting the culture or language of one nation into another. 山東文化產(chǎn)業(yè)職業(yè)學院 92 Is the world a Victim of American Cultural Imperialism? 山東文化產(chǎn)業(yè)職業(yè)學院 93 Globalization of Culture Technology has now created the possibility and even the likelihood of a global culture. The Inter, fax machines, satellites, and cable TV are sweeping away cultural boundaries. Global entertainment panies shape the perceptions and dreams of ordinary citizens, wherever they live. This spread of values, norms, and culture tends to promote Western ideals of capitalism. 山東文化產(chǎn)業(yè)職業(yè)學院 94 Cultural Globalization Is Not Americanization 山東文化產(chǎn)業(yè)職業(yè)學院 95 約瑟夫 奈（ Joseph Nye）提供的數(shù)據(jù)表明， 20世紀 90年代中期， 61%的法國人， 45%的德國人，32%的意大利人認為美國文化是對本國文化的威脅。面對美國咄咄逼人的文化攻勢，法國等歐盟國家公開提出 “文化例外 ”，反對全面開放國內(nèi)市場，主張將文化貿(mào)易與非文化貿(mào)易區(qū)別開來，掀起了抵御美國文化入侵、捍衛(wèi)民族文化的保衛(wèi)戰(zhàn)，與美國的文化霸權(quán)主義展開了殊死較量。 山東文化產(chǎn)業(yè)職業(yè)學院 96 特點 6： ? 政府在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中扮演重要角色 山東文化產(chǎn)業(yè)職業(yè)學院 97 韓國：文化立國 韓國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展得到了政府大力支持，明確地將其與國家的經(jīng)濟發(fā)展緊密地聯(lián)系在一起，提出并實施 “文化立國 ”的方針戰(zhàn)略，強化了政府對發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)導職能，建立了完善的文化管理機制，從中央到地方，設(shè)立 “文化產(chǎn)業(yè)振興院 ”和 “文化產(chǎn)業(yè)振興局 ”，落實各項政策措施。這些政策措施獲得了明顯的效果， 2023年韓國文化產(chǎn)業(yè)在世界市場中的份額已經(jīng)從 5年前的 1%上升到 5%，韓國的經(jīng)濟實力雖然排在世界十強之后，但卻成為世界第五大文化產(chǎn)業(yè)國 。 山東文化產(chǎn)業(yè)職業(yè)學院 98 英國： “英國制造 ”披上新衣 ? 歷屆英國政府都對音樂產(chǎn)業(yè)給予高度重視。保守黨執(zhí)政時于 1995年特別設(shè)立了 “全國音樂日 ”，以提高全民的音樂意識；工黨政府上臺后不久，于 1998年 1月又專門成立了“音樂產(chǎn)業(yè)論壇 ”組織，大力扶植英國的音樂產(chǎn)業(yè)。 英國政府的稅收政策也給予了傾斜性支持。如政府對音樂產(chǎn)業(yè)中的唱片銷售增收 %的增值稅（ VAT），而對于音樂出版物則不收增值稅。 山東文化產(chǎn)業(yè)職業(yè)學院 99 美國：沒有文化部的國家 ? （ 1）政府資助。 1999年，紐約市政府就曾為 500個藝術(shù)團體撥款 1400萬美元，以資助它們?yōu)槭忻竦墓采钐峁┓?wù)。 ? （ 2）保護知識產(chǎn)權(quán)。對侵害知識產(chǎn)權(quán) (如盜版 )的行為更是嚴懲不怠。 ? （ 3）對文化的道德監(jiān)督，比如電影的等級制和 MTV的監(jiān)察制等等。 山