檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定管理辦法(ppt54頁)(編輯修改稿)
2025-03-20 15:53 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 的資質(zhì)認(rèn)定條件外，還應(yīng)當(dāng)符合我國外商投資法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定。 理解：新增的內(nèi)容。要注意相關(guān)外商投資法律法規(guī)的要求。,第二章 資質(zhì)認(rèn)定條件和程序,第十五條 檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)依法設(shè)立的從事檢驗(yàn)檢測活動的分支機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)符合本辦法第九條規(guī)定的條件，取得資質(zhì)認(rèn)定后，方可從事相關(guān)檢驗(yàn)檢測活動。 資質(zhì)認(rèn)定部門可以根據(jù)具體情況簡化技術(shù)評審程序、縮短技術(shù)評審時間。 理解：新增的內(nèi)容。明確了分支機(jī)構(gòu)的資質(zhì)認(rèn)定要求。 分支機(jī)構(gòu)有兩種形式：一是具有獨(dú)立法人資格的子公司；二是不具有獨(dú)立法人資格的分公司，但在異地工商部門取得營業(yè)執(zhí)照。,第三章 技術(shù)評審管理,第十六條 資質(zhì)認(rèn)定部門根據(jù)技術(shù)評審需要和專業(yè)要求，可以自行或者委托專業(yè)技術(shù)評價機(jī)構(gòu)組織實(shí)施技術(shù)評審。 資質(zhì)認(rèn)定部門或者其委托的專業(yè)技術(shù)評價機(jī)構(gòu)組織現(xiàn)場技術(shù)評審時，應(yīng)當(dāng)指派兩名以上與技術(shù)評審內(nèi)容相適應(yīng)的評審員組成評審組，并確定評審組組長。必要時，可以聘請相關(guān)技術(shù)專家參加技術(shù)評審。 理解：新增內(nèi)容。 （釋義中又解釋項(xiàng)目簡單時可以只派一名評審員？）,第三章 技術(shù)評審管理,第十七條 評審組應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照資質(zhì)認(rèn)定基本規(guī)范、評審準(zhǔn)則開展技術(shù)評審活動，在規(guī)定時間內(nèi)出具技術(shù)評審結(jié)論。 專業(yè)技術(shù)評價機(jī)構(gòu)、評審組應(yīng)當(dāng)對其承擔(dān)的技術(shù)評審活動和技術(shù)評審結(jié)論的真實(shí)性、符合性負(fù)責(zé)，并承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。 理解：新辦法沒有明確建立評審員庫的要求，但明確了評審組嚴(yán)格評審的要求。,第三章 技術(shù)評審管理,第十八條 評審組在技術(shù)評審中發(fā)現(xiàn)有不符合要求的，應(yīng)當(dāng)書面通知申請人限期整改，整改期限不得超過30個工作日。逾期未完成整改或者整改后仍不符合要求的，相應(yīng)評審項(xiàng)目應(yīng)當(dāng)判定為不合格。 評審組在技術(shù)評審中發(fā)現(xiàn)申請人存在違法行為的，應(yīng)當(dāng)及時向資質(zhì)認(rèn)定部門報(bào)告。 理解：新增內(nèi)容。 新辦法對整改的期限提出了嚴(yán)格的要求。,第三章 技術(shù)評審管理,第十九條 資質(zhì)認(rèn)定部門應(yīng)當(dāng)建立并完善評審員專業(yè)技能培訓(xùn)、考核、使用和監(jiān)督制度。 理解：無大的差異。,第三章 技術(shù)評審管理,第二十條 資質(zhì)認(rèn)定部門應(yīng)當(dāng)對技術(shù)評審活動進(jìn)行監(jiān)督，建立責(zé)任追究機(jī)制。 資質(zhì)認(rèn)定部門委托專業(yè)技術(shù)評價機(jī)構(gòu)組織開展技術(shù)評審的，應(yīng)當(dāng)對專業(yè)技術(shù)評價機(jī)構(gòu)及其組織的技術(shù)評審活動進(jìn)行監(jiān)督。 理解：新增內(nèi)容。,第三章 技術(shù)評審管理,第二十一條 專業(yè)技術(shù)評價機(jī)構(gòu)、評審員在評審活動中有下列情形之一的，資質(zhì)認(rèn)定部門可以根據(jù)情節(jié)輕重，作出告誡、暫停或者取消其從事技術(shù)評審活動的處理： （一）未按照資質(zhì)認(rèn)定基本規(guī)范、評審準(zhǔn)則規(guī)定的要求和時間實(shí)施技術(shù)評審的； （二）對同一檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)既從事咨詢又從事技術(shù)評審的； （三）與所評審的檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)有利害關(guān)系或者其評審可能對公正性產(chǎn)生影響，未進(jìn)行回避的； （四）透露工作中所知悉的國家秘密、商業(yè)秘密或者技術(shù)秘密的； （五）向所評審的檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)謀取不正當(dāng)利益的； （六）出具虛假或者不實(shí)的技術(shù)評審結(jié)論的。 理解：新增內(nèi)容。對評審組提出了嚴(yán)格要求。,第四章 機(jī)構(gòu)從業(yè)規(guī)范,第二十二條 檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)及其人員從事檢驗(yàn)檢測活動，應(yīng)當(dāng)遵守國家相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，遵循客觀獨(dú)立、公平公正、誠實(shí)信用原則，恪守職業(yè)道德，承擔(dān)社會責(zé)任。 理解：公正性要求。新辦法比較原則，老辦法比較具體，從可操作性來講老辦法比較好掌握。（具體要求可能在準(zhǔn)則中體現(xiàn)）,第四章 機(jī)構(gòu)從業(yè)規(guī)范,第二十三條 檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)及其人員應(yīng)當(dāng)獨(dú)立于其出具的檢驗(yàn)檢測數(shù)據(jù)、結(jié)果所涉及的利益相關(guān)各方，不受任何可能干擾其技術(shù)判斷因素的影響，確保檢驗(yàn)檢測數(shù)據(jù)、結(jié)果的真實(shí)、客觀、準(zhǔn)確。 理解：獨(dú)立性要求?；緹o差異。,第四章 機(jī)構(gòu)從業(yè)規(guī)范,第二十四條 檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)定期審查和完善管理體系，保證其基本條件和技術(shù)能力能夠持續(xù)符合資質(zhì)認(rèn)定條件和要求，并確保管理體系有效運(yùn)行。 理解：基本無差異。老辦法規(guī)定的內(nèi)容比較具體，但這些要求在評審準(zhǔn)則中都有，新辦法規(guī)定的比較原則。 定期審查包括內(nèi)審、管理評審、第三方審核及其它質(zhì)量控制措施等。,第四章 機(jī)構(gòu)從業(yè)規(guī)范,第二十五條 檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在資質(zhì)認(rèn)定證書規(guī)定的檢驗(yàn)檢測能力范圍內(nèi)，依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)或者技術(shù)規(guī)范規(guī)定的程序和要求，出具檢驗(yàn)檢測數(shù)據(jù)、結(jié)果。 檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)出具檢驗(yàn)檢測數(shù)據(jù)、結(jié)果時，應(yīng)當(dāng)注明檢驗(yàn)檢測依據(jù)，并使用符合資質(zhì)認(rèn)定基本規(guī)范、評審準(zhǔn)則規(guī)定的用語進(jìn)行表述。 檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)對其出具的檢驗(yàn)檢測數(shù)據(jù)、結(jié)果負(fù)責(zé)，并承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。 理解：比老辦法規(guī)定得具體。明確了實(shí)驗(yàn)室出具數(shù)據(jù)結(jié)果應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。 對于確應(yīng)顧客需求，自身又有檢測能力，但由于沒有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)無法取得資質(zhì)認(rèn)定的，可以受理任務(wù)，但不得在報(bào)告中加蓋CMA章，同時應(yīng)在報(bào)告中聲明不在資質(zhì)認(rèn)定的能力范圍，不具有社會公正數(shù)據(jù)的證明作用 。 不含檢測方法的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)原則上不作為申請依據(jù)。,第四章 機(jī)構(gòu)從業(yè)規(guī)范,第二十六條 從事檢
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1