高教版中職語(yǔ)文拓展模塊第26課六國(guó)論2(編輯修改稿)
2024-12-24 07:49 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 理 固 宜然。古人云： “ 以地事秦，猶 抱薪救火 ，薪不盡，火不滅?！?此言得之。 薪：柴草。抱著柴草去救火。比喻用錯(cuò)誤的方法去消除災(zāi)禍，結(jié)果使災(zāi)禍反而擴(kuò)大。 六國(guó)破滅 之原因 比較因割地賄賂造成的雙方的土地變化（ 對(duì)比 ） 諸侯賂秦 情形（ 祖先和子孫對(duì)比 ） 結(jié)果（ “有限”與“無(wú)饜”對(duì)比 ） 割地賂秦的危害（ 引用、比喻 ） 第二段 對(duì) 比 小邑 大城 得百倍 失百倍 大欲 大患 數(shù)量上 得難 獻(xiàn)易 有限 無(wú)厭 奉繁 侵急 程度上 不盡 不滅 道理上 賂秦力虧，破滅之道 返回 齊國(guó)不曾賄賂秦國(guó)，終于也隨著五國(guó) 滅亡 了，為什么呢？（是因?yàn)辇R國(guó)）跟秦國(guó) 交好 而不幫助其他五國(guó)。五國(guó) 已經(jīng) 滅亡了，齊國(guó)也就沒(méi)法避免了。燕國(guó)和趙國(guó)的國(guó)君， 起初 有長(zhǎng)遠(yuǎn)的打算，能夠守住自己的國(guó)土， 堅(jiān)持正義 ，不賄賂秦國(guó)。 因?yàn)檫@個(gè)緣故 燕雖然是個(gè)小國(guó)，卻最后被滅，這就是用兵抗秦的效果。等到后來(lái)燕太子丹用派荊軻刺殺秦王作對(duì)付秦國(guó)的計(jì)策， 才招致了（滅亡的）禍患。趙國(guó)曾經(jīng)對(duì)秦國(guó)五次作戰(zhàn)。打了兩次敗仗，三次勝仗。 齊人未嘗賂秦，終繼五國(guó) 遷 滅，何哉？ 與 嬴而不助五國(guó)也。五國(guó) 既喪，齊亦不免矣。燕趙之君， 始 有遠(yuǎn)略，能守其土， 義不賂秦。 是故 燕雖小國(guó)而后亡，斯用兵之效也。至丹以荊卿為計(jì)， 始速 禍焉。趙嘗五戰(zhàn)于秦，二敗而三勝。 后來(lái)秦國(guó) 兩次 攻打趙國(guó)。（趙國(guó)大將）李牧接連 打退 秦國(guó)進(jìn)攻。等到 李牧因受誣陷而被殺死的時(shí)候，（趙國(guó)都城）邯鄲變成（秦國(guó)的）郡，可惜趙國(guó)用武力抗秦沒(méi)能堅(jiān)持到底。而且燕、趙兩國(guó)正處在秦國(guó)把其他國(guó)家 快要消滅干凈 的時(shí)候，可以說(shuō)（他們的）智謀和力量 都很單薄，戰(zhàn)敗了因而亡國(guó)， 確實(shí) 是不得已的事。 假使 韓、魏、楚三國(guó)都愛(ài)惜他們的國(guó)土，齊國(guó)不依附秦國(guó)，（燕國(guó)的）刺客 不去 （刺秦王），（趙國(guó)的）良將李牧還活著，那么勝敗存亡的 命運(yùn) ， 假若 與秦國(guó)相比， 也許 還不 容易 判斷呢。 后秦?fù)糈w者 再 ， 李牧 連 卻 之。 洎 牧以讒誅，邯鄲為郡，惜其用武而不終也。且燕趙處秦 革滅殆 盡 之際，可謂 智力 孤危，戰(zhàn)敗而亡， 誠(chéng) 不得已。 向 使三國(guó)各愛(ài)其地，齊人勿附于秦，刺客不行 ，良將猶在，則勝負(fù)之 數(shù) ，存亡之理， 當(dāng) 與秦相較， 或 未 易 量。 不賂者 齊 與嬴不助五國(guó) 燕 以荊卿為計(jì) 趙 洎牧以讒誅 不能獨(dú)完 ?齊、燕、趙滅亡的原因是什么？ 第三段 唉?。ㄈ绻鶉?guó)諸侯）
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1