人民版歷史選修3第二次世界大戰(zhàn)前的世界(編輯修改稿)
2024-12-24 00:54 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 全，以犧牲 的利益，滿足法西斯國家的侵略欲望，并試圖將法西斯禍水引向 的政策。 英 法 美 弱小國家 蘇聯(lián) (2)表現(xiàn)： ① 英美縱容日本侵略中國；② 英法控制下的 沒有把重要戰(zhàn)略物資列入對意大利的禁運范圍， 照舊供意軍使用，美國不禁止向交戰(zhàn)國輸出 等重要戰(zhàn)略物資； ③ 英法美縱容德意武裝干涉西班牙內(nèi)戰(zhàn)，英法采取“ ”政策，美國實行“ ”政策； ④ 英法制造 ，綏靖政策發(fā)展到頂峰。 國聯(lián) 蘇伊士運河 石油 不干涉 中立 慕尼黑陰謀 (3)影響： 加速了大戰(zhàn)的爆發(fā)： ① 助長了 的侵略氣焰，增強了其實力； ②干擾或葬送了中國、埃塞俄比亞、西班牙等國的反法西斯斗爭； ③ 暴露了英法的虛弱，最終將作繭自縛； ④ 導(dǎo)致集體安全的落空 ,《 》 簽訂。 法西斯 蘇德互不侵犯條約 【 學(xué)法指導(dǎo) 】 復(fù)習(xí)要綜合歸納 、概括綏靖政策的目的 、 實質(zhì) 、 手段及影響；結(jié)合前課及本課的內(nèi)容分析第二次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)未能被制止的原因 ， 理解 “防微杜漸 ”是第二次世界大戰(zhàn)帶給人類的最深刻教訓(xùn)之一的觀點 。 30年代大危機影響下，美國與德、日為什么走上了不同的道路？ 國別 比較項 美國 德、日 歷史傳統(tǒng) 兩次資產(chǎn)階級革命，比較徹底，沒有沉重的封建包袱，有較濃的民主色彩 自上而下改革走上資本主義發(fā)展道路，帶有較強的專制殘余勢力 國際格局 凡爾賽－華盛頓體 系的既得利益者 受制于凡爾賽－華盛頓體系，要求沖破它 國別 比較項 美國 德、日 現(xiàn)實因素 法西斯勢力較 弱 法西斯勢力較強 (納粹黨、軍部 ) 經(jīng)濟(jì)因素 掌握了世界經(jīng)濟(jì)霸權(quán)，經(jīng)濟(jì)實力雄厚 德國經(jīng)濟(jì)發(fā)展對國外資本依賴性強；日本經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱，國內(nèi)市場狹小受危機打擊嚴(yán)重 領(lǐng)導(dǎo)人素質(zhì) 羅斯福 希特勒個性、才能、政 治智慧等不如羅斯福 、日法西斯專政建立有何異同？ (1)同： ① 都是利用了經(jīng)濟(jì)危機這一有利時機； ② 都是受到本國軍事、封建主義歷史傳統(tǒng)的影響； ③ 國際關(guān)系中不利地位的影響 (對凡爾賽 華盛頓體系極度不滿，都極力想打破 )； ④ 本國統(tǒng)治階級的支持。 (2)異： ①德國： 依靠納粹黨奪取政權(quán)建立法西斯專政；日本：不是依靠法西斯黨，而是依靠現(xiàn)存的天皇和軍部法西斯勢力
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1