【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 7日，唐山昆侖建筑公司 8人對(duì)唐山中厚板公司 2高爐大灰倉(cāng)更換布袋除塵器和骨架作業(yè)，檢測(cè)煤氣未報(bào)警后， 4人先后進(jìn)入人孔后馬上感覺(jué)不好，立即向人孔撤回，另外 4人在外拉，造成 3人死亡。 事故原因 ： ⑴ 更換布袋除塵器和骨架作業(yè)時(shí)， 2高爐處于生產(chǎn)狀態(tài)，袋式除塵器與大灰倉(cāng)之間的隔斷球閥密閉不嚴(yán)，導(dǎo)致高爐煤氣經(jīng)袋式除塵器進(jìn)入大灰倉(cāng)。 防范措施： ⑴落實(shí)受限空間作業(yè)安全管理制度，動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)作業(yè)環(huán)境。⑵ 嚴(yán)格相關(guān)方安全管理。 ⑶對(duì)受限空間，必須可靠隔斷與外界設(shè)備設(shè)施的關(guān)聯(lián)。 5 29 四、 典型事故案例分析 6 事故概況： 2023年 3月 21日 14時(shí)左右 ,中冶建設(shè)集團(tuán)第四冶金建設(shè)公司 5名工人，在河北唐山市曹妃甸工業(yè)區(qū)首鋼京唐鋼鐵公司煉鋼作業(yè)部除鹽池進(jìn)行防滲漏修護(hù)作業(yè)時(shí)，因池內(nèi)缺氧導(dǎo)致窒息死亡。 事故原因 ： ⑴ 受限空間內(nèi)部結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，導(dǎo)致含氧量不足，作業(yè)人員進(jìn)入作業(yè)未戴必要的防護(hù)。⑵現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)護(hù)不到位，對(duì)受限空間中的危害及其因施工帶來(lái)的環(huán)境變化，形成新的危害把握不足。 防范措施： ⑴開(kāi)展宣傳教育。⑵落實(shí)受限空間作業(yè)安全管理制度，并嚴(yán)格執(zhí)行。（ 3）制定預(yù)案、配備應(yīng)急器材，科學(xué)施救。 首鋼京唐鋼鐵公司“ ” 煉鋼除鹽池缺氧窒息 事故 30 四、 典型事故案例分析 7 河北武安普陽(yáng)鋼鐵“ ” 轉(zhuǎn)爐意外煤氣來(lái)源中毒 事故 事故概況： 2023年元月 4日，江蘇南京三葉公用安裝公司承建的武安普陽(yáng)鋼鐵公司煤氣管道工程發(fā)生煤氣泄漏，致使在 2號(hào)轉(zhuǎn)爐砌爐 21名作業(yè)人員死亡。 事故原因 ： ⑴ 運(yùn)行中的 1轉(zhuǎn)爐煤氣回收系統(tǒng)與在建的 2轉(zhuǎn)爐煤氣回收系統(tǒng)共用一個(gè)煤氣柜。⑵在 2號(hào)轉(zhuǎn)爐煤氣不具備回收條件下，割除煤氣管道中的盲板，加上 U型水封漏水失去阻斷，導(dǎo)致煤氣從柜內(nèi)穿過(guò)盲板、擊穿 U型水封、逆止閥、三通閥、電動(dòng)蝶閥、電動(dòng)插板閥充滿(mǎn) 2號(hào)轉(zhuǎn)爐煤氣回收管道，分別從 3風(fēng)機(jī)入口人孔、 2轉(zhuǎn)爐一文溢流水封和斜煙道口等部位溢出。⑶普陽(yáng)公司違章作業(yè)、違規(guī)建設(shè)，屬地安全監(jiān)管不到位，交叉作業(yè)過(guò)程失控。⑷三葉公司未按設(shè)計(jì)施工、違規(guī)作業(yè)，交叉作業(yè)過(guò)程失控。 防范措施： ⑴落實(shí)受限空間作業(yè)安全管理制度，動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)作業(yè)環(huán)境。⑵ 加強(qiáng)交叉作業(yè)等危險(xiǎn)作業(yè)管理，實(shí)施分級(jí)備案、安全確認(rèn)許可。 31 四、 典型事故案例分析 7 插板閥 碟閥 1風(fēng)機(jī) 放散塔 三通閥 3風(fēng)機(jī) 水封 逆止閥 U型 水封 煤氣柜 2號(hào)轉(zhuǎn)爐 1號(hào)轉(zhuǎn)爐 總回收管道 河北武安普陽(yáng)鋼鐵“ ” 轉(zhuǎn)爐意外煤氣來(lái)源中毒 事故 32 四、 典型事故案例分析 遼寧東北特鋼大連鋼鐵“ ” 電渣爐電極升降室氬氣窒息 事故 事故概況： 2023年元月 4日，大連特鋼電渣爐車(chē)間對(duì)暫停生產(chǎn)的 3電渣爐電極升降室（約 、面積 20平米的地坑）抽水失敗，安排電工維修潛水泵時(shí)，電工躺在地坑地下，誤以觸電，切斷動(dòng)力電進(jìn)行施救，救援人員先后倒在坑底，共造成 8人死亡。 事故原因 ： ⑴ 現(xiàn)場(chǎng)管理混亂。地坑滲水問(wèn)題未采取根治措施，采用潛水泵抽水，缺乏操作程序，隨意性較大。⑵管理者缺乏安全知識(shí)，對(duì)事故判斷失誤，窒息事故以觸電方式急救，貽誤施救時(shí)間。⑶盲目施救，導(dǎo)致 7人施救中 6人死亡。⑷現(xiàn)場(chǎng)危害因素辨識(shí)不充分，受限空間內(nèi)缺氧或有毒有害氣體沒(méi)有動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)和安全防護(hù)。 防范措施： ⑴落實(shí)受限空間作業(yè)安全管理制度，動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)作業(yè)環(huán)境。⑵ 要科學(xué)施救，避免事故擴(kuò)大。 ⑶加大危險(xiǎn)有害因素辨識(shí)、管控。 8 33 四、 典型事故案例分析 遼寧東北特鋼大連鋼鐵“ ” 電渣爐電極升降室氬氣窒息 事故 小知識(shí)： 電渣爐是一種利用重熔電流產(chǎn)生熱能熔化插入渣池的自耗電極，金屬熔滴通過(guò)渣液清洗后，在水冷結(jié)晶器中結(jié)晶成電渣錠的一種特殊冶煉設(shè)備?？拥囊贿叞卜艩t體，上面有電極，坑中電機(jī)用來(lái)帶動(dòng)電極上下升降。電極隨指令降下深入爐內(nèi)，將鋼錠熔化，進(jìn)行重熔，使?fàn)t內(nèi)重熔金屬具有良好的純凈度。電渣爐使用氬氣作為保護(hù)氣體。 氬氣，是一種無(wú)色無(wú)味的惰性氣體，同時(shí)也是窒息性氣體，大量吸入會(huì)產(chǎn)生窒息。氬本身無(wú)毒，但在高濃度時(shí)有窒息作用。當(dāng)空氣中氬氣濃度高于33%時(shí)就有窒息的危險(xiǎn)。當(dāng)氬氣濃度超過(guò) 50%時(shí)，出現(xiàn)嚴(yán)重癥狀，濃度達(dá)到 75%以上時(shí)，能使人在數(shù)分鐘內(nèi)死亡。 8 34 四、 典型事故案例分析 河北鋼鐵集團(tuán)舞陽(yáng)鋼鐵 “” 在線監(jiān)測(cè)室氮?dú)庵舷?事故 事故概況： 2023年 5月 18日，河北鋼鐵集團(tuán)舞陽(yáng)鋼鐵公司煉鋼車(chē)間 3電爐除塵工馬某未與同伴開(kāi)某打招呼，獨(dú)自離開(kāi)值班室進(jìn)入在線監(jiān)測(cè)室，導(dǎo)致氮?dú)庵舷⑺劳觥? 事故原因 ： ⑴ 在線監(jiān)測(cè)設(shè)備連接氣罐中間接頭 3處漏氣，設(shè)備內(nèi)部 1處漏氣。⑵馬某私自換班，中夜連班 16小時(shí)，同時(shí)違反兩人巡檢規(guī)定。⑶監(jiān)測(cè)設(shè)備第三方維保不到位。 防范措施： ⑴將在線監(jiān)測(cè)設(shè)備起源改為壓縮空氣，提高本質(zhì)安全程度。⑵ 加強(qiáng)室內(nèi)通風(fēng)換氣。⑶自覺(jué)遵守勞動(dòng)紀(jì)律，遵守安全管理規(guī)定 。 9 35 四、 典型事故案例分析 河北鋼鐵集團(tuán)舞陽(yáng)鋼鐵 “” 在線監(jiān)測(cè)室氮?dú)庵舷?事故 小知識(shí)： 氮在常況下是一種無(wú)色無(wú)味無(wú)臭的氣體，且通常無(wú)毒?？諝庵械?dú)夂窟^(guò)高，使吸入氣氧分壓下降，引起缺氧窒息。吸入氮?dú)鉂舛炔惶邥r(shí)，患者最初感胸悶、氣短、疲軟無(wú)力；繼而有煩躁不安、極度興奮、亂跑、叫喊、神情恍惚、步態(tài)不穩(wěn)，稱(chēng)之為“氮酩酊”，可進(jìn)入昏睡或昏迷狀態(tài)。吸入高濃度，患者可迅速昏迷、因呼吸和心跳停止而死亡。 潛水員深潛時(shí)，可發(fā)生氮的麻醉作用；若從高壓環(huán)境下過(guò)快轉(zhuǎn)入常壓環(huán)境，體內(nèi)會(huì)形成氮?dú)鈿馀荩瑝浩壬窠?jīng)、血管或造成徽血管阻塞，發(fā)生“減壓病”。 9 36 四、 典型事故案例分析 河北鋼鐵集團(tuán)唐山鋼鐵 “” 轉(zhuǎn)爐散料漏斗氮?dú)庵舷?事故 事故概況： 2023年 5月 29日，中國(guó)二十二冶集團(tuán)機(jī)電公司檢修分公司 4人對(duì)河北鋼鐵集團(tuán)唐山鋼鐵公司一鋼軋廠 1轉(zhuǎn)爐西側(cè)散料稱(chēng)量漏斗（石灰）進(jìn)行補(bǔ)焊襯板作業(yè)， 4人下到漏斗后， 2人感覺(jué)身體不適就上來(lái)，誤以為漏電，唐山鋼鐵公司一鋼軋廠點(diǎn)檢員切斷焊機(jī)電源，獨(dú)自下到漏斗救人也為上來(lái)，共造成 3人死亡。 事故原因 ： ⑴ 為進(jìn)行補(bǔ)焊作業(yè)，用氮?dú)鈱?duì)漏斗內(nèi)殘留氣體進(jìn)行置換，置換結(jié)束未檢測(cè)，直接進(jìn)入作業(yè)。⑵風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)不到位，對(duì)事故誤判，貽誤施救關(guān)鍵期。⑶盲目施救，導(dǎo)致事故擴(kuò)大。 防范措施： ⑴落實(shí)受限空間作業(yè)管理制度，強(qiáng)化安全確認(rèn)許可。⑵ 加強(qiáng)教育培訓(xùn)，提高風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)能力。 10 37 四、 典型事故案例分析 內(nèi)蒙古包頭鋼鐵公司 “” 精練 VD爐惰性氣體窒息 事故 事故概況： 2023年 8月 14日，包鋼煉鋼廠制鋼二部 2名職工在北精練 VD爐罐內(nèi)清渣作業(yè)時(shí)突然窒息暈倒。另外 2名職工下到罐體營(yíng)救時(shí)，也相繼窒息暈倒，共造成 4人死亡。 事故原因 ： ⑴ 受限空間作業(yè)未進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)。⑵風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)不到位。⑶盲目施救，導(dǎo)致事故擴(kuò)大。 防范措施： ⑴落實(shí)受限空間作業(yè)管理制度，強(qiáng)化安全確認(rèn)許可。⑵ 加強(qiáng)教育培訓(xùn)，提高風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)能力。 ⑶要科學(xué)施救。 11 38 四、 典型事故案例分析 福建三鋼集團(tuán)“ ” 氬氧爐窒息 事故 事故概況： 2023年 10月 5日，福建雄健公司對(duì)福建三鋼集團(tuán)三明鋼鐵廠精煉 3氬氧爐進(jìn)行填縫及爐嘴涂抹耐材作業(yè)。砌完?duì)t內(nèi)耐火磚后，雄健公司 5人將平臺(tái)調(diào)入 3氬氧爐內(nèi)，緊固爐帽銷(xiāo)子后，具備砌筑爐帽條件，便開(kāi)始塞縫作業(yè)。作業(yè)中，張某袖標(biāo)掉入爐底（距平臺(tái) 3米），曹某下到爐底撿袖標(biāo)時(shí)暈倒，楊某、張某下到爐底施救過(guò)程中暈倒，共造成 3人死亡。 事故原因 ： ⑴ 受限空間風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)防范不到位。 ⑵相關(guān)方安全管理不到位，安全技術(shù)交底不到位。⑶盲目施救，導(dǎo)致事故擴(kuò)大。 防范措施： ⑴認(rèn)真落實(shí)受限空間作業(yè)管理規(guī)定，落實(shí)安全確認(rèn)許可制。⑵ 加強(qiáng)相關(guān)方安全管理，嚴(yán)格安全技術(shù)交底。 ⑶科學(xué)施救。 12 39 四、 典型事故案例分析 小知識(shí)： 氬，隋性氣體，在空氣成分中占第三位 (體積比為％ )。無(wú)論是氣態(tài)還是液態(tài)，都是無(wú)色、無(wú)味而且無(wú)毒的稀有氣體。鋼鐵生產(chǎn)時(shí)，氬也用作保護(hù)氣體。 健康危害：普通大氣壓下無(wú)毒。高濃度時(shí)，使氧分壓降低而發(fā)生窒息。氬濃度達(dá) 50%以上，引起嚴(yán)重癥狀； 75%以上時(shí)，可在數(shù)分鐘內(nèi)死亡。當(dāng)空氣中氬濃度增高時(shí)，先出現(xiàn)呼吸加速，注意力不集中，供給失調(diào)。繼之，疲倦乏力、煩躁不安、惡心、嘔吐、昏迷、抽搐，以致死亡。液態(tài)氬可