【文章內(nèi)容簡介】 事故共造成 3人死亡 ， 4人受傷 。 （二）典型受限空間作業(yè)安全事故 2023年 9月 1日 ， 江蘇省揚州市寶應縣廣洋湖鎮(zhèn)健寶有限公司組織工人清理藕制品的腌制池時 ， 1人硫化氫中毒后 ， 8人盲目參與施救 ， 最終造成 6人死亡 、 3人重傷 。 食品加工： 2023年 6月 11日 ， 四川省成都市青羊區(qū)馬廠村巨龍食品有限公司內(nèi)一口深約 7米 、 面積 20多平方米的酵井 。 2名工人在工作時昏倒在井底 ， 車間主任帶著 1名工人立即下井施救 ， 也昏倒在井底 。 4人在井底昏迷后 ， 另外 2名工人試圖下井施救 ， 但只下到一半就出現(xiàn)昏迷癥狀 ， 井口的工人將 2人拉上來送往醫(yī)院 。 事故最終造成 4人死亡 ， 2人受傷 。 （二）典型受限空間作業(yè)安全事故 餐飲： 2023年 8月 7日 13時左右 ,新疆喀什地區(qū)澤普縣白宮大酒店在疏通下水道時發(fā)生沼氣中毒事故 ， 造成 3人死亡 、 3人受傷 。 市政工程： 2023年 7月 3日 14時 30分 ,北京市通州區(qū)新華聯(lián)家園北區(qū)物業(yè)維修人員在污水井內(nèi)進行維修作業(yè)時 ，發(fā)生中毒窒息事故 ， 共 死亡 7人 ， 其中包括 1名在救援過程中不幸犧牲的消防隊員 。 2023年 9月 4日 17時左右 ， 上海洪浦清潔服務有限公司３名作業(yè)人員正在疏通浦東新區(qū)東方路 1822號至 1824號之間人行道上的窨井管道 ， 其中２名作業(yè)人員被窨井內(nèi)的硫化氫氣體熏倒中毒 ， １人當場死亡 ， １人經(jīng)送醫(yī)院全力搶救脫離危險 。 （二）典型受限空間作業(yè)安全事故 城市燃氣： 2023年 12月 26日 21時 ,遼寧鞍山市煤氣總公司山南儲配站 2人在閥門室進行水封槽放水作業(yè)時 ， 因放水閥門失靈 ， 導致煤氣外泄 ， 2人中毒 ， 另 5人發(fā)現(xiàn)后在搶救過程中 ， 相繼中毒 ， 共造成 4人死亡 、 3人受傷 。 污水處理： 2023年 6月 29日 14時 48分 ,安徽淮北市相山區(qū)南黎路 （ 原惠豐公司院內(nèi) ） ， 個體農(nóng)民工組織的污水管網(wǎng)清淤施工中 ， 1工人發(fā)生中毒窒息 ， 其他 6人陸續(xù)下井施救 ， 再次發(fā)生中毒窒息 ， 共造成 7人死亡 。 特種設(shè)備： 2023年 8月 17日 6時 30分許 ， 吉林省吉林市金珠鄉(xiāng)金珠村 3名男子在清理柴油罐時由于罐內(nèi)柴油濃度過高導致 3人窒息死亡 。 （二）典型受限空間作業(yè)安全事故 其它的典型事故： 2023年 5月 16日 11時 30分 ， 海南海口市椰旺椰果加工廠 1名工人在預留電梯井進行清理作業(yè)時 ， 因井內(nèi)缺氧及存在有毒氣體而遇險 ， 工廠內(nèi)其他 7名工人接連下井施救 ， 由于中毒和窒息造成 8人全部死亡 。 上述事故暴露出的主要問題： 一、企業(yè)安全生產(chǎn)責任不落實，對有限空間作業(yè)安全生產(chǎn)工作不重視。 二、企業(yè)安全教育培訓工作不力，員工缺乏有限空間安全作業(yè)知識和自救、互救能力。 三、企業(yè)對有限空間存在的危險因素認識不足，有限空間作業(yè)安全管理制度不健全或執(zhí)行不嚴格，作業(yè)前和作業(yè)過程中未對現(xiàn)場有毒有害氣體進行監(jiān)測。 四、企業(yè)未制定切實有效的應急預案，盲目施救導致傷亡人數(shù)擴大。 三 、 防范受限空間事故工作措施 廣泛開展受限空間作業(yè)安全宣傳和教育 （一） （二） 認真做好受限空間作業(yè)人員 的安全和教育培訓 （三） 制定、完善受限空間作業(yè)安全管理制度并嚴格執(zhí)行 （四） 制定應急預案 ，配備應急器材，遇險時科學施救 （一） 廣泛開展受限空間作業(yè)安全宣傳和教育 充分利用廣播 、 電視 、 網(wǎng)絡 、 報刊 、 雜志 、 宣傳欄 、專題培訓班 、 專題講座等各種可以利用的形式宣傳受限空間作業(yè)的危險性和防范事故的方法 。 充分發(fā)揮專家和專業(yè)協(xié)會的作用 ， 指導和幫助社區(qū)開展防范中毒窒息事故的安全培訓 ， 提高公眾應急處臵 能力 。 受限空間作業(yè)涉及眾多行業(yè)、領(lǐng)域和人們的日常生活，因此加強全民安全知識和安全意識宣傳教育，是防范受限空間作業(yè)安全事故的重要手段。 （二）認真做好受限空間 作業(yè)人員 的安全培訓 相關(guān)單位要把受限空間的安全作業(yè)作為 新員工入廠培訓和教育 的重要內(nèi)容 。 每年 定期的安全教育培訓 要有防范受限空間作業(yè)安全事故的內(nèi)容 。 每次進入受限空間作業(yè)前 ， 對所有參與作業(yè)的人員再進行 專題培訓 。 特別是要加強對從事清淤 、 維修作業(yè)的臨時工、 農(nóng)民工 、 外包單位人員等的安全培訓 。 未經(jīng)專門培訓 ,不得參加受限空間作業(yè) ! 培訓的內(nèi)容包括所從事作業(yè)的 受限空間內(nèi)部結(jié)構(gòu) 、 可能存在的介質(zhì)及危害 ， 所用檢測儀器的使用方法 ， 作業(yè)風險 、防范措施 及 應急預案 和必要的 安全知識及救護方法 等 。 （三） 制定完善嚴格執(zhí)行受限空間作業(yè)安全管理制度 安全作業(yè)指標要求 安全責任 風險辨識 清洗、置換、通風 分析檢測確認 需要采取的安全措施 作業(yè)完畢的封閉 進入受限空間 安全作業(yè)許可證 進入受限空間作業(yè)安全管理制度 受限空間作業(yè)安全管理制度的構(gòu)成要素 （ 3）是否存在因任何液體水平位置的升高而引起正在作業(yè)的人員遇到淹溺 的危險； （ 2）是否存在因有毒、有害氣體或缺氧而引起正在作業(yè)的人員 中毒或窒息 的危險 ； （ 1）是否存在可燃氣體、液體或可燃固體的粉塵發(fā)生 火災或爆炸 而引起正在作業(yè)的人員受到傷害的危險 ； （ 4） 是否存在因固體 坍塌 而引起正在作業(yè)的人員掩埋或窒息的危險； （ 5）是否存在因極端的溫度、噪音、濕滑的作業(yè)面、墜落、尖銳鋒利的物體等 物理危害 而引起正在作業(yè)的人員受到傷害的危險； （ 6）是否存在 吞沒、腐蝕性化學品、帶電 等因素而引起正在作業(yè)的人員受到傷害的危險。 受限空間作業(yè)安全管理制度的構(gòu)成要素 （ 隔離 ） 、 清洗 、 臵換通風 隔斷 （ 隔離 ） —— 采取措施針對能源的釋放和材料進入空間對許可空間進行保護和拆除許可空間與外部管路的聯(lián)接過程 ， 如加盲板；拆除部分管路； 采用雙截止閥和放空系統(tǒng) ；所有動力源鎖定和掛牌；阻塞和斷開所有機械連接 。 對實施作業(yè)的受限空間進行清洗、臵換通風，使作業(yè)空間內(nèi)的空氣與外界相同，這樣可以排除累積、產(chǎn)生或揮發(fā)出的可燃、有毒有害氣體，保證作業(yè)環(huán)境中的氧含量，從而保證作業(yè)人員安全。 受限空間作業(yè)安全管理制度的構(gòu)成要素 3. 作業(yè)前嚴格進行取樣分析 對作業(yè)空間的氣體成分 ， 特別是 臵換通風 后的氣體進行取樣分析 ， 對各種可能存在的 易燃易爆 、 有毒有害氣體 、 煙氣以及蒸汽 、 氧氣 的含量要符合相關(guān)的標準和要求 。 對于可燃性氣體（ 氫氣 、甲烷等）： 當可燃性氣體的爆炸下限 大于等于 4%時 ， 其被測濃度不大于 %（ 體積百分數(shù) ） ；當被測可燃性氣體的爆炸下限 小于 4%時 ， 其被測濃度 不大于 %（ 體積百分數(shù) ） ， 則為合格 。 受限空間作業(yè)安全管理制度的構(gòu)成要素 例如 氫氣，如果實際檢測濃度 (體積分數(shù) )不大于％ ，則為合格。 一般要求：動火作業(yè)，可燃氣體濃度要小于爆炸下限 （ LEL)的 25% ，卡博特公司要求更為嚴格為 5% 氧氣濃度， 《化學品生產(chǎn)單位受限空間作業(yè)安全規(guī)范》 規(guī)定 氧含量一般為 18%～ 21%，在富氧環(huán)境下不得大于 %?？ú┨毓疽?guī)定空氣中氧氣含量不低于 %同時不超過 %，國內(nèi)一些中央企業(yè)也規(guī)定氧氣含量不低于 %同時不超過 %）。 受限空間作業(yè)安全管理制度的構(gòu)成要素 有毒氣體（物質(zhì)）濃度應符合 GBZ 2 的規(guī)定 工作場所空氣中部分化學物質(zhì)容許濃度 職業(yè)接觸限值 （ m g /m3） 序號 中文名 最高容許 濃度 時間加權(quán) 平均容許濃度 短時間接觸容許濃度 1. 氨 20 30 2. 苯 6 10 3. 二氧化氮 5 10 4. 二氧化硫 5 10 5. 二氧化碳 9000 18000 6. 甲苯 50 100 7. 甲醇 25 50 8. 甲醛 0 . 5 1. 職業(yè)接觸限值 指勞動者在職業(yè)活動過程中長期反復接觸，對絕大多數(shù)接觸者的健康