新人教版政治選修2斯密的政策主張3(編輯修改稿)
2024-12-23 15:07 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 從表 11可以看出英國(guó)生產(chǎn)小麥的勞動(dòng)生產(chǎn)率為50/150，生產(chǎn)布的勞動(dòng)生產(chǎn)率為 20/50；法國(guó)生產(chǎn)小麥和布的勞動(dòng)生產(chǎn)率分別為 1/2和 1/5，英國(guó)在布的生產(chǎn)上有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，法國(guó)在小麥的生產(chǎn)上有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。根據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論，英國(guó)應(yīng)把全部生產(chǎn)要素都用于生產(chǎn)布，而法國(guó)應(yīng)把全部生產(chǎn)要素都用于生產(chǎn)小麥。 ㈡ 自由貿(mào)易與絕對(duì)成本學(xué)說(shuō) 表 2：國(guó)際分工后各國(guó)勞動(dòng)投入和產(chǎn)出 小麥 布 勞動(dòng)日數(shù) 產(chǎn)量（噸） 勞動(dòng)日數(shù) 產(chǎn)量（匹） 法國(guó) 200 100 0 0 英國(guó) 0 0 200 80 從表 2可以看出，進(jìn)行國(guó)際分工之后，整個(gè)世界小麥的產(chǎn)出量仍是 100噸，沒(méi)有變化，但是布的產(chǎn)量增加到 80匹，比分工前增加了 40匹。這說(shuō)明，國(guó)際分工使兩國(guó)的資源得到了更有效的利用。 ㈡ 自由貿(mào)易與絕對(duì)成本學(xué)說(shuō) 表 3：國(guó)際貿(mào)易后各國(guó)的消費(fèi)量 小麥的消費(fèi)量（噸） 布的消費(fèi)量（匹） 法國(guó) 50 40 英國(guó) 50 40 假定英國(guó)用 40匹布與法國(guó) 50噸小麥進(jìn)行交換，交換的結(jié)果如表 3所示。與沒(méi)有國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易相比，進(jìn)行國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易之后，英國(guó)和法國(guó)各增加了20匹布的消費(fèi)量。這說(shuō)明貿(mào)易雙方開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易后，兩國(guó)都從中得到了利益。 ㈡ 自由貿(mào)易與絕對(duì)成本學(xué)說(shuō) 絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論只能解釋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相近國(guó)家之間的貿(mào)易。絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論存在著一個(gè)必要的假設(shè)：一國(guó)要參加國(guó)際貿(mào)易，就必然要有至少一種產(chǎn)品在生產(chǎn)上與貿(mào)易伙伴相比處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。那么如果法國(guó)在小麥和布的生產(chǎn)上都具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，而英國(guó)在小麥和布的生產(chǎn)上都有絕對(duì)劣勢(shì)，英、法之間還會(huì)不會(huì)產(chǎn)生貿(mào)易呢？如果兩國(guó)發(fā)生貿(mào)易，英國(guó)能不能從貿(mào)易中獲利呢？貿(mào)易利益從何而來(lái)？絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論回答不了這些問(wèn)題。 我們應(yīng)如何評(píng)價(jià)亞當(dāng) 斯密的絕對(duì)成本學(xué)說(shuō)？ ㈡ 自由貿(mào)易與絕對(duì)成本學(xué)說(shuō) 對(duì)外貿(mào)易自由化 絕對(duì)成本學(xué)說(shuō) ⑴ 生產(chǎn)相同產(chǎn)品，各國(guó)的成本不同， 各國(guó)有各
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1