合同風(fēng)險(xiǎn)管理_解決方案_計(jì)劃解決方案_實(shí)用文檔(編輯修改稿)
2025-03-09 11:10 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 貴廠報(bào)價(jià)購(gòu)買(mǎi)貴廠100噸 150標(biāo)號(hào)的水泥，盼速送貨，運(yùn)費(fèi)由我公司負(fù)擔(dān)。 ”乙廠接到該函電后，立即回電給甲公司，稱(chēng)已準(zhǔn)備發(fā)貨。 此時(shí)丙廠的 50噸水泥已經(jīng)送到，甲告知丙廠，已決定購(gòu)買(mǎi)乙廠的水泥，不能接受丙廠的水泥。 丙廠認(rèn)為，甲公司拒收貨物已構(gòu)成違約，訴至法院，此案應(yīng)如何處理？ 四、合同的成立、生效、無(wú)效、變更、撤銷(xiāo) （ 一 ） 合同的成立和合同的生效在法律上是兩個(gè)概念 。 合同的成立是一個(gè)事實(shí)問(wèn)題 ， 而合同的生效則是一 個(gè)法律判斷問(wèn)題 。 合同成立并不意味著必然生效 一般情況下合同成立即生效 ， 但法律 、 行政法規(guī)規(guī) 定經(jīng)批準(zhǔn) 、 登記生效的除外 。 特殊情況下的生效：附期限或者附條件合同 。 （二）表見(jiàn)代理問(wèn)題 表見(jiàn)代理本來(lái)屬于無(wú)權(quán)代理，即沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后仍然以被代理人的名義進(jìn)行，但由于特定的情形，法律上認(rèn)為系有效代理。 表見(jiàn)代理的基本要件是： （ 1） 相對(duì)人必須是善意的 ， 并且是沒(méi)有過(guò)失 。 （ 2） 相對(duì)人自己認(rèn)為代理人是有權(quán)代理應(yīng)有充分的理由 。 （ 3） 相對(duì)人已經(jīng)與相對(duì)人訂立了合同 。 案例：離職的法定代表人簽署的合同是否有效？ ? 案情：甲乙兩家公司常有業(yè)務(wù)往來(lái)，甲公司董事會(huì)依照法定程序罷免了甲公司法定代表人，但未通知乙公司。該法定代表人在被罷免 1個(gè)月后，仍然在一份甲乙兩公司的業(yè)務(wù)合同上簽字但未加蓋甲公司公章。甲公司以該法定代表人已經(jīng)被罷免為由，拒絕履行合同，乙公司起訴至法院。 ? 判決結(jié)果：法院最終判決合同有效，甲公司應(yīng)當(dāng)依約履行合同。 （ 三 ） 合同的無(wú)效情形及其法律后果 合同法第 52條規(guī)定 ， 有下列情形之一的 ， 合同無(wú)效： （ 1） 一方以欺詐 、 脅迫的手段訂立合同 ， 損害國(guó)家利益 。 （ 2） 惡意串通 ， 損害國(guó)家 、 集體或者第三人利益 。 （ 3）以合法形式掩蓋非法目的的。 （ 4） 損害社會(huì)公共利益 。 （ 5） 違反法律 、 行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定 。 無(wú)效合同的后果 —— 自始無(wú)效 返還財(cái)產(chǎn)；賠償損失； 收繳財(cái)產(chǎn)歸國(guó)家或者返還財(cái)產(chǎn)給集體 、 第三人； 不影響合同中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款的效力 。 （ 四 ） 可變更 、 可撤銷(xiāo)合同 因重大誤解而訂立的 。 在訂立合同時(shí)顯失公平的 。 一方以欺詐 、 脅迫手段或乘人之危 ， 使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同 。 注意： （ 1） 法律對(duì)行使撤銷(xiāo)權(quán)的時(shí)間限制 （ 自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起一年 ） 和情形限制 （ 撤銷(xiāo)權(quán)人放棄撤銷(xiāo)權(quán) ） 。 （ 2） 應(yīng)當(dāng)向法院或仲裁機(jī)構(gòu)提出申請(qǐng) 。 第三章 履行合同時(shí)需注意的關(guān)鍵法律問(wèn)題 一 、 合同履行過(guò)程中的證據(jù)證據(jù)保留工作 完整地保存合同 、 補(bǔ)充協(xié)議 、 備忘錄 、 發(fā)收貨憑證 、付款憑證 、 技術(shù)資料和其他所有往來(lái)函件的原件； 在對(duì)方出現(xiàn)不能履行 、 部分不能履行合同時(shí)以書(shū)面的 、 錄音錄象等手段保留證據(jù) ， 以便為將來(lái)產(chǎn)生爭(zhēng)議時(shí)分清責(zé)任之用 。 必要時(shí)采取公證方式保全證據(jù) 。 案例：公章管理不善，付出沉重代價(jià) ——債權(quán)確認(rèn)文書(shū)的 法律效力 ? 沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院一審、遼寧省高級(jí)人民法院終審的一個(gè)案例：某生產(chǎn)商向某經(jīng)銷(xiāo)商起訴追索欠貨款，經(jīng)銷(xiāo)商反訴追索經(jīng)銷(xiāo)差價(jià)和銷(xiāo)售獎(jiǎng)勵(lì)傭金，證據(jù)是一份蓋有生產(chǎn)商公章的債務(wù)確認(rèn)函，該案件遂由一個(gè)簡(jiǎn)單的債權(quán)債務(wù)糾紛演變?yōu)闀缛粘志玫膹?fù)雜商事糾紛。生產(chǎn)商雖然盡了最大努力，委托對(duì)公章進(jìn)行鑒定、對(duì)公章加蓋日期進(jìn)行鑒定、委托司法審計(jì)等等措施，但最終仍然在反訴案件中敗訴，被判決依照經(jīng)銷(xiāo)商反訴請(qǐng)求支付經(jīng)銷(xiāo)差價(jià)和銷(xiāo)售獎(jiǎng)勵(lì)傭金。 二 、 合同變更和轉(zhuǎn)讓相關(guān)問(wèn)題
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1