設(shè)備的磨損、壽命與折舊(編輯修改稿)
2025-03-08 15:31 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 個組成部分的壽命期限完全一樣的機器。通常，在設(shè)備的實物構(gòu)成中總有一部分是相對耐久的（如機座、床身等），而另外的部分則易于損壞。 40第四節(jié) 設(shè)備大修理的經(jīng)濟分析例如：一臺價值為 10000元的設(shè)備，其原始實物形態(tài)包括下列組成部分 設(shè)備組成及其價值 設(shè)備組成要素 價格（元） 物理耐用期限年 年平均磨損價值（元） 占設(shè)備原值的百分比（ %） 第一部分 500 1 500 5二 2023 2 1000 10三 5000 6 833 四 2500 90 整機 10000 41第四節(jié) 設(shè)備大修理的經(jīng)濟分析如果這臺設(shè)備最耐久的部分是機座，大約可服務(wù)90年左右，其余組成部分在兩班制正常工作的條件下，約在 1～ 6年內(nèi)喪失其使用價值。如價值為500元的第一個組成部分就需要一年更換一次，第二組成部分（價值 2023元），需要兩年更換一次。 倘若根據(jù)對有形和無形磨損的綜合考慮，把該設(shè)備的平均壽命期限定為 12年，則在這個壽命期限內(nèi)就需要對設(shè)備的部分零件進行定期的更換或修復(fù)，以保證設(shè)備完好的使用 12年。 42第四節(jié) 設(shè)備大修理的經(jīng)濟分析設(shè)備的修理跟設(shè)備的日常維護保養(yǎng)的概念不同。相關(guān)概念如下： 維修 ：為保持設(shè)備在平均壽命期限內(nèi)的完好使用狀態(tài)而進行的局部更換或修復(fù)工作 目的 ：消除設(shè)備的經(jīng)常性的有形磨損和排除機器運行中遇到的各種故障，以保證設(shè)備在其壽命期內(nèi)保持必要的性能（如生產(chǎn)能力、效率、精度等），發(fā)揮正常的效用。 43第四節(jié) 設(shè)備大修理的經(jīng)濟分析從經(jīng)濟內(nèi)容上，必須的維修工作可分為： 日常維護 ：指與拆除或更換設(shè)備中被磨損的零部件無關(guān)的一些維修內(nèi)容，諸如設(shè)備的潤滑與保潔，定期檢驗與調(diào)整，消除部分零部件的磨損等等。 小修理 ：工作量最小的計劃修理，指設(shè)備使用過程中為保證設(shè)備工作能力而進行地調(diào)整、修復(fù)或更換個別零部件的修理工作。 中修理 ：進行設(shè)備部分解體的計劃修理，其內(nèi)容有：更換或修復(fù)部分不能用到下次計劃修理的磨損零件，通過修理、調(diào)整，使規(guī)定修理部分基本恢復(fù)到出廠時的功能水平以滿足工藝需要，修理后應(yīng)保證設(shè)備在一個中修間隔期內(nèi)能正常使用。 44第四節(jié) 設(shè)備大修理的經(jīng)濟分析大修理 ：最大的一種計劃修理，是在原有實物形態(tài)上的一種局部更新。通過對設(shè)備全部解體，修理面積的部分，更換全部損壞的零部件，修復(fù)所有不符合要求的零部件，全面消除缺陷，以使設(shè)備在大修理之后，無論在生產(chǎn)率、精確度、速度等方面達到或基本達到原設(shè)備的出廠標準。 維修工作的上述區(qū)分，既有 工作量 和 周期性 的標志，又有 工作內(nèi)容 的標志，但這些 區(qū)分僅僅是相對的，難以嚴格限定彼此間的界限，而且每一種維修形成都可能包含共同的工作內(nèi)容。 45第四節(jié) 設(shè)備大修理的經(jīng)濟分析大修理是維修工作中規(guī)模最大、花錢最多的一種設(shè)備維修方式，因此對維修經(jīng)濟性的研究，主要是就大修理而言的。 ① 在對設(shè)備進行大維修決策時，必須同設(shè)備更新及設(shè)備其它再生產(chǎn)方式相比較。 ② 在作大修理決策時，還應(yīng)注意以下情況： (a) 盡管要求大修理過的設(shè)備達到出廠水平，但實際上大修理過的設(shè)備不論以生產(chǎn)率、精確度、速度等方面，還是使用中的技術(shù)故障頻率、有效地運行時間等方面，都比同類型的新設(shè)備有所遜色，其綜合質(zhì)量會有某種程度的降低，這是客觀現(xiàn)實。 46第四節(jié) 設(shè)備大修理的經(jīng)濟分析(b) 大修理的周期會隨著設(shè)備使用時間的越來越長而越來越短 ，如若新設(shè)備投入使用到第一次大修理的間隔期定為 10～ 13年，則第二次大修理的間隔期就可能為 8～ 10年，而第三次則可能降至 6～ 8年，也即 大修理間隔期會隨著修理次數(shù)的增加而縮短，從而也使大修理的經(jīng)濟性逐步降低。 盡管如此，在設(shè)備平均壽命期限內(nèi)，進行適度的維修工作，包括大修理在內(nèi)，往往在經(jīng)濟上是合理的。因為 修理，包括大修理在內(nèi)，能夠利用原有設(shè)備中保留下來的零部件 ，這部分比重越大，修理工作就越具有合理性， 這正是修理之所以能夠存在的經(jīng)濟前提。 47第四節(jié) 設(shè)備大修理的經(jīng)濟分析| 設(shè)備大修的經(jīng)濟界限| 設(shè)備大修的經(jīng)濟界限 Ⅰ— 某次大修的費用— 設(shè)備第 j次大修時該種設(shè)備的再生產(chǎn)價值— 設(shè)備第 j次大修時的殘值48第四節(jié) 設(shè)備大修理的經(jīng)濟分析| 設(shè)備大修的經(jīng)濟界限 Ⅱ原則：大修后使用該設(shè)備生產(chǎn)的單位產(chǎn)品成本，不應(yīng)該超過用相同的新設(shè)備生產(chǎn)的單位產(chǎn)品成本。49第五節(jié) 設(shè)備更新的經(jīng)濟分析一、設(shè)備更新方案比較的特點和原則（ 1）在考慮設(shè)備更新方案的比較時，我們通常假定設(shè)備產(chǎn)生的收益相同，因此，只對設(shè)備的費用進行比較。（ 2）由于各種設(shè)備的壽命期不同，為計算方便，我們通常采用設(shè)備的年度費用進行比較。（ 1）不考慮沉沒成本（ 2）不要按方案的直接現(xiàn)金流量計算比較，而應(yīng)該從一個客觀的立場上去比較。（ 3）逐年滾動比較50例 假設(shè)某施工企業(yè) 3年前花 5000元購買了一臺攪拌機 A，估計還可以使用6年。第 6年末估計殘值 300元，年度使用費為 1000元?，F(xiàn)在市場上出現(xiàn)新型攪拌機 B,售價 7000元，估計使用 10年，第 10年末估計殘值 400元，年度使用費為 800元?，F(xiàn)有兩個方案：甲是繼續(xù)使用 A,乙是將 A以 1000元賣出，購買 B。如果基準折現(xiàn)率 10％，問：該施工企業(yè)應(yīng)該選擇那個方案？第五節(jié) 設(shè)備更新的經(jīng)濟分析51解 :舊的攪拌機 A可以賣 1000元，相當于花 1000元購買舊攪拌機 A， A的初始費用為 1000元，與 3年前的購買價 5000元無關(guān)， 5000元是沉沒成本。因此，兩個方案的現(xiàn)金流量圖如 。第五節(jié) 設(shè)備更新的經(jīng)濟分析52根據(jù)圖 （ a）可以計算 A的年均使用費：ACA=1000+1000(A/P,10%,6)300(
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1