國際貿(mào)易管制與世界貿(mào)易組織(編輯修改稿)
2025-03-08 05:20 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 2． 關于基礎電信服務貿(mào)易的談判3． 關于金融服務貿(mào)易的談判 l （五）對服務貿(mào)易總協(xié)定的簡要評析 l 1． 為國際服務貿(mào)易的進一步發(fā)展，創(chuàng)立了可資共同遵循的國際標準。2． 將更大程度推進國際服務貿(mào)易的全面增長。3． 其準則沿用了關貿(mào)總協(xié)定的規(guī)定，使各成員方對服務貿(mào)易市場的保護與對立轉向開放與合作。4． 對發(fā)展中國際成員而言，機遇與挑戰(zhàn)并存，關鍵在于趨利避害，掌握主動權。 l 二、與貿(mào)易有關的知識產(chǎn)權協(xié)定 l （一） 知識產(chǎn)權與國際保護 l 1． 知識產(chǎn)權的概念：是智力成果所有人對創(chuàng)造性活動成果依法享有的權利。 l 2． 特征： l （ 1） 專有性。（ 2） 地域性。（ 3） 時間性。 l 3． 知識產(chǎn)權的國際保護：目前有關知識產(chǎn)權的國際條約主要有屬于專利權保護的世界性公約，屬于商標權保護的世界性公約，屬于版權保護的世界性公約等。如《巴黎公約》、《馬德里協(xié)定》、《伯爾尼公約》等。 l （二） 烏拉圭回合關于知識產(chǎn)權的談判 l 1． 烏拉圭回合關于知識產(chǎn)權談判的起因2． 烏拉圭回合關于與貿(mào)易有關的知識產(chǎn)權的談判 l （三） TRIPs協(xié)定的主要內(nèi)容 l 1． TRIPs 協(xié)定的目標 l 2． 成員方知識產(chǎn)權保護應遵循的一般規(guī)則 l （ 1） 最低保護水平（ 2） 知識產(chǎn)權的范圍（ 3） TRIPs協(xié)定的適用范圍（ 4） TRIPs 協(xié)定與四個國際知識產(chǎn)權公約的關系（ 5） 國民待遇原則及其例外 （ 6） 最惠國待遇及其例外（ 7） 保護公共利益原則 39。 l 3． 版權及其鄰接權 l （ 1） TRIPs協(xié)定關于版權權利與客體范圍（ 2） TRIPs協(xié)定對鄰接權的保護（ 3） 版權與鄰接權的保護期 l 4． 有關商標的保護 l （ 1）商標保護的客體與條件（ 2）商標權保護范圍（ 3） 服務商標與馳名商標（ 4） 商標保護期限（ 5） 商標的使用 l 5． 有關地理標志的保護 l （ 1） 地理標志的定義（ 2） 對地理標志的保護（ 3） 對酒類商品地理標志的特殊保護（ 4） 地理標志保護的例外 l A．善意或在先使用例外B．善意注冊權例外C．通常用語例外D．名稱權例外E．來源國不保護或已停止保護的例外F．葡萄品種的例外 l 6． 有關工業(yè)品外觀設計的保護 l 7． 有關專利的保護 l （ 1） 專利的范圍與條件（ 2） 專利權的內(nèi)容（ 3） 專利權的限制（ 4） 拒證責任 l 8． 有關集成電路布圖設計的保護 l （ 1） TRIPs協(xié)定與《集成電路知識產(chǎn)權公約》的關系（ 2） 保護范圍與限制（ 3） 保護期 l 9． 協(xié)議許可中限制性競爭行為的控制 l 10．有關知識產(chǎn)權保護的執(zhí)法 l （ 1） 知識產(chǎn)權執(zhí)法的一般原則（ 2） 知識產(chǎn)權保護的民事程序與民事救濟（ 3） 知識產(chǎn)權保護的行政程序（ 4） 知識產(chǎn)權保護的臨時措施（ 5） 知識產(chǎn)權保護的邊境措施 l A．邊境措施的對象B．采取邊境措施的程序C．中止放行期限的限制 l （ 6） 知識產(chǎn)權保護的刑事程序 l 11．過渡期安排 l 12．機構與爭端解決 l （四） 對 TRIPs 協(xié)定的簡要評析 l 1． 充分認識到知識產(chǎn)權國際法律保護對國際貿(mào)易穩(wěn)定和健康發(fā)展的重要意義2． 是一個高標準、嚴要求、綜合性的知識產(chǎn)權保護協(xié)議3． 引入了關貿(mào)總協(xié)定關于有形商品貿(mào)易的基本原則4． 既有實體法，也有程序法5． 對發(fā)展中國家成員而言，是挑戰(zhàn)與機遇并存 l 三、與貿(mào)易有關的投資措施 l （一） 概念：是指能夠對國際貿(mào)易產(chǎn)生扭曲或限制的投資措施。 l （二） 烏拉圭回合關于與貿(mào)易有關的投資措施的談判 l （三） 《與貿(mào)易有關投資措施協(xié)定》的主要內(nèi)容 l 1． 關于 TRIMs協(xié)定的適用范圍2． 禁止實施的與貿(mào)易有關的投資措施3． 發(fā)展中國家成員的優(yōu)惠待遇4． 通知和過渡期安排5． 與貿(mào)易有關的投資措施的透明度6． 機構與爭端解決7． 對 TRIMs協(xié)定運作情況的評審 l （四） 對 TRIMs協(xié)定的簡要評述 l 1． 主要是規(guī)范東道國對貿(mào)易產(chǎn)生不利后果的投資措施，而沒有相應限制外國投資者對東道國不利的行為。2． 雖對東道國與貿(mào)易有關的投資措施加以限制，但并非對東道國所有的外資措施加以限制。3． 雖然在總體上有利于發(fā)達國家跨國公司的對外直接投資，從而有利于發(fā)達國家成員方，但在不少地方也對發(fā)展中國家和最不發(fā)達國家規(guī)定了差別待遇。4． 對各國外資立法特別是發(fā)展中國家的外資立法產(chǎn)生較大影響。5． 雖然 TRIMs協(xié)定現(xiàn)在所協(xié)調和管轄的投資措施范圍有限，但將來有可能就談判制定外商直接投資的多邊規(guī)則提出新建議。 第五章 WTO與國際貿(mào)易管制第六節(jié) 世界貿(mào)易組織的爭端解決機制和貿(mào)易政策評審機制 l 一、 世界貿(mào)易組織的爭端解決機制 l （一） 關貿(mào)總協(xié)定爭端解決機制 l 在 WTO之前， GATT事實上發(fā)揮著類似于國際組織的作用，其重要表現(xiàn)之一就是其爭端解決機制。 GATT爭端解決機制的法律淵源包括 GATT第 22條和第 23條以及隨后通過的一系列關于爭端解決的決定、諒解和決議等。 GATT的爭端解決機制在促進國際貿(mào)易領域的法治、抑制國際貿(mào)易靠 “權力型外交 ”運作并將其引導入 “規(guī)則型法律軌道 ”，尤其為廣大發(fā)展中國家提供了較大的保障以及在解釋 GATT規(guī)則方面發(fā)揮了積極的作用。但是 GATT爭端解決機制本身也存在著明顯的缺陷，主要表現(xiàn)是：機制內(nèi)部缺乏協(xié)調性；機制缺乏明確的程序期限；機制無力解決拖延與阻撓問題；總協(xié)定的管轄權有限；總協(xié)定的實體法規(guī)混亂等。 l （二） 烏拉圭回合關于爭端解決機制的談判 l 鑒于 GATT爭端解決機制存在著缺陷，使其作用的發(fā)揮受到極大的限制，因而在烏拉圭回合談判中明確將爭端解決機制作為談判的重要內(nèi)容之一。經(jīng)過談判，最終達成了以鄧克爾文本為基礎的《關于爭端解決規(guī)則和程序的諒解協(xié)定》 l （三）《關于爭端解決規(guī)則和程序的諒解協(xié)定》條款概述 l 1．《諒解協(xié)定》的主要范圍 l 2．爭端解決機制的一般原則 l （ 1） 繼承與發(fā)展 GATT 有關爭端解決機制的原則（ 2） 維護權利、義務平衡原則（ 3） 爭端解決目的階梯式原則（ 4） 對發(fā)展中國家成員方的優(yōu)惠原則 l 此外，其他基本原則還有： WTO爭端解決規(guī)則和程序不溯及既往的原則，對違反貿(mào)易協(xié)定的有害推定原則，善意對待投訴原則等。 l 3． 世界貿(mào)易組織中參與爭端解決的機構 l （ 1） 世界貿(mào)易組織爭端解決機構（ 2） 世界貿(mào)易組織秘書處（ 3） 專家組（ 4） 上訴機構（ 5） 世界貿(mào)易組織總干事 l 4． 爭端解決機制的運作程序 l （ 1） 磋商程序（ 2） 斡旋、調解和調停程序（ 3） 專家組程序（ 4） 上訴評審程序（ 5） 爭端解決機構對執(zhí)行建議與裁決的監(jiān)督（ 6） 補償與減讓的中止（ 7） 仲裁 l （四）對世貿(mào)組織爭端解決機制的評述 l 1．世貿(mào)組織爭端解決機制的司法化特征更加明顯，
職業(yè)教育相關推薦
鄂ICP備17016276號-1