不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)概述(ppt45頁(yè))(編輯修改稿)
2025-03-05 19:49 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 (寡頭甲和寡頭乙 )；生產(chǎn)同質(zhì)產(chǎn)品；生產(chǎn)成本為零 (TC=0,MC=0)；廠商都準(zhǔn)確知道市場(chǎng)需求曲線；都假定對(duì)方產(chǎn)量不變來(lái)確定自己利潤(rùn)最大化的產(chǎn)量；依次行動(dòng)，又稱雙頭模型。設(shè) OA=Q，則Q甲 =（ 1/21/81/32… ） Q=1/3乙 =（ 1/4+1/16+1/64+… ） Q=1/3Q一般結(jié)論： m個(gè)寡頭的市場(chǎng)，每個(gè)寡頭的均衡產(chǎn)量為： q＝ Q／ m+1行業(yè)的均衡總產(chǎn)量為 =mQ／ m+1大腦課間操： 在得到上述結(jié)論過(guò)程中，用了直角三角形最大內(nèi)接矩形的知識(shí)，即寡頭甲第一次只產(chǎn)生 1/2Q 的產(chǎn)量， 請(qǐng)證明此結(jié)論 。OPABGFHC第三節(jié) 寡頭市場(chǎng) ⑶⒊ 斯威齊模型 (斯威齊，1939)假設(shè)： 如果一個(gè)廠商提價(jià)，其他廠商不會(huì)跟著提價(jià)，因而提價(jià)廠商的銷售量減少很多；如果一個(gè)廠商降價(jià)，其他廠商也降價(jià)，因而降價(jià)廠商的銷售量增加有限。n 結(jié)論：彎折的需求曲線— 間斷的邊際收益曲線— 價(jià)格剛性。OQPAFDBCP0Q0MR2MR1 MNMC 1MC 2MC 3斯威齊模型第三節(jié) 寡頭市場(chǎng) ⑷ 閱讀材料：卡特爾（ Cartel）：同一行業(yè)的獨(dú)立廠商之間就價(jià)格、產(chǎn)量和市場(chǎng)劃分等事項(xiàng)達(dá)到明確的協(xié)議而建立的壟斷性組織。 任務(wù)：為各個(gè)成員的廠商的同質(zhì)產(chǎn)品制定統(tǒng)一的定價(jià)，然后在各個(gè)廠商之間分配產(chǎn)量。 可以將卡特爾看成是一個(gè)廠商，因而它像一個(gè)壟斷者，獲得集體最大利益。 產(chǎn)量分配的原則：各廠商邊際成本相等，即等邊際成本原理。 這在現(xiàn)實(shí)的社會(huì)中很難實(shí)現(xiàn)，因?yàn)槊總€(gè)廠商都可以通過(guò)廣告、信用、服務(wù)等非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)手段來(lái)增加產(chǎn)量。典型組織： OPEC 石油價(jià)格與產(chǎn)量的操控者 第四節(jié) 寡頭廠商之間的博弈：博弈論初步 ⑴ ⒈ 博弈論的基本要素① 博弈論（ Game Theory）：又名對(duì)策論。研究多主體相互依存、相互作用的理論。② 基本要素三個(gè)：（ 1）參與者（ player）。假定參與者都是機(jī)智而理性的。（ 2）行動(dòng)或策略空間 (strategy)。博弈參與者知道自己及其對(duì)手伙伴的策略選擇范圍，并了解各種策略之間的因果關(guān)系。（ 3）支付（ Payoff)—— 相關(guān)參與者各種策略組合所對(duì)應(yīng)的結(jié)果 ,各自的收益或者效用滿足。用數(shù)字表示這類結(jié)果。n支付矩陣（ Payoff Matrix，又稱收益矩陣）：描述博弈的各種策略組合以及各自的相應(yīng)收益后果的矩陣結(jié)構(gòu)。第四節(jié) 寡頭廠商之間的博弈：博弈論初步 ⑵⒉ 經(jīng)典故事 ： “ 囚徒困境 ” ： 坦白、坐牢要是都不坦白多好哦?、?占優(yōu)策略（ Dominant Strategy)：不管其它參與者如何選擇，對(duì)于某個(gè)參與者而言都是最優(yōu)選擇的策略。小問(wèn)題：為什么警察要分開(kāi)審問(wèn)犯人？生活中的犯人真的都彼此出賣嗎？(8， 8) (0,12)(12,0) (1,1) 囚犯乙坦白 不坦白 坦 白囚犯 不甲 坦 白第四節(jié) 寡頭廠商之間的博弈：博弈論初步 ⑶⒋ 納什均衡 (Nash Equilibrium)： 只要其它參與者不變換策略選擇，任何單個(gè)參與者不愿意單方面變換策略（變換策略并沒(méi)有更大效用滿足）。納什均衡一旦達(dá)成，任何參與主體都不愿意再改變策略 。 美國(guó)數(shù)學(xué)家、統(tǒng)計(jì)學(xué)家納什（ Nash)1950年代提出這一概念，所以稱作納什均衡。據(jù)說(shuō)電影《美麗人生》是以他為原型拍攝的喲，有空去看看？ 注意： 一個(gè)博弈可能有好幾個(gè)納什均衡（即有幾組穩(wěn)定并且各自一致堅(jiān)持的策略），有時(shí)又可能不存在納什均衡。（ 下一張幻燈片中出現(xiàn) 。）第四節(jié) 寡頭廠商之間的博弈：博弈論初步 ⑷⒌ 重復(fù)博弈：上面的 “ 囚徒困境 ” 博弈是靜態(tài)的一次性博弈。若改變假定條件，博弈可以多次進(jìn)行，即重復(fù)博弈（Repeated Game)，這時(shí)囚犯 是否會(huì)同時(shí)選擇不坦白 ？（相對(duì)同時(shí)坦白而言，比比哪個(gè)更真實(shí)？）n有限次重復(fù)博弈 —— 逆推n無(wú)限次重復(fù)博弈2， 11， 20， 00， 0左上右下BA0， 01， 31， 00， 1左上右下BA存在兩個(gè)納什均衡 沒(méi)有納什均衡第四節(jié) 寡頭廠商之間的博弈：博弈論初步 ⑸⒍ 序列博弈 （ Sequential Game) 以上博弈均是參與者同時(shí)選擇。在序列博弈中，各博弈方先后依次行動(dòng)。 下面支付矩陣描述了一個(gè)博弈，如果同時(shí)行動(dòng)，它有兩個(gè)納什均衡點(diǎn)（ “甜，咸 ” 與
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1