不完全競爭市場概述(ppt45頁)(已修改)
2025-02-23 19:49 本頁面
【正文】 第 7章 不完全競爭市場不完全競爭市場是 更真實 的市場完全壟斷市場壟斷競爭市場寡頭壟斷市場第一節(jié) 壟斷 ⑴⒈ 定義：只有一個廠商；這個廠商生產(chǎn)的產(chǎn)品無替代品；存在很高的進入壁壘。 生活中的完全壟斷行業(yè)有：自來水、電力、管道煤氣、電信、郵政、鐵路等公用事業(yè)。 ⒉ 成因① 對資源的獨占；② 專利權(quán)；③ 政府的特許；④ 自然壟斷（整個行業(yè)的產(chǎn)量只有由一家企業(yè)來生產(chǎn)才能達到顯著的規(guī)模經(jīng)濟）第一節(jié) 壟斷 ⑵⒊ 壟斷廠商的需求曲線和收益曲線壟斷廠商的需求曲線 ：因為整個市場只有一具供給企業(yè)，所以其面臨的需求曲線是一條向右下方傾斜的曲線。壟斷廠商的收益曲線平均收益（ AR）：即價格線，也就是市場需求線邊際收益（ MR）：小于 AR線 (為什么 ?請聯(lián)系 MR與 AR的關(guān)系 .)總收益（ TR）n 壟斷企業(yè)的面臨的需求曲線和收益曲線 第一節(jié) 壟斷 ⑶ ⒊ 當壟斷廠商的需求曲線為線性時 :反需求函數(shù) :P=abQ 總收益函數(shù) : TR=PQ=(abQ)Q=aQbQ2平均收益函數(shù)： AR=abQ 邊際收益函數(shù)： MR=dTR/dQ=a2bQ結(jié)論：當壟斷廠商的需求曲線為線性時， d曲線和 MR曲線的縱截距是相等的 ,且 MR曲線的橫截距是 d曲線橫截距的一半。⒋ 邊際收益、價格和需求的價格彈性 由上式可知： 當 ed＞ 0時 ,MR０ ,TR隨著銷售量 Q遞增而增加?！ ‘?ed＜ 0時， MR０ ,TR隨著銷售量 Q遞減而減少?！ ‘?ed＝ 0時， MR=０ ,TR與銷售量 Q的多少無關(guān)。大腦課間操： 請對照第 3章消費者理論，有關(guān)商品的需求價格彈性一節(jié)，其中， P的漲跌與 TR的關(guān)系，與本節(jié)結(jié)論有何區(qū)別？第一節(jié) 壟斷 ⑷ n ⒌ 壟斷廠商的短期均衡：利潤最大化 MR=SMC（實現(xiàn)利潤） n壟斷未必一定賺錢 （下圖中的陰影為虧損）O QPDMRACSMCEQ*P* FHAC*Q*SMCACDMRQP,CP*AC*第一節(jié) 壟斷 ⑸⒍ 壟斷企業(yè)的供給曲線 :由下兩圖可知，壟斷條件下，價格與產(chǎn)量之間不存在一一映射的關(guān)系，因此 供給曲線不存在。更一般的結(jié)論：凡帶有壟斷色彩的市場，是不存在具有規(guī)律性的廠商和行業(yè)的短期和長期供給曲線。P PQ Qd2 d1 d2MR2MR1 d1MR2MR1P0Q2Q1 Q0P1P2第一節(jié) 壟斷 ⑹⒎ 壟斷 廠商的長期均衡：均衡條件： MR=LMC=SMC壟斷 廠商的長期均衡時必然獲得超額利潤，其原因在于企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模是可調(diào)整的和市場對新加入廠商是完全關(guān)閉的。MRARLACLMCSMC2SMC1 SAC1SAC2PQ第一節(jié) 壟斷 ⑺⒏ 價格歧視（ price discrimination） 定義 ：又稱差別定價，即以不同的價格銷售相同的商品。 其實質(zhì) —榨取消費者剩余（請看相關(guān)分析）① 一級價格歧視：對每一單位產(chǎn)品都按消費者所愿意支付的最高價出售。生活中相應的事例較少，但從商家賣衣服時的標價方法中可略見端倪：一件 8折，二件 7折之類。 一級價格歧視分析 ：下圖每一個矩形陰影以上的 三角形 就是消費者剩余，如果商品能無限細分，很顯然，這些三角形的面積將不斷減以致于完全消失，所以，價格歧視的實質(zhì)是 —— 榨取消費者剩余。PQP1P3P21 2 3第一節(jié) 壟斷 ⑻一個需要特別注解的圖形 （一級價格歧視中， MR線退化為 P線） 眾所周知，當 MR=MC時，廠商實現(xiàn)最大利潤。因此，在下圖中，均衡點應是 E點，而在一級價格歧視中，真正的均衡點是 E， ，原因何在？就在于，由于一級價格歧視是對每一個商品收取消費者愿意支付的最高價， 即每多賣出一個帶來的收益增值（ MR）等于價格 P，所以在這里， 需求線不再是與 AR，而是與 MR重合。 據(jù) MR=MC原則，新的均衡點就出現(xiàn)在非一級價格歧視時AR與 MC的交點處。因此，課本中此圖還用一級價格歧視作為圖名會引起大家誤解，提請各位注意。 MRARE，EPQ第一節(jié) 壟斷 ⑼⒐ 二級價格歧視 ：對 不同的消費數(shù)量 段規(guī)定不同的價格。不再是對單個產(chǎn)品，而是數(shù)量段實行價格歧視。其它原理同于一級價格歧視。 典型的事例是：批發(fā)價、零售價。如廣州海珠廣場的鞋城，同一款式的鞋
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1