帕累托原理和資源配置效率概述(編輯修改稿)
2025-03-05 12:52 本頁面
【文章內容簡介】 替代率相等的問題。 ? 這樣， MRTXY=︱△ Y/△ X︱ = ︱ MCX/MCY︱ ； ? 因為完全競爭中，生產者利潤最大化條件是 MC=P，于是有 MCX =PX， MCY =PY， 即 MRTXY= PX / PY ； ? 由消費者效用最大化條件 MRSXY= PX/ PY, 即得MRTXY= MRSXY ； ? 因此，在完全競爭經濟中，商品的均衡價格實現(xiàn)了生產和交換的帕累托最優(yōu)狀態(tài)，即 MUX / MUY = PX / PY = MCX/MCY 22 第三節(jié) 福利經濟學的基本定理 一、第一定理 ? 第一定理：完全競爭市場的一般均衡狀況就是帕累托最優(yōu)狀態(tài)。 ? 從基本假設上的理解：如果所有的個人和企業(yè)都是以自我利益為中心的價格接受者，則競爭性均衡具有帕累托最優(yōu)效率。 ? 第一定理源自亞當 斯密“看不見的手”的原理。 23 亞當 斯密：看不見的手原理 每個人都力圖利用好他的資本，使其產出能實現(xiàn)最大的價值。一般說來，他并不企圖增進公共福利，也不知道他實際上所增進的公共福利是多少。他所追求的僅僅是他個人的利益和所得。但在他這樣做的時候， 有一只看不見的手在引導著他去幫助實現(xiàn)另一種目標，這種目標并非是他本意所追求的東西。 通過追逐個人利益，他經常增進社會利益，其效果比他真的想促成社會利益時所能夠得到的那一種更好。 24 ? 每個人都希望生活幸福，都不斷追求 better life。實現(xiàn)這個目標的手段，歸納一下，大概兩種：第一，是通過讓別人不幸福而使自己幸福，即用傷害別人的方式為自己得到好處。我稱之為“強盜的邏輯”。第二，是通過讓別人幸福使自己變得幸福。 “市場的邏輯”。 ? 如果社會不注意制度建設，不尊重人權、財產制度，僅僅靠說教，最后恰恰是人人都變得虛偽。由于否定了市場的邏輯，才使得社會變得如此虛偽，如此假話連篇。 —— 張維迎： 《 市場制度最道德 》 25 第一定理的缺陷： ? 它假設存在完全自由競爭，而現(xiàn)實中充滿了壟斷； ? 它假設存在一般均衡，而在現(xiàn)實經濟中，多數市場不是供給過度就是需求過度，并經常處于波動狀態(tài)； ? 它假設不存在外部性和公共物品，而現(xiàn)實中總是存在扭曲市場機制的外部性和公共物品； ? 它忽視了收入分配問題。 26 二、第二定理 ? 定理表述：從任一個初始資源配置狀態(tài)出發(fā)，通過市場競爭機制形成的均衡必然可以實現(xiàn)帕累托最優(yōu)狀態(tài)。 ? 理解：假設所有的個人和生產者都是以自我利益為中心的價格接受者，通過競爭機制可以實現(xiàn)帕累托最優(yōu)均衡，前提是對個人和企業(yè)進行了適當的綜合稅收和轉移支付。 27 第四節(jié) 帕累托最優(yōu)與產權原理 一、產權的基本概念 ? 產權： 個人或組織對財產等資源的排他性占有和使用及其他相關權利，包括財產的所有權、使用權、收益權和處置權等。 ? 產權既可以指財產所有人的權利，也可以是指一種制度，即產權制度。 ? 產權的形式包括：國有產權、共有產權和私人產權等。 28 二、產權理論和資源配置效率 （一）科斯定理 （科斯第一定理） ? 其內容是： 如果 交易費用 為零，不管產權初始如何安排，當事人之間的談判都會導致那些資源配臵效率最大化的安排，即 市場機制 會自動達到 帕雷托最優(yōu) 。 29 在假定交易費用為零時，外部性完全可以通過損害與被損害雙方的交易得到最有效地解決，政府干預不一定能達到最優(yōu)結果，甚至是無效的； 權利必須界定，交易才有可能進行，這是市場機制發(fā)揮作用的基本前提； 在交易成本為零的情況下，產權初始界定并不影響福利最大化或產值最大化這一最終結果。不論是誰應對造成的損失負債，都可以通過市場交易實現(xiàn)最有效的資源配置。 30 ? 假定一個工廠周圍有 5戶居民戶，工廠的煙囪排放的煙塵因為使居民戶曬在戶外的衣物受到污染而使每戶損失 75美元， 5戶居民總共損失 375美元。解決此問題的辦法有三種： ? 一是在工廠的煙囪上安裝一個防塵罩，費用為 150美元； ? 二是每戶有一臺除塵機，除塵機價格為 50元，總費用是 250美元； ? 第三種是每戶居民戶有 75美元的損失補償。補償方是工廠或者是居民戶自身。 ? 假定 5戶居民戶之間，以及居民戶與工廠之間達到某種約定的成本為零，即交易成本為零， 在這種情況下：如果法律規(guī)定工廠享有排污權（這就是一種產權
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1