岳麓版歷史必修1雅典城邦的民主政治1(編輯修改稿)
2024-12-23 05:34 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 言。 說明了在雅典公民享有民主，還需要具備一定的個人道德修養(yǎng)。 會議結(jié)束后，歐文很幸運地成為民眾法庭審判員中的一名。這次他審判的對象是蘇格拉底。 問題五：反映了雅典民主政治的什么基本特征？ 歐文為什么可以審判蘇格拉底？ （答案：因為據(jù)雅典民主政治的要求，任何一個 雅典公民都可以通過抽簽的方式擔任民主機構(gòu)中的 公職人員。） ? 哲學家蘇格拉底 ， 現(xiàn)年 70歲 ， 被控有罪而送交審判 。 在法庭上 ， 蘇格拉底為自己辯護 ， 并再一次重申了自己的哲學觀點 。 歐文本聽不懂是什么意思 ， 但他竟然聽見蘇格拉底說象自己這樣目不識丁的人沒有資格參加審判 ？！ 被邀怒了的歐文決定舉手投他有罪！ 參加審判的 501位法官投票表決 ， 以略過半數(shù)的 281票通過有罪判決 。 蘇格拉底拒不認罪,結(jié)果 ， 第二次表決以 360票通過了死刑判決。 問題六：如果你是民眾法庭上的一名審判員，你會投票判蘇格拉底死刑嗎？反映了雅典民主政治的什么弊端？ （答案：不會，蘇格拉底作為雅典公民在當時應該有言論自由權(quán)。這種輪番而治并不能保證才德兼?zhèn)涞娜顺蔀閳?zhí)法人員，并不能完全地保證公正、公平。 ） 一個以言論自由著稱的城市竟然對一個除了運用言論自由以外，沒有犯任何其它罪行的哲學家提起訴并判處死刑！??！ 通過這一案例，你對雅典民主有何認識？ 三、談古論今話民主 （一） 民主政治的得與失 材料一：希臘是古代民主思想與實踐的搖籃， 近代西方啟蒙學者和資產(chǎn)階級革命家提出的三權(quán)分立和民享、民有、民治的思想，便來自于古希臘的經(jīng)驗。 為人類提供了一種集體管
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1