岳麓版歷史必修1雅典城邦的民主政治1(編輯修改稿)
2024-12-23 05:34 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 言。 說明了在雅典公民享有民主，還需要具備一定的個(gè)人道德修養(yǎng)。 會(huì)議結(jié)束后，歐文很幸運(yùn)地成為民眾法庭審判員中的一名。這次他審判的對(duì)象是蘇格拉底。 問題五：反映了雅典民主政治的什么基本特征？ 歐文為什么可以審判蘇格拉底？ （答案：因?yàn)閾?jù)雅典民主政治的要求，任何一個(gè) 雅典公民都可以通過抽簽的方式擔(dān)任民主機(jī)構(gòu)中的 公職人員。） ? 哲學(xué)家蘇格拉底 ， 現(xiàn)年 70歲 ， 被控有罪而送交審判 。 在法庭上 ， 蘇格拉底為自己辯護(hù) ， 并再一次重申了自己的哲學(xué)觀點(diǎn) 。 歐文本聽不懂是什么意思 ， 但他竟然聽見蘇格拉底說象自己這樣目不識(shí)丁的人沒有資格參加審判 ？！ 被邀怒了的歐文決定舉手投他有罪！ 參加審判的 501位法官投票表決 ， 以略過半數(shù)的 281票通過有罪判決 。 蘇格拉底拒不認(rèn)罪,結(jié)果 ， 第二次表決以 360票通過了死刑判決。 問題六：如果你是民眾法庭上的一名審判員，你會(huì)投票判蘇格拉底死刑嗎？反映了雅典民主政治的什么弊端？ （答案：不會(huì)，蘇格拉底作為雅典公民在當(dāng)時(shí)應(yīng)該有言論自由權(quán)。這種輪番而治并不能保證才德兼?zhèn)涞娜顺蔀閳?zhí)法人員，并不能完全地保證公正、公平。 ） 一個(gè)以言論自由著稱的城市竟然對(duì)一個(gè)除了運(yùn)用言論自由以外，沒有犯任何其它罪行的哲學(xué)家提起訴并判處死刑！?。? 通過這一案例，你對(duì)雅典民主有何認(rèn)識(shí)？ 三、談古論今話民主 （一） 民主政治的得與失 材料一：希臘是古代民主思想與實(shí)踐的搖籃， 近代西方啟蒙學(xué)者和資產(chǎn)階級(jí)革命家提出的三權(quán)分立和民享、民有、民治的思想，便來自于古希臘的經(jīng)驗(yàn)。 為人類提供了一種集體管
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1