人教版高中政治選修五34違約與違約責(zé)任3(編輯修改稿)
2024-12-23 05:04 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 懇求陳某送其至火車站 。 陳某提出要加倍收費(fèi) ， 并且因路滑難行 ， 如有意外 ， 概不負(fù)責(zé) 。 王某急于趕路 ， 表示同意 。 車行 5千米左右 ， 因前方車輛行駛緩慢 ， 陳某遂將車駛?cè)肴诵械?， 準(zhǔn)備超車 ， 但因路面太滑 ， 剎車失控 ， 該車撞在路邊電線桿上 ， 致使王某頭部撞傷 (王某因此花去醫(yī)療費(fèi) 5 000元 )。 王某要求司機(jī)陳某賠償 。 陳某提出 ， 他事先與王某約定 ， 對此事故一概不負(fù)責(zé) ，相反 ， 王某應(yīng)當(dāng)對出租車的車身損壞負(fù)責(zé) 。 1． 什么是違約行為 ？ 它有哪些特點(diǎn) ？ 【 提示 】 違約行為 ， 指合同當(dāng)事人違反合同義務(wù)的行為 。 違約行為具有以下特點(diǎn)： (1)違約行為的主體是合同關(guān)系的當(dāng)事人 。 (2)違約行為是以有效合同關(guān)系的存在為前提的 。 (3)違約行為在性質(zhì)上都違反了合同義務(wù) 。 (4)違約行為在后果上都導(dǎo)致對合同債權(quán)的侵害 ， 違約行為包括了各種不同的類型 ， 如不能履行 、 遲延履行 、 不完全履行 、 拒絕履行等 。 2． 陳某是否應(yīng)對乘客王某的人身傷害承擔(dān)賠償責(zé)任 ？ 【 提示 】 本案雖有 “ 如有意外 ， 概不負(fù)責(zé) ” 的約定的免責(zé)情形 ， 但是該免責(zé)條款違反了法律規(guī)定 ， 也違反了社會公德 ， 故此屬于無效免責(zé) ， 陳某應(yīng)對乘客王某承擔(dān)賠償責(zé)任 。 3． 王某應(yīng)當(dāng)對出租車車身損壞承擔(dān)責(zé)任嗎 ？ 【 提示 】 陳某的汽車損害并不是由不可抗力造成的 ，而是由陳某自身過錯(cuò)所致 ， 應(yīng)由其自己承擔(dān)損失 ， 王某不需要承擔(dān)責(zé)任 。 正確認(rèn)識違約行為及違約行為的免責(zé) 1． 違約行為 (1)含義：合同當(dāng)事人違反合同義務(wù)的行為 。 (2)特點(diǎn) ① 違約行為的主體是合同關(guān)系的當(dāng)事人 。 ② 違約行為是以有效合同關(guān)系的存在為前提的 。 ③ 違約行為在性質(zhì)上都違反了合同義務(wù) 。 ④ 違約行為在后果上都導(dǎo)致對合同債權(quán)的侵害 ， 違約行為包括了各種不同的類型 ， 如不能履行 、 遲延履行 、 不完全履行 、 拒絕履行等 。 2． 違約行為免責(zé)的兩種情形 (1)法定的免責(zé)情形最常見的就是不可抗力 。 所謂不可抗力 ， 是指不能預(yù)見 、 不能避免并不能克服的客觀情況 ， 如地震 、 洪水 、 火災(zāi) 、 戰(zhàn)爭等情況 。 當(dāng)客觀上已經(jīng)發(fā)生不可抗力 ， 而且合同的當(dāng)事人未能按照約定履行合同義務(wù)是由這一不可抗力所導(dǎo)致時(shí) ， 當(dāng)事人的違約行為可以免責(zé) 。 (2)約定的免責(zé)情形是雙方在訂立合同時(shí)經(jīng)協(xié)商達(dá)成一致的免責(zé)情形 ， 只要這種約定符合法律規(guī)定 ， 屆時(shí)就可以對違約行為免責(zé) 。 違約責(zé)任不同于也不包括行政責(zé)任和刑事責(zé)任，它是民事責(zé)任的一種形式。違約責(zé)任具有相對性，只在合同當(dāng)事人之間發(fā)生；違約責(zé)任具有補(bǔ)償性，可 以由當(dāng)事人約定而確定。 【 題組訓(xùn)練 】 1． 下列屬于違約種類的情形有 ( ) ① 不能履行 ② 遲延履行 ③ 不完全履行 ④ 拒絕履行 A． ①②③ B． ①②④ C． ②③④ D． ①②③④ 【 解析 】 違約分為預(yù)期違約與實(shí)際違約 ， 實(shí)踐中常見的是實(shí)際違約 ， 具體包括：不能履行 、 遲延履行 、 不完全履行 、 拒絕履行 ， 因此 ①②③④ 均符合題意 。 【 答案 】 D 2． 違約責(zé)任具有的特點(diǎn)是 ( ) A． 既包括合同訂立階段的締約過失責(zé)任 ， 也包括當(dāng)事人沒有履行合同義務(wù)的責(zé)任 B． 只在合同當(dāng)事人之間發(fā)生 C． 以制裁性為其基本目的 D． 只能由法律規(guī)定 ， 不能由當(dāng)事人約定 【 解析 】 A、 C、 D三項(xiàng)均不符合題意 ， 應(yīng)選 B項(xiàng) 。 【 答案 】 B 理解違約責(zé)任的承擔(dān)方式 【 問題導(dǎo)思 】 2020年 6月 5日 ， 在青海做水果批發(fā)生意的王某與水果經(jīng)銷商趙某簽訂了一份買賣合同 。 合同約定 ， 趙某在王某處訂購 1萬公斤榴蓮 ， 價(jià)值 14萬元 ， 交貨時(shí)間為 2020年 7月 20日 。趙某向王某支付了 7 000元的定金 ， 雙方約定違約金 2萬元 。7月 14日 ， 王某的貨車由于天氣原因遭遇泥石流 ， 價(jià)值 14萬元的榴蓮全部被毀 ， 與趙某的合同也無法如期履行 。 趙某提出王某違約 ， 要求其支付違約金 2萬元 。 王某不同意 ， 雙方遂訴至法院 。 1． 王某是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任 ？ 為什么 ？ 【 提示 】 不應(yīng)當(dāng)承擔(dān) 。 原因：根據(jù)合同法規(guī)定： “ 因不可抗力不能履行合同或者造成他人損害的 ， 不承擔(dān)民事責(zé)
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1