國內(nèi)外核電站建設質量控(編輯修改稿)
2025-02-14 01:53 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 2）采購的垂直吊掛件是個無合格證、無商標、無生產(chǎn)廠家的 “三無 ”劣質產(chǎn)品，剛度很差。10質量控制典型經(jīng)驗反饋年質量工作會議CNPEC秦山二期質量事件 2: 二號壓力容器接管安全端焊接不符合2023年 3月上海鍋爐廠有限公司（下稱上鍋廠）在為秦山第二核電廠二號壓力容器（ RPV）接管安全端焊接過程中，因違反質量保證要求，焊接工藝不成熟，檢驗工序不合理，導致 RPV共 6個接管中 5個存在超標焊接缺陷（ B B B B8為主管道接管， B B10為安注管道接管）。在返修中，又出現(xiàn)不遵守質保大綱要求，無指令操作，錯標缺陷位置（標在 B6上）、錯挖、違規(guī)補焊，無任何質量記錄，造成一條焊縫質量無法確認的重大責任事故，給國家造成重大經(jīng)濟損失。 國家核安全局（ NNSA）于 2023年 4月下令上海鍋爐廠停工整頓，并在民用核設施，以及核承壓設備設計、制造和安裝單位范圍內(nèi)進行了通報。為了嚴肅法紀，確保核承壓設備設計、制造、安裝質量， NNSA于 2023年 12月30日吊銷了上鍋廠民用核承壓設備制造資格許可證。11質量控制典型經(jīng)驗反饋年質量工作會議CNPEC秦山二期不符合項處理過程：(1)從尋找焊接見證件延性偏低的原因一直追朔到焊絲采購，結果暴露出源地驗收存在問題。 在焊絲進廠后理應進行的一次正規(guī)入廠復驗也沒有進行，只是進行了兩次工藝性試驗：第一次工藝試驗中發(fā)現(xiàn)熔敷金屬兩個拉伸試樣的延伸率不合格，就此已說明焊絲確實存在問題，應與焊絲生產(chǎn)廠家交涉，但上鍋廠仍然沒有進行復驗，也未與供方交涉。 之后，上鍋廠在工藝上進行了相應的改進后進行了第二次工藝試驗，取樣分析，其性能勉強合格。 (2)B6接管 “錯挖補 ”反映出的不按質保規(guī)程處理不符合項、無指令操作，錯標缺陷位置（標在 B6）、錯挖、違規(guī)補焊，無任何質量記錄，事后隱瞞真實情況等問題；(3)過程中，存在試樣管理混亂，應保存的試樣大部分丟失；見證件拉伸試樣編號標識不清晰；標識移植錯誤，出現(xiàn)編號混亂，致使送審文件前后數(shù)據(jù)不一致；試件檢驗及結果確認不規(guī)范，質量檢驗報告中存在數(shù)據(jù)測量不準確現(xiàn)象，質量檢驗的有效性存在缺陷12質量控制典型經(jīng)驗反饋年質量工作會議CNP
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1