內蒙古集寧20xx-20xx學年高二下學期6月份月考歷史試題word版含答案(編輯修改稿)
2024-12-21 23:37 本頁面
【文章內容簡介】 意志民族帶來無窮災難。在該學者看來，德國（ ） 42. （ 12 分）閱讀材料，回答問題 比較兩幅圖及文字材料所蘊含的異同各兩處，并從二個不同角度分析出現(xiàn)這種不同的 原因（所指出的異同之處明確清楚，原因合理） 43. （ 25 分） 1787 年美國制憲會議建立了兩院制（參議員每州兩名，眾議員根據各州人口比例選出。）而沒有建立一院制議會。其中的原因可以在制憲者們的經典論述中找到答案。閱讀下列材料： 材料一 漢密爾頓指出，在美國議會投票時會出現(xiàn)這樣的情況： “ 州的多數卻是美國人口的少數， ” 同時舉出了一個美國人口的多數卻是州的少數的例子 (最大四個州的人口卻超過了總人口數的一半 )。 材料二 麥迪遜認為： “ 在共和政體中立法權必然處于支配地位，補救這個不便的方法就是把立法機構分為不同的單位。 ” 漢密爾頓認為立法機關如果全由選民代表構成的一院制，就會存在部分人侵犯部分人權利的行為。 —— 以上材料均摘編自《聯(lián)邦黨人文集》 材料三 一院制容易引發(fā)黨爭。如何消除黨爭，憲法的反對者們曾提出這樣的觀點： “ 用小共和國中公民的愛國熱忱和遵紀守法來實現(xiàn)這個目標，因為對共和國的熱愛使得小共和國的公民不會形成旨在損害他人或集體利益的不同派系或者在此基礎可以大大減小黨爭 的危害。 ” 而制憲者們認為 “ 一切一院制而且人數眾多的議會，都容易為突發(fā)的強烈感情沖動所左右，或者受幫 (黨 )派頭子所操縱，而通過過分的和有害的決議 ” 。于是他們設計了一個人數相對較少的機構。 —— 《英美兩國代議制結構性差異的成因》 請回答： (1)據材料一和所學知識，說明如果實行單獨的參議一院制或單獨的眾議一院制，分別會造成怎樣的結果？ （ 6 分）
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1