【文章內容簡介】
Controller B Controller C 當某一控制器宕機時, AP需要重新需找控制器,注冊,下載配置后用戶才能正常連接 。 Harder可擴容性差 Limited resiliency –不能自動地實現(xiàn) AP負載均衡到各個控制器上 Limited reliability – N+1備份機制 Difficult to manage,成本高,需要額外購買備份控制器 其他廠家有限制的備份機制 AP同時注冊到兩個控制器,當主控制器宕機時,AP可以無中斷的切換到備控制器 Easy to scale – 擴容方便,只需在 Seed控制器配置,無需手工指定 AP的管理控制器。 Highest resiliency –自動地實現(xiàn) AP負載均衡到各個控制器上, AP提供本地交換功能 Alwayson reliabilityN:N備份冗余機制 Easiest to manage—不需額外購買備份控制器 Juniper Cluster Domain Vendor A Vendor B 23 其他廠家控制器冗余 VRRP或其他 Controller A Controller B AP需要重新需找控制器,注冊,下載配置后用戶才能正常連接。 Juniper智能無線網(wǎng)絡架構 Cluseter Domain AP同時注冊到兩個控制器,當主控制器宕機時, AP可以無中斷的切換到備控制器 Cluster集群技術跟其他廠商對比 ? 24 DELIVERING RELIABLE MOBILITY CONNECTIVITY Source: Aruba Mobility Controllers and Deployment Models Version released in 2023 Aruba AP failover time 25 MODULE 2 智能交換網(wǎng)絡架構 MODULES – 1 – – 2 – – 3 – – 4 – – 5 – – 6 – 26 WLAN架構演進 高性能 —智能轉發(fā) Fat AP Architecture 自主式交換 Security Management Reliability Performance Thin AP Architecture 集中轉發(fā) Security Management Reliability Performance Smart Mobile Architecture 智能轉發(fā) Security Management Reliability Performance 集中轉發(fā) 本地轉發(fā) 27 ? 流量能夠被 AP所轉發(fā) ? 流量不會沖擊控制 ? 不需要升級控制器就能擴展網(wǎng)絡 ? 網(wǎng)絡時延短 , 適合話音 Inter ? 所有的數(shù)據(jù)流量都會被轉發(fā)的控制器上 ? 會增加大約 X10的流量 ? 必須通過昂貴的升級來擴展網(wǎng)絡 ? 無線用戶數(shù)據(jù)流量在有線核心網(wǎng)絡中被復制了兩次 本地交換具最高擴容性及投資保障 由 構架 10倍增加的流量超過控制器的處理性能 11n 會增加 10倍的數(shù)據(jù)流量 Inter 28 Smart Mobile Seamless Mobility Controller A Controller B Sub 1 Sub 2 最先進的漫游體系構架 ?完全依靠于“家鄉(xiāng)”控制器 ?性能低效 —流量往返于網(wǎng)絡中 ?不能預先知道漫游用戶信息 ?沒有對“家鄉(xiāng)”控制器失效問題的免疫能力 ?高比率的超時和會話中斷 Controller A Controller B Anchored Mobility – Basic Roaming ?獨立于控制器 ?優(yōu)化的數(shù)據(jù)流量穿越在網(wǎng)絡構架中 ?對漫游用戶的預知 ?實現(xiàn) WLAN的彈性體系架構 ?實現(xiàn)高質量的語音通話 Client A on Sub 1 Client B on Sub 1 Client A on Sub 1 Sub 1 Sub 2 Client A on Sub 1 Client B on Sub 1 Client A on Sub 1 Mobility Domain A A 29 優(yōu)化的語音通信架構在 WIFI網(wǎng)絡之上 ? 過長的數(shù)據(jù)轉發(fā)路徑,更多的延遲