【大學(xué)課件】展江課件--怎樣解讀美國(guó)新聞事業(yè)(編輯修改稿)
2025-02-07 19:07 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 聞媒介的運(yùn)作機(jī)制 ? 美國(guó)傳媒的商業(yè)化程度堪稱全球第一，兩者的依存關(guān)系恐怕比其他任何國(guó)家都要昭顯。這常常成為自命高雅的歐洲人嘲諷的話柄。英國(guó)廣播公司（ BBC）首任總裁約翰 里思（ John Reith, 1889— 1971）曾說(shuō)：“我想知道你們這些美國(guó)人，怎么能既信奉上帝又禮拜財(cái)神，而并行不悖?！?[1] ? [1] 本 巴格迪坎：《傳播媒介的壟斷》，北京：新華出版社 1986年版，第 164頁(yè)。 廣告意味著金錢，金錢意味著獨(dú)立 ? 其實(shí)，了解了美國(guó)社會(huì)和媒介的演變史，人們就不難看出這一運(yùn)作機(jī)制產(chǎn)生的必然性。由于絕大部分美國(guó)人篤信個(gè)人主義和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，國(guó)營(yíng)和公營(yíng)經(jīng)濟(jì)難以立足。在新聞傳播界，自 19世紀(jì)就確立了政府不辦報(bào)的傳統(tǒng)，今天的主流媒介幾乎清一色是私營(yíng)的（盡管在今天純粹的單一業(yè)主所有制已不多見，而多采取公共公司形式）。換句話說(shuō)，公共廣播電視臺(tái) (PBS)和美國(guó)之音等為數(shù)寥寥的官方媒介或是曲高和寡（收視率低），或是可信度（公信力）差。這種媒介體制的形成也與美國(guó)歷史有關(guān)，美國(guó)報(bào)界從早年反抗暴虐的殖民政府到建國(guó)后在民主政府和自由市場(chǎng)之間堅(jiān)定不移地選擇依附后者，這是一種符合美國(guó)人邏輯的發(fā)展。美國(guó)人普遍對(duì)權(quán)力感到恐懼，對(duì)政府控制媒介視為不啻末日來(lái)臨，而要擺脫受控，似乎惟有在憲法《第一修正案》保護(hù)下實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)自立，以經(jīng)濟(jì)上的自立確保政治上的獨(dú)立。 新聞事業(yè)的雙重性格 ? 于是，媒介就自然成為有贏利傾向的自足組織，而有別于教會(huì)、學(xué)校、圖書館等其他非贏利性社會(huì)公共機(jī)構(gòu)(institution)。這也就注定了它所具有什么樣的優(yōu)缺點(diǎn)。誠(chéng)如傳播學(xué)家施拉姆所言：“新聞事業(yè)是一種雙重性格的事業(yè)。站在為公眾提供普及教育的立場(chǎng)來(lái)說(shuō)，大眾傳播是一個(gè)學(xué)校，但是，站在為投資者賺錢的目的而言，大眾傳播媒介是一個(gè)企業(yè)。任何傳播媒介的負(fù)責(zé)人，受這種雙重性格的影響，一方面要盡校長(zhǎng)之職，另一方面要盡經(jīng)理之職，這兩種職務(wù)有很多時(shí)候是互相矛盾的。” [1]今天，隨著媒介的大型化和跨媒介、跨行業(yè)和跨國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的加劇，商業(yè)倫理和公司文化與傳統(tǒng)新聞文化的沖突時(shí)有所見。 ? [1] 轉(zhuǎn)引自陳石安：《新聞編輯學(xué)》，第 48頁(yè)。 發(fā)行人制與內(nèi)部新聞自由 ? 剖析歷史最為悠久、新聞運(yùn)作最為復(fù)雜的大眾傳媒 ——報(bào)紙 —— 的機(jī)構(gòu)分工與編輯方針，不失為研究美國(guó)新聞媒介的運(yùn)作機(jī)制的有效途徑。在美國(guó)報(bào)業(yè)的孩童時(shí)代，報(bào)社規(guī)模很小，組織簡(jiǎn)單，老板雇幾個(gè)文化人當(dāng)記者，再雇幾個(gè)人當(dāng)印刷工，老板集編輯、記者與經(jīng)理于一身。隨著業(yè)務(wù)的擴(kuò)大，老板再也無(wú)法充當(dāng)多重角色。由老板招聘多名編輯組成編輯部，招聘多名管理人員組成經(jīng)理部，報(bào)業(yè)管理的采編與經(jīng)營(yíng)分開初現(xiàn)端倪。今天在美國(guó)，傳媒業(yè)普遍實(shí)行發(fā)行人制發(fā)行人作為業(yè)主，將主要精力投入在整個(gè)報(bào)社的宏觀管理和協(xié)調(diào)上，而將編輯權(quán)授予編輯部負(fù)責(zé)人，將經(jīng)營(yíng)權(quán)授予總經(jīng)理，俾使新聞報(bào)道與廣告發(fā)行齊頭并進(jìn)，整個(gè)企業(yè)的運(yùn)作處于良性狀態(tài)。美國(guó)的實(shí)踐證明，這種實(shí)行于大多數(shù)報(bào)紙的體制最有生命力。 編輯主任管采編 社論版主編管言論 ? 由于報(bào)紙的日常新聞業(yè)務(wù)是由主編而不是發(fā)行人執(zhí)掌的，因此隨之就出現(xiàn)了一個(gè)編輯權(quán)的歸屬問(wèn)題。在美國(guó)，所有高質(zhì)量報(bào)紙的編輯權(quán)名義上都是獨(dú)立的，這正是新聞自由信條的信奉者引為自豪和竭力維護(hù)的一種權(quán)力。需要說(shuō)明的是，由于美國(guó)報(bào)紙實(shí)行新聞與評(píng)論分離，因此大報(bào)的“編輯部”往往是一個(gè)虛設(shè)的概念，實(shí)際分為新聞與社論兩大部門。編輯主任 (managing editor)負(fù)責(zé)新聞采編，社論版主編 (editor of editorial page)主持言論。美國(guó)新聞界所標(biāo)榜的客觀公正是美國(guó)報(bào)紙編輯方針的核心。 大中型報(bào)紙的分類編輯制 ? 大多數(shù)大中型報(bào)紙采用分類編輯制，設(shè)有若干與本市新聞主編相平行的其他主編。從事新聞采寫的記者大體上可以分為三類：⑴一般任務(wù)記者：其報(bào)道范圍很廣，寫作題材不受限制。⑵專職記者：以采訪特殊的政府部門為職責(zé)。⑶專業(yè)記者：經(jīng)過(guò)培養(yǎng)從事商業(yè)、科學(xué)、城市問(wèn)題、軍事等專門領(lǐng)域的報(bào)道。 報(bào)道和意見分離與客觀性 ? 就美國(guó)主流媒介的新聞運(yùn)作自身而言，其最大職業(yè)特色是奉行報(bào)道與意見分離（具體表現(xiàn)為版面分離和文體分離）的原則，新聞部門與評(píng)論部門分立。美國(guó)新聞界認(rèn)為，新聞是屬于公眾的公共財(cái)富，新聞欄只提供事實(shí)，不摻雜媒介的私家觀點(diǎn)；報(bào)社和公眾意見則可通過(guò)社論版和社論版對(duì)頁(yè)加以表達(dá)。而在新聞報(bào)道領(lǐng)域，主導(dǎo)原則是“發(fā)展于美國(guó)，奉獻(xiàn)于世界”的客觀性 (objectivity)?？陀^性在美國(guó)不但成為一種新聞主導(dǎo)原則，而且衍生出一套具體的操作規(guī)范：（ 1）以倒金字塔方式在第一段簡(jiǎn)述基本事實(shí)；（ 2）以五個(gè) W報(bào)道；（ 3）以第三人稱語(yǔ)氣報(bào)道；（ 4）引述當(dāng)事人的話；（ 5）強(qiáng)調(diào)可以證實(shí)的事實(shí)；（ 6）不采取立場(chǎng)；（ 7）至少表達(dá)新聞事實(shí)的兩面。 [1] ? [1] 黃新生：《媒介批評(píng)》，臺(tái)北：五南圖書出版公司1995年 3月第 2版，第 31頁(yè)。 客觀性法則的約束 ? 根據(jù)客觀性法則，“年輕記者一開始就被教導(dǎo)要尋找事實(shí)，報(bào)道事實(shí)，不得為了自己的私利或其他個(gè)人與團(tuán)體的利益而歪曲新聞，要把這當(dāng)作一個(gè)信條去遵守 …… 今天要是有哪個(gè)報(bào)紙發(fā)行人或廣播電視臺(tái)老板試圖命令其職員按照他的政治傾向去報(bào)道新聞，簡(jiǎn)直不可想象?！?[1] ?
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1