安全生產(chǎn)事故分析(編輯修改稿)
2025-02-03 12:19 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 發(fā)生次數(shù)的相關(guān)系數(shù)與作業(yè)條件有關(guān)。明茲和布盧姆建議用事故遭遇傾向理論取代事故頻發(fā)傾向理論的概念。 自格林伍德的研究起，迄今有無(wú)數(shù)的研究者對(duì)事故頻發(fā)傾向理論的科學(xué)性問題進(jìn)行了專門的研究探討，關(guān)于事故頻發(fā)傾向者存在與否的問題一直有爭(zhēng)議。實(shí)際上，事故遭遇傾向就是事故頻發(fā)傾向理論的修正。 其實(shí)，工業(yè)生產(chǎn)中的許多操作對(duì)操作者的素質(zhì)都有一定的要求，或者說(shuō)，人員有一定的職業(yè)適合性。當(dāng)人員的素質(zhì)不符合生產(chǎn)操作要求時(shí)，人在生產(chǎn)操作中就會(huì)發(fā)生失誤或不安全行為，從而導(dǎo)致事故發(fā)生。危險(xiǎn)性較高的、重要的操作，特別要求人的素質(zhì)較高。例如，特種作業(yè)的場(chǎng)合，操作者要經(jīng)過專門的培訓(xùn)、嚴(yán)格的考核，獲得特種作業(yè)資格后才能從事。因此，盡管事故頻發(fā)傾向論把工業(yè)事故的原因歸因于少數(shù)事故頻發(fā)傾向者的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的，然而從職業(yè)適合性的角度來(lái)看，關(guān)于事故頻發(fā)傾向的認(rèn)識(shí)也有一定可取之處。 (二 )事故因果連鎖論 海因里希首先提出了事故因果連鎖論 。 該理論認(rèn)為，傷亡事故的發(fā)生不是一個(gè)孤立的事件，而 是一系列原因事件相繼發(fā)生的結(jié)果。 海因里希把傷害事故的發(fā)生、發(fā)展過程描述為具有一定因果關(guān)系的事件的連鎖，即： 1)人員傷亡的發(fā)生是事故的結(jié)果； 2)事故的發(fā)生是由于(l)人的不安全行為； (2)物的不安全狀態(tài)； 3)人的不安全行為或物的不安全狀態(tài)是由于人的缺點(diǎn)造成的； 4)人的缺點(diǎn)由于不良環(huán)境誘發(fā)的，或者是由先天的遺傳因素造成的。 海因里希最初提出的事故因果連鎖過程包括如下五個(gè)因素： 1)遺傳及社會(huì)環(huán)境 2)人的缺點(diǎn) 3)人的不安全行為或物的不安全狀態(tài) 4)事故 5)傷害 博德在海因里希事故因果連鎖的基礎(chǔ)上，提出了反映現(xiàn)代安全觀點(diǎn)的事故因果連鎖。 (如圖所示 ) 圖 博德的事故因果連鎖 (1)控制不足 —— 管理 事故因果連鎖中一個(gè)最重要的因素是安全管理。完全依靠工程技術(shù)上的改進(jìn)來(lái)預(yù)防事故既不經(jīng)濟(jì)也不現(xiàn)實(shí)。需要完善的安全管理工作，才能防止事故的發(fā)生。 (2)基本原因 —— 為了從根本上預(yù)防事故，必須查明事故的基本原因，并針對(duì)查明的基本原因采取對(duì)策。 (3)直接原因 —— 征兆 不安全行為或不安全狀態(tài)是事故的直接原因。這一直是最重要的，必須加以追究的原因。 (4)事故 —— 從實(shí)用的目的出發(fā)，往往把事故定義為最終導(dǎo)致人員肉體損傷、死亡，財(cái)物損失，不希望的事件。 (5)傷害 —— 損壞 —— 損失 博德的模型中的傷害，包括了工傷、職業(yè)病，以及對(duì)人員精神方面、神經(jīng)方面或全身性的不利影響。 亞當(dāng)斯 (Edward Adaams)提出了與博德的事故因果連鎖論類似的事故因果連鎖模型。 (如表 ) 該理論的核心在于對(duì)現(xiàn)場(chǎng)失誤的背后原因進(jìn)行了深入的研究。操作者的不安全行為及生產(chǎn)作業(yè)中的不安全狀態(tài)等現(xiàn)場(chǎng)失誤，是由于企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者及事故預(yù)防工作人員的管理失誤造成的。 日本的北川徹三認(rèn)為，工業(yè)傷害事故發(fā)生的原因是很復(fù)雜的，企業(yè)是社會(huì)的一部分，一個(gè)國(guó)家、一個(gè)地區(qū)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、科技發(fā)展水平等諸多社會(huì)因素，對(duì)企業(yè)內(nèi)部傷害事故的發(fā)生和預(yù)防有著重要的影響。 (1) 北川徹三從四個(gè)方面探討事故發(fā)生的間接原因：①技術(shù)原因。②教育原因。③身體原因。④精神原因。 (2) 北川徹三認(rèn)為，事故的基本原因包括下述三個(gè)方面的原因：①管理原因。②學(xué)校教育原因。③社會(huì)或歷史原因。 該模型著重于傷亡事故的直接原因 :人的不安全行為和物的不安全狀態(tài) ,及背后的深層原因 :管理失誤。我國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《企業(yè)職工傷亡事故分類》（ GB/6441—1986）就是基于此事故因果連鎖模型制定的。 （三）能量意外釋放論 能量意外釋放論是美國(guó)的安全專家哈登 (Haddon)于1966年提出的一種事故控制論。 能量在人類的生產(chǎn)、生活中是不可缺少的，人類利用各種形式的能量做功以實(shí)現(xiàn)預(yù)定的目的。如果由于某種原因失去了對(duì)能量的控制，就會(huì)發(fā)生能量違背人的意愿的意外釋放或逸出，使進(jìn)行中的活動(dòng)中止而發(fā)生事故。如果事故時(shí)意外釋放的能量作用于人體，并且能量的作用超過人體的承受能力，則將造成人員傷害；如果意外釋放的能量作用于設(shè)備、建筑物、物體等，并且能量的作用超過它們的抵抗能力，則將造成設(shè)備、建筑物、物體的損壞。生產(chǎn)、生活活動(dòng)中經(jīng)常遇到各種形式的能量，如機(jī)械能、熱能、電能、化學(xué)能、電離及非電離輻射、聲能、生物能等，它們的意外釋放都可能造成傷害或損環(huán)。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1