ip技術(shù)和電信技術(shù)發(fā)展展望(編輯修改稿)
2025-02-01 16:16 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 SDH等中間層，采用 IPOVERFIBER模式） 6） ‘近朱者赤’原理： IP從 LAN走來(lái)， 帶動(dòng) LAN上的流量和業(yè)務(wù) 進(jìn)入 WAN（ 20： 80趨勢(shì)），對(duì)電信業(yè)務(wù)發(fā)展是一個(gè)機(jī)遇；另一方面，與 IP緊密結(jié)合的以太網(wǎng)技術(shù)也開(kāi)始不安定于 LAN環(huán)境，它在向 WAN進(jìn)軍 ！該點(diǎn)對(duì)傳統(tǒng)電信技術(shù)則是一個(gè)挑戰(zhàn)。 可以成功嗎？理論上可以，但要看它是否比其它技術(shù)更‘快’！ 討論 3：交換設(shè)備與組網(wǎng)技術(shù)的演進(jìn) 設(shè)備演變： 物理線路 PSTN交換機(jī) /ATM交換機(jī) SDH/PDH設(shè)備 傳統(tǒng)電信業(yè)務(wù) 物理線路 PSTN交換機(jī) /ATM交換機(jī) SDH/PDH設(shè)備 路由器 支持 IP業(yè)務(wù) IP支持方案 物理線路 IP 交換機(jī)（ POS， ATM） SDH/PDH設(shè)備 IP支持方案 物理線路 (光纖、雙絞線） IP 交換機(jī) 語(yǔ)音、視頻、圖象、數(shù)據(jù) 討論 3：交換設(shè)備與組網(wǎng)技術(shù)的演進(jìn)（續(xù)） 網(wǎng)絡(luò)拓?fù)?： 頂層（ C1） C2 C3 C4 C4 C3 C4 C4 C2 分級(jí)網(wǎng)絡(luò)，集中分層管理 1）傳統(tǒng)電信網(wǎng) 人的因素：自由化作風(fēng)在 IP網(wǎng)絡(luò)中得到體現(xiàn) . 2） IP網(wǎng)絡(luò) 無(wú)級(jí)網(wǎng)絡(luò)，分布管理 DNS DNS PC1 PC2 AS2 AS1 AS3 AS4 發(fā)展趨勢(shì)：互補(bǔ)？ 無(wú)級(jí)網(wǎng)絡(luò)，分層管理 討論 4： IP是統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)還是應(yīng)用平臺(tái)？ 在 IP上開(kāi)展語(yǔ)音、視頻等實(shí)時(shí)業(yè)務(wù)得到驗(yàn)證后， IP作為將來(lái)統(tǒng)一的應(yīng)用平臺(tái)已基本上沒(méi)有爭(zhēng)論； 誰(shuí)是統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)： ATM, POS, Ether, IP ？ 1） 理論上來(lái)講， IP和 ATM雙方均可承擔(dān)統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，但由于 IP與桌面網(wǎng)絡(luò) Ether 結(jié)合緊密，并且在市場(chǎng)上已搶先幾步， IP更有優(yōu)勢(shì)； 2） 目前來(lái)說(shuō)， POS技術(shù)在 WAN上承載 IP業(yè)務(wù)更有效，但長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，由于 IP包仍需適配到以 TDM為基礎(chǔ)的 SDH幀中，仍需要增加硬件和成本，同時(shí)，還帶進(jìn)了 SDH的開(kāi)銷。 POS不是最佳承載 IP業(yè)務(wù)的傳輸技術(shù)。 3） Ether地址缺少層次性，在 WAN上不方便使用。 4） 技術(shù)發(fā)展和市場(chǎng)現(xiàn)實(shí)以及‘改革’路線說(shuō)明， IP成為統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)技術(shù)上沒(méi)有問(wèn)題，‘人心’上也是大勢(shì)所趨。 關(guān)鍵是看 IP如何做得更好 ?。ㄐ栌蠱PLS這樣的協(xié)議配合才行。） 從應(yīng)用的角度來(lái)看，若所有應(yīng)用（ IP everywhere)均跑在 IP之上，而 IP又可以直接跑在 SDH 或 FIBRE上，則 IP就已經(jīng)是一個(gè)統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。 近期內(nèi) IP將逐步過(guò)渡為統(tǒng)一的應(yīng)用平臺(tái) 。隨著技術(shù)的發(fā)展，它將成為統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，成為 “雙料冠軍”。 討論 5：骨干 IP網(wǎng)是 hopbyhop還是 shortcut ? LER PC12 PC11 PC21 PC22 PC32 PC31 LER LER LSR LSR Sub C Sub A FEC（業(yè)務(wù)等價(jià)類）： Forwarding Equivalence Class Label（標(biāo)簽） Label swapping（標(biāo)簽交換） LER: Label Edge Router LSR: Label Switch Router 骨干網(wǎng)需要 QOS，進(jìn)行流量控制和整形； IP包本身只能提供部分應(yīng)用等級(jí)的標(biāo)志，不能根據(jù)用戶群 /種類劃分 QOS；必須由路由器進(jìn)行基于策略的劃分（ TCP， UDP端口號(hào)，源 /目的 IP地址等）。路由器劃分有兩種： 1）將所有用戶群的約定保留，形成一個(gè) QOS表，然后通過(guò)硬件查找，也就是基于 IP地址的 Hopbyhop方式； 2）將業(yè)務(wù)歸類 FEC，根據(jù)不同的 FEC貼上不同的標(biāo)簽 Label，各路由器 LSR通過(guò)標(biāo)簽交換（標(biāo)簽的 hopbyhop方式）形成一條 path(shortcut)，就可完成包的傳送， 可以看出， IP地址的 hopbyhop方式，需要每個(gè)路由器進(jìn)行硬件 IP地址路由查找和 QOS表查找。作為骨干網(wǎng)，該表顯然很大；且該方法成本高，性能又受查找速度影響。所以，骨干 IP網(wǎng)采用類似 MPLS的 shortcut方式，性能更好，管理更方便，成本更低。 邊緣路由器 LER需要采用 基于 IP地址的 hopbyhop方式，并完成 FEC功能。 討論 6： IP網(wǎng)的自愈能力和出路 IP網(wǎng)絡(luò)要想成為真正意義上的電信網(wǎng)絡(luò)，必須要解決網(wǎng)絡(luò)的 快速自愈問(wèn)題； 靠 OSPF， BGP4自身的運(yùn)算速度提高不能根本解決問(wèn)題。（路由的計(jì)算與網(wǎng)絡(luò)拓?fù)涞膹?fù)雜程度、 CPU處理速度密切相關(guān)，但仍是較上層的運(yùn)算，須結(jié)合低層的鏈路狀態(tài)和協(xié)議，使第二、三層的自愈恢復(fù)能力緊密配合。 CISCO 動(dòng)態(tài)包傳輸 DPT技術(shù)私有、仍采用 SDH幀格式封裝，成本較高。不是最佳的解決辦法。 出路： 采用 SDH的自愈方法，但能將低層的自愈 /電路信息及時(shí)反饋到上層，而上層須能依據(jù)已有的各種選路表迅速作出當(dāng)前的判斷；實(shí)現(xiàn)起來(lái)最好將 SDH設(shè)備和 IP設(shè)備結(jié)合為一體。該方法從技術(shù)發(fā)展角度
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1