ip技術(shù)和電信技術(shù)發(fā)展展望-在線瀏覽
2025-02-15 16:16本頁(yè)面
【正文】 C， ASIC， CPU， , 速度更快、集成度更高，功能和性能更好，可設(shè)計(jì)出更先進(jìn)的通信設(shè)備。 器件和信號(hào)處理技術(shù) SiGe 帶寬達(dá) 25GHz，可用于將來(lái)的 10G Ether. WDM, 可充分利用光纖資源，使帶寬成倍發(fā)展； MutiLevel Analog Signal, 利用 10G速率 （類似 QAM，但更簡(jiǎn)單，依賴于光纖信號(hào)的高質(zhì)量）。 — 以太網(wǎng)的 QOS； , TrunkLink Aggregation，可提供帶寬加倍和鏈路備份； IP方面： RTP/RSVP； IP DiffservRFC2474,2475。 Mobile IP (RFC2023,2023,2023etc.)； 讓 IP移動(dòng)起來(lái)； VRRP（ Virtual Router Redundancy Protocol， RFC2338)與 OSPF，BGP4等協(xié)議結(jié)合，可提供更可靠的路由保證； 虛擬主機(jī)服務(wù)器（反向代理）協(xié)議的使用，使 Web 服務(wù)能力成倍增長(zhǎng)； IP multicast: 為 IP網(wǎng)絡(luò)支持廣播業(yè)務(wù)鋪平道路； IPV6, 下一代的 IP網(wǎng)絡(luò)協(xié)議。 IP要想真正作為全業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)的通信基礎(chǔ)，必須采用 MPLS這類的協(xié)議。 網(wǎng)絡(luò)寬帶化、移動(dòng)化成為趨勢(shì)和可能 。就存在如何以‘ CELL’去適應(yīng)‘ PACKET’的問(wèn)題，需要轉(zhuǎn)換，也就增加了成本和復(fù)雜性 。（互連網(wǎng)初期僅用于一些突發(fā)的數(shù)據(jù)傳送，網(wǎng)上音樂(lè)、視頻的出現(xiàn)， IPPhone的實(shí)用，網(wǎng)上會(huì)議電視、可視電話的出現(xiàn)， IP上的有線電視、高清晰電視等的不斷發(fā)展，均與帶寬互動(dòng)）。 可以成功嗎？理論上可以，但要看它是否比其它技術(shù)更‘快’！ 討論 3：交換設(shè)備與組網(wǎng)技術(shù)的演進(jìn) 設(shè)備演變： 物理線路 PSTN交換機(jī) /ATM交換機(jī) SDH/PDH設(shè)備 傳統(tǒng)電信業(yè)務(wù) 物理線路 PSTN交換機(jī) /ATM交換機(jī) SDH/PDH設(shè)備 路由器 支持 IP業(yè)務(wù) IP支持方案 物理線路 IP 交換機(jī)（ POS， ATM） SDH/PDH設(shè)備 IP支持方案 物理線路 (光纖、雙絞線） IP 交換機(jī) 語(yǔ)音、視頻、圖象、數(shù)據(jù) 討論 3：交換設(shè)備與組網(wǎng)技術(shù)的演進(jìn)（續(xù)） 網(wǎng)絡(luò)拓?fù)?： 頂層（ C1） C2 C3 C4 C4 C3 C4 C4 C2 分級(jí)網(wǎng)絡(luò)，集中分層管理 1）傳統(tǒng)電信網(wǎng) 人的因素：自由化作風(fēng)在 IP網(wǎng)絡(luò)中得到體現(xiàn) . 2） IP網(wǎng)絡(luò) 無(wú)級(jí)網(wǎng)絡(luò)，分布管理 DNS DNS PC1 PC2 AS2 AS1 AS3 AS4 發(fā)展趨勢(shì)：互補(bǔ)？ 無(wú)級(jí)網(wǎng)絡(luò)，分層管理 討論 4： IP是統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)還是應(yīng)用平臺(tái)？ 在 IP上開展語(yǔ)音、視頻等實(shí)時(shí)業(yè)務(wù)得到驗(yàn)證后， IP作為將來(lái)統(tǒng)一的應(yīng)用平臺(tái)已基本上沒(méi)有爭(zhēng)論； 誰(shuí)是統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)： ATM, POS, Ether, IP ？ 1） 理論上來(lái)講， IP和 ATM雙方均可承擔(dān)統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，但由于 IP與桌面網(wǎng)絡(luò) Ether 結(jié)合緊密，并且在市場(chǎng)上已搶先幾步， IP更有優(yōu)勢(shì)； 2） 目前來(lái)說(shuō)， POS技術(shù)在 WAN上承載 IP業(yè)務(wù)更有效，但長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，由于 IP包仍需適配到以 TDM為基礎(chǔ)的 SDH幀中，仍需要增加硬件和成本，同時(shí)，還帶進(jìn)了 SDH的開銷。 3） Ether地址缺少層次性，在 WAN上不方便使用。 關(guān)鍵是看 IP如何做得更好 ?。ㄐ栌蠱PLS這樣的協(xié)議配合才行。 近期內(nèi) IP將逐步過(guò)渡為統(tǒng)一的應(yīng)用平臺(tái) 。 討論 5：骨干 IP網(wǎng)是 hopbyhop還是 shortcut ? LER PC12 PC11 PC21 PC22 PC32 PC31 LER LER LSR LSR Sub C Sub A FEC（業(yè)務(wù)等價(jià)類）： Forwarding Equivalence Class Label（標(biāo)簽） Label swapping（標(biāo)簽交換） LER: Label Edge Router LSR: Label Switch Router 骨干網(wǎng)需要 QOS，進(jìn)行流量控制和整形； IP包本身只能提供部分應(yīng)用等級(jí)的標(biāo)志，不能根據(jù)用戶群 /種類劃分 QOS；必須由路由器進(jìn)行基于策略的劃分（ TCP， UDP端口號(hào)，源 /目的 IP地址等）。作為骨干網(wǎng)，該表顯然很大；且該方法成本高，性能又受查找速度影響。 邊緣路由器 LER需要采用 基于 IP地址的 hopbyhop方式，并完成 FEC功能。（路由的計(jì)算與網(wǎng)絡(luò)拓?fù)涞膹?fù)雜程度、 CPU處理速度密切相關(guān)，但仍是較上層的運(yùn)算，須結(jié)合低層的鏈路狀態(tài)和協(xié)議，使第二、三層的自愈恢復(fù)能力緊密配合。不是最佳的解決辦法。該方法從技術(shù)發(fā)展角度來(lái)看，不是最優(yōu)的方法，但考慮到已有的 SDH網(wǎng)絡(luò)，不失為是近期的一個(gè)解決方案。該方法本質(zhì)上是將 MPLS作為 IP的數(shù)據(jù)鏈路層使用，并緊密結(jié)合 IP自身的路由協(xié)議。 該方法理論上可行
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1