單元4建設(shè)工程開標(biāo)、評標(biāo)與定標(biāo)(編輯修改稿)
2025-01-25 16:01 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 符合招標(biāo)文件的要求。 ⑥ 未按規(guī)定格式填寫 ， 內(nèi)容不全或關(guān)鍵字跡模糊 、 無法辨認(rèn)的； ⑦ 投標(biāo)人遞交兩份以上內(nèi)容不同的投標(biāo)文件 ， 或一份投標(biāo)文件中有兩個以上報價； ⑧ 聯(lián)合體投標(biāo)未附聯(lián)合體各方共同投標(biāo)協(xié)議的； ⑨ 報價明顯低于其他報價或標(biāo)底 ， 不能說明理由或不能提供相關(guān)證明材料； ⑩ 不符合招標(biāo)文件中規(guī)定的其他實質(zhì)性要求 。 存在重大誤差的投標(biāo)文件，屬于非響應(yīng)性投標(biāo)。 Your pany slogan 課題 2 建設(shè)工程評標(biāo) ?細(xì)微偏差不影響投標(biāo)文件的有效性 。 評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)書面要求存在細(xì)微偏差的投標(biāo)人在評標(biāo)結(jié)束前予以澄清和補正 。 如：同類問題表述不一致 、明顯的文字和計算錯誤 。 ?拒不補正的 ， 在詳細(xì)評審時可以對細(xì)微偏差作不利于該投標(biāo)人的量化 ， 量化標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)在招標(biāo)文件中規(guī)定 。 Your pany slogan 課題 2 建設(shè)工程評標(biāo) ?查處招標(biāo)投標(biāo)過程中的違法行為 投標(biāo)人 相互串通投標(biāo)報價 .投標(biāo)人之間相互約定抬高或降低投標(biāo)報價； .投標(biāo)人之間相互約定，在招標(biāo)項目中分別以高、中、低價位報價； .投標(biāo)人之間現(xiàn)行內(nèi)部競價，內(nèi)定中標(biāo)人，然后再參加投標(biāo)； .投標(biāo)人之間其他串通投標(biāo)報價行為。 Your pany slogan 課題 2 建設(shè)工程評標(biāo) 投標(biāo)人與招標(biāo)人 串通投標(biāo) .招標(biāo)人在 開標(biāo)前開啟 投標(biāo)文件，并將 投標(biāo)情況告知其他投標(biāo)人，或者協(xié)助投標(biāo)人撤換投標(biāo)文件 ，更改報價。 .招標(biāo)人向投標(biāo)人 泄漏標(biāo)底 .招標(biāo)人與投標(biāo)人商定，投標(biāo)時壓低或抬高標(biāo)價，中標(biāo)后再給投標(biāo)人招標(biāo)人額外補償 .招標(biāo)人預(yù)先內(nèi)定中標(biāo)人 .其他串通投標(biāo)行為 Your pany slogan 課題 2 建設(shè)工程評標(biāo) 詳評就是在 初評的基礎(chǔ) 上 ， 根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評 標(biāo)辦法 ， 對投標(biāo)文件進行進一步評審比較 ， 最終寫出評 標(biāo)報告 。 技術(shù)評估和商務(wù)評估 綜合評估法和經(jīng)評審的 最低投標(biāo)價法 推薦或確定中標(biāo)人 內(nèi)容 方法 目的 詳評 Your pany slogan 課題 2 建設(shè)工程評標(biāo) 評標(biāo)委員會完成評標(biāo)后，應(yīng)當(dāng)向招標(biāo)人提出書面評標(biāo)報告。 1)評標(biāo)報告的內(nèi)容。評標(biāo)報告應(yīng)如實記載以下內(nèi)容：基本情況和數(shù)據(jù)表、評標(biāo)委員會成員名單、開標(biāo)記錄、符合要求的投標(biāo)一覽表、廢標(biāo)情況說明、評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、評標(biāo)方法或者評標(biāo)因素一覽表、經(jīng)評審的價格或者評分比較一覽表、經(jīng)評審的投標(biāo)人排序、推薦的中標(biāo)候選人名單與簽訂合同前要處理的事宜，以及澄清、說明、補正事項紀(jì)要。 Your pany slogan 課題 2 建設(shè)工程評標(biāo) 2)中標(biāo)候選人人數(shù)。評標(biāo)委員會推薦的中標(biāo)候選人應(yīng)當(dāng)限定在 1～ 3人，并標(biāo)明排列順序。 3)評標(biāo)報告由評標(biāo)委員會全體成員簽字。評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)對下列情況做出書面說明并記錄在案。 ①對評標(biāo)結(jié)論有異議的評標(biāo)委員會成員，可以以書面方式闡述其不同意見和理由。 ②評標(biāo)委員會成員拒絕在評標(biāo)報告上簽字 且不陳述其不同意見和理由的，視為同意評 標(biāo)結(jié)論。 Your pany slogan 課題 2 建設(shè)工程評標(biāo) 評標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)、內(nèi)容和方法 《 招投標(biāo)法 》 規(guī)定，中標(biāo)人的投標(biāo)應(yīng)當(dāng)符合下列條件 之一 ： 1)中標(biāo)人的投標(biāo)，能夠最大限度地滿足招標(biāo)文件規(guī)定的各項綜合評價標(biāo)準(zhǔn)。 2)中標(biāo)人的投標(biāo)，能夠滿足招標(biāo)文件的實質(zhì)性要求，并且經(jīng)評審的投標(biāo)價格最低，但是低于成本的投標(biāo)價格除外。 評標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)有價格標(biāo)準(zhǔn)和非價格標(biāo)準(zhǔn)兩個方面 。 Your pany slogan 目的：確認(rèn)備選的中標(biāo)人完成 本工程的技術(shù)能力和施工方案的可靠性。 課題 2 建設(shè)工程評標(biāo) ?技術(shù)評估 ?商務(wù)評估 技術(shù)評審的重點： 評定投標(biāo)人將怎樣實施本招標(biāo)工程。 目的：是從 成本、財務(wù)和經(jīng)濟分析 等方面評定投標(biāo)報價的合理性和可靠性，估量授標(biāo)給各投標(biāo)人后的不同經(jīng)濟效果。 主要內(nèi)容： ① 對投標(biāo)書的響應(yīng)性檢查。 ② 審查全部報價數(shù)據(jù)計算的正確性，評定報價是否合理，以及潛在的風(fēng)險問題。 ③ 分析報價構(gòu)成的合理性。 ④ 分析機械臺班、工人工資，材料單價的合理性。 ⑤ 分析投標(biāo)文件中所附的資金流量表的合理性，及其所列數(shù)據(jù)的依據(jù)。 ⑥ 分析投標(biāo)人提出的財務(wù)或付款方面的建議和優(yōu)惠條件。 Your pany slogan 課題 2 建設(shè)工程評標(biāo) 3. 評標(biāo)的方法 一個招標(biāo)項目 只能有一個評標(biāo)辦法 ，評標(biāo)方法可包括：綜合評分法、綜合評議法、單項評議法、最低評標(biāo)價法、兩階段評標(biāo)法、合理最低投標(biāo)價法和經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法。一般采用 綜合評分法和合理最低投標(biāo)價法 。 Your pany slogan 課題 2 建設(shè)工程評標(biāo) （ 1） 綜合評估法 是指評標(biāo)委員會對各標(biāo)書需評審的要素進行量化打分，以標(biāo)書綜合分的高低確定中標(biāo)人的評標(biāo)方法。 ?招標(biāo)文件規(guī)定若干綜合評價標(biāo)準(zhǔn)，將其量化并給予權(quán)重。 ?對各投標(biāo)文件進行綜合評分， 最大限度滿足招標(biāo)文件的為推薦中標(biāo)候選人。 Your pany slogan 課題 2 建設(shè)工程評標(biāo) ?評審時，評委會對 技術(shù)標(biāo)部分和商務(wù)標(biāo)部分分別量化 ， 計算綜合評估價（綜合評估分）， 形成“綜合評估比較表”。 ?給招標(biāo)人的文件：綜合評估比較表、評標(biāo)報告。 ?綜合評分法：實質(zhì)是加權(quán)積分法， 是 選擇技術(shù)方案的實用優(yōu)選法。 ?該方法適合規(guī)模大、技術(shù)復(fù)雜的綜合利用的大中型水利樞紐施工招標(biāo)項目。 Your pany slogan 課題 2 建設(shè)工程評標(biāo) 例：某建筑有甲、乙兩個施工方案，試以綜合評分法選擇最優(yōu)方案。 主要考慮的指標(biāo)為：造價、工期、材料耗用量、勞動力耗用量。 對各個指標(biāo)，按其重要程度給予比重因子。 形成下表
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1