準則26號-再保險合同解讀(編輯修改稿)
2025-01-21 15:11 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 應(yīng)向再保接受人收取的純益手續(xù)費時，將該項純益手續(xù)費作為攤回分保費用，計入當(dāng)期損益。再保險分出人在計算純益手續(xù)費時所應(yīng)用的盈利計算假設(shè)應(yīng)與計算原保險合同所形成的負債時所應(yīng)用的盈利計算假設(shè)相一致。例如，損益中的支出項目一般包括未決賠款準備金，未決賠款準備金的計算應(yīng)與再保險分出人對該筆分出業(yè)務(wù)所對應(yīng)的原保險合同評估未決賠款準備金時采用的精算假設(shè)相一致。例2：承例1，假設(shè)2012年，新華公司按照再保險合同約定計算出應(yīng)向大華公司收取的純益手續(xù)費為150萬元，雙方確認一致的純益手續(xù)費金額為143萬元。新華公司在雙方確認一致時應(yīng)作如下會計處理：借：應(yīng)收分保賬款—大華公司 1 430 000 貸：攤回分保費用 1 430 000（三）攤回賠付成本的會計處理“新準則”第九條規(guī)定，再保險分出人應(yīng)當(dāng)在確定支付賠款金額的當(dāng)期，按照相關(guān)再保險合同的約定，計算確定應(yīng)向再保險接受人攤回的賠付成本，計入當(dāng)期損益。例3：承例1，2007年10月3日，鄒某發(fā)生車禍死亡，新華公司確認了賠付成本400萬元，并于10月21日向鄒某家屬支付了保險賠款。新華公司確認應(yīng)攤回賠付成本時應(yīng)作如下會計處理：借：應(yīng)收分保賬款—大華公司 3 000 000 [4 000 000（4 000 0001 000 000）247。4 000 000] 貸：攤回賠付支出 3 000 000（四）應(yīng)收分保準備金的會計處理“新準則”第六條規(guī)定，再保險分出人應(yīng)當(dāng)按照相關(guān)再保險合同的約定，計算確認相關(guān)的應(yīng)收分保未到期責(zé)任準備金資產(chǎn)。再保險分出人應(yīng)當(dāng)在資產(chǎn)負債表日調(diào)整原保險合同未到期責(zé)任準備金余額時，相應(yīng)調(diào)整應(yīng)收分保未到期責(zé)任準備金余額。同時，“新準則”第八條規(guī)定，再保險分出人應(yīng)在提取原保險合同未決賠款準備金、壽險責(zé)任準備金、長期健康險責(zé)任準備金的當(dāng)期，按照相關(guān)再保險合同的約定，計算確定應(yīng)向再保接受人攤回的相應(yīng)準備金，確認當(dāng)期損益，并同時確認相應(yīng)的應(yīng)收分保準備金資產(chǎn)。具體來講，在確認原保險合同保費收入的當(dāng)期，再保險分出人將根據(jù)原保險合同提取未到期責(zé)任準備金、壽險責(zé)任準備金、長期健康險責(zé)任準備金等，但由于部分保費收入已經(jīng)向再保險接受人分出，因此，在確認上述原保險合同責(zé)任準備金的同時，應(yīng)確認應(yīng)收分保準備金；同樣，再保險分出人應(yīng)在確認原保險合同未決賠款準備金的當(dāng)期，相應(yīng)計算確認應(yīng)收分保未決賠款準備金。 例4：2006年12月31日，嘉華財產(chǎn)保險公司（以下稱嘉華公司）與隆德財產(chǎn)保險公司（以下稱隆德公司）簽訂一份財產(chǎn)再保險合同，將合同規(guī)定范圍內(nèi)的原保險業(yè)務(wù)向隆德公司辦理分保。再保險合同約定：保險責(zé)任從2007年1月1日到2008年1月1日整一年，分保比例為20%，分保手續(xù)費以分保費為基礎(chǔ)，比率為30%。2007年1月14日，嘉華公司將該合同規(guī)定業(yè)務(wù)范圍內(nèi)財產(chǎn)保險合同確認為保費收入230萬元；1月31日，嘉華公司將這份財產(chǎn)保險合同提取未到期責(zé)任準備金210萬元；10月25日，財產(chǎn)保險合同約定的保險事故發(fā)生，到10月31日尚未結(jié)案，嘉華公司提取未決賠款準備金9 000萬元。嘉華公司確認應(yīng)收分保準備金的會計處理如下：2007年1月31日，確認應(yīng)收分保未到期責(zé)任準備金借：應(yīng)收分保未到期責(zé)任準備金 420 000 （2 100 00020%） 貸：提取未到期
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1