我國的經(jīng)濟增長和經(jīng)濟發(fā)展講義(編輯修改稿)
2025-01-19 15:16 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 ? 一是陷入不能自拔的國家，巴西、阿根廷、墨西哥、智利等拉美國家，世界銀行統(tǒng)計，滯留時間達 37年。 ? 二是努力擺脫的國家，馬來西亞、泰國等 ? 三是成功跨越的國家，如日本、韓國等新興工業(yè)化國家。 ? （三）我國是否陷入“中等收入陷阱” ? 2023年，我國人均 GDP已達到 6171美元。已進入中等收入國家。 ? 有陷入的危險 ? 表現(xiàn)為：經(jīng)濟增長放緩與自主創(chuàng)新能力不足；貧富分化與腐敗嚴重并存；過度城市化與社會公共服務短缺并存；就業(yè)困難、社會不穩(wěn)定、金融體系脆弱與生產(chǎn)要素市場不健全并存 ? ； ? 如何跨越？ ? 中等收入陷阱的本質(zhì) ? 在經(jīng)濟效率層面，是經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)型 ? 在社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)層面，是需求結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、收入分配結(jié)構(gòu)、要素供給結(jié)構(gòu)和區(qū)域結(jié)構(gòu)等 ? 在經(jīng)濟政治體制層面，是規(guī)范政府的行為，防止資本與權(quán)力勾結(jié)導致腐敗。 ? 三個層面的聯(lián)系： ? 經(jīng)濟政治體制層面對社會經(jīng)濟層面起決定作用，社會經(jīng)濟層面對經(jīng)濟發(fā)展方式層面起決定作用，經(jīng)濟政治體制對經(jīng)濟發(fā)展方式也起決定作用。 ? 主要對策 ： ? 一是解放“無形之手” 市場，形成轉(zhuǎn)型的基本力量。進一步市場化改革，要素市場、反壟斷 ? 二是規(guī)范“有形之手” 政府，構(gòu)建轉(zhuǎn)型的引導力量。 ? 充分利用二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和區(qū)域經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的空間和機遇。 ? 八、未來我國經(jīng)濟發(fā)展及其發(fā)展重心 ? 林毅夫 8% ? 2030年 GDP35萬億，人均 。 ? 擴大內(nèi)需 ? 表現(xiàn)形式為城鎮(zhèn)化 ? （一）如何擴大內(nèi)需 加大消費性投資力度 ? （內(nèi)需分為投資需求和消費需求） ? 目前有一政策主張是擴大消費需求 —這實際是似是而非的主張，為什么？ ? 1998年以后我們一直以擴大消費為重心，但GDP中消費率卻從 2023年的 %降到 2023年的 48%。也就是在消費增長率（政府消費增長率和社會消費品銷售增長率）明顯高于 GDP的情況下， GDP中的消費率下行？ ? 據(jù)此，有人提出提高居民收入擴大消費的主張，這主張對嗎？ ? 上面的社會消費品零售增長率情況不支持 ? 下面城鄉(xiāng)居民儲蓄存款余額增長率走勢也不支持（圖 5） ? 那么消費率降低的真正原因是什么？ ? 應分析城鄉(xiāng)居民消費內(nèi)容，從內(nèi)容上講分為“吃、穿、用”和“住、行、學”兩大類六個部分。 ? 下面分別從表中看他們的發(fā)展情況 ? 因此， GDP中消費率下降的原因是居民消費中“住、行、學”方面的支出增長過慢。 ? 我國經(jīng)濟運行的問題是 消費不足 ，但不是有效消費需求不足，而是 有效消費供給不足 消費性投資不足。 ? 吃穿用可以工業(yè)化生產(chǎn)，但住行學只能靠投資 ? 對策 ：控制生產(chǎn)性投資，加大消費性投資。 ? （二）經(jīng)濟發(fā)展轉(zhuǎn)變的主戰(zhàn)場：城鎮(zhèn)化建設投資 ? 解決住行學 城鎮(zhèn)化建設 ? 中國經(jīng)濟將從以工業(yè)經(jīng)濟為主要推動力的經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變?yōu)橐猿擎?zhèn)經(jīng)濟為主要推動力的經(jīng)濟發(fā)展方式。 農(nóng)村非農(nóng)業(yè)化和城鎮(zhèn)化 ? （ 1）發(fā)達國家的經(jīng)驗：農(nóng)村非農(nóng)業(yè)化與城市化相一致。 ? （ 2）發(fā)展中國家的經(jīng)驗：農(nóng)村非農(nóng)業(yè)化與城市化不一致，農(nóng)村勞動力主要不向城市轉(zhuǎn)移，而是在農(nóng)村辦工業(yè)、辦第三產(chǎn)業(yè)，發(fā)展小城鎮(zhèn)，成為農(nóng)村自身非農(nóng)業(yè)化和城鎮(zhèn)化。 ? （ 3）農(nóng)村非農(nóng)業(yè)化和城鎮(zhèn)化理論 ? 代表人物：美國發(fā)展經(jīng)濟學家吉利斯和劉易斯 ? 依據(jù)：發(fā)達國家的高度城市化和與此相應的工業(yè)化帶來一系列問題：一是大城市??；二是包括城市基礎設施建設費和農(nóng)村勞動者遷往城市的高昂的城市化成本。如劉易斯就得出結(jié)論：當工業(yè)化把人口從農(nóng)村轉(zhuǎn)移到城市比在已有人口定居的地方進行工業(yè)化代價高昂時，就有必要到農(nóng)村去辦工業(yè)，發(fā)展小城鎮(zhèn)，而不是把農(nóng)村居民全部送到城市。 ? 同時，選擇農(nóng)村的非農(nóng)業(yè)化和城鎮(zhèn)化是因為城鎮(zhèn)比農(nóng)村具有很多優(yōu)勢：聚集效應、增長及效應、吸納農(nóng)村剩余勞動力。 ? （ 4）我國的農(nóng)村非農(nóng)業(yè)化和城鎮(zhèn)化 ? 改革開放前： 1952—1978年我國城鎮(zhèn)人口從%增加到 %，這一時期是低水平的農(nóng)村工業(yè)化和緩慢的農(nóng)村城鎮(zhèn)化。 ? 改革開放后：鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)成為推動農(nóng)村非農(nóng)業(yè)經(jīng)濟迅速發(fā)展的核心力量。 1978—2023年農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)值占農(nóng)村工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的比重從 27%上升到 81%，就業(yè)比重 10%34%，吸納了大批的農(nóng)村剩余勞動力。 ? 鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)就業(yè)人數(shù)： 1978年 ， 1980年 3000萬人， 1988年 ， 1991年； 1996年 ， 2023年 人。 ? 我國農(nóng)業(yè)勞動力總?cè)藬?shù)在 1992年出現(xiàn)建國以來的首次下降。 ? 2023年我國城鎮(zhèn)人口首次達到 50%以上。 ? 我國逐步形成了離土不離鄉(xiāng)，進廠不進城、積極發(fā)展小城鎮(zhèn)，就地消化剩余勞動力的農(nóng)村非農(nóng)業(yè)化及城鎮(zhèn)化的發(fā)展道路 —分散工業(yè)化與城市化的農(nóng)村發(fā)展道路。 ? 這種工業(yè)化和城鎮(zhèn)化也帶來了一些問題： ? 第一、土地資源的浪費。 ? 人均耕地：中國 ；日本 ；印度 ；美國 ；德國 ；法國 （公頃） ? 世界平均 ? 我國人口分布很不平衡： 1935年胡煥庸提出“璦琿 —騰沖人口
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1