年交通責(zé)任劃分示意圖(編輯修改稿)
2025-01-18 23:35 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 員 )=受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收人或者農(nóng)村居民純收入 (20年－增加歲數(shù) )。 ? (3)死亡賠償金 (75周歲以上人員 )=受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收人或者農(nóng)村居民純收人 5年。 2023 年 交 通 法 規(guī) 租、借車(chē)交通事故賠償責(zé)任 ? 車(chē)輛所有人基于利益和信任關(guān)系將車(chē)輛出租、出借給他人使用的情形下，根據(jù)機(jī)動(dòng)車(chē)輛運(yùn)行支配與運(yùn)行利益歸屬原則，在機(jī)動(dòng)車(chē)輛所有人將機(jī)動(dòng)車(chē)輛合法轉(zhuǎn)移 (出租、出借 )給他人占有時(shí)，車(chē)輛的承租人、借用人已成為機(jī)動(dòng)車(chē)輛運(yùn)行支配者與運(yùn)行利益的歸屬者。因此，如發(fā)生交通事故，應(yīng)由承租人和借用人承擔(dān)賠償責(zé)任。如果機(jī)動(dòng)車(chē)輛所有人出租或出借時(shí)明知機(jī)動(dòng)車(chē)輛有缺陷而仍然出租、出借，或明知承租人和借用人不具備使用、駕駛車(chē)輛的資格或技能而仍然出租、出借而發(fā)生交通事故的?；谛湃侮P(guān)系，應(yīng)當(dāng)由出租人、承租人或出借人、借用人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，受害人可向其中任一方或雙方提出賠償請(qǐng)求，更有利于對(duì)受害人權(quán)利的保護(hù)。 ? 借車(chē)出事故應(yīng)注意的幾種情況： 2023 年 交 通 法 規(guī) ? 如果借車(chē)人為無(wú)證駕駛，又在事故中死亡，應(yīng)當(dāng)怎樣處理 ?借車(chē)出事故造成損害，出借人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。如果借車(chē)人無(wú)證駕駛，出借人明知而出借的，更要承擔(dān)責(zé)任。借車(chē)人自己造成損害，屬于自冒風(fēng)險(xiǎn)，是對(duì)自己安全的漠視，原則上應(yīng)當(dāng)自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，但是出借人明知借車(chē)人為無(wú)證駕駛而出借，也有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。如劉某把私家車(chē)借給無(wú)駕駛證者開(kāi)，出了車(chē)禍。結(jié)果劉某不得不承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。審理此案的硚口法院法官介紹，去年 11月 6日，胡某 (無(wú)駕駛證 )借劉某的長(zhǎng)安小客車(chē)開(kāi)，后因車(chē)失控沖向路邊，將行人李某撞傷。事故認(rèn)定結(jié)果認(rèn)為，胡某負(fù)全部責(zé)任。李某醫(yī)療費(fèi)花掉近 2萬(wàn)元，但胡某僅賠償了 5000元。李某便向法院起訴胡某、劉某。法院審理認(rèn)為，胡某應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。劉某系車(chē)輛所有人，未對(duì)車(chē)輛行使管理職責(zé)，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。 2023 年 交 通 法 規(guī) ? 借車(chē)人有駕駛證，借車(chē)時(shí)有明確約定事故自負(fù)的借車(chē)人發(fā)生交通事故，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 ? 例今年 4月 4日清明節(jié)這天，恰逢周末，車(chē)主郝林、王會(huì)蓉夫妻將車(chē)借給好友王智駕駛，三人一同回雙流王會(huì)蓉的老家。晚上 8時(shí) 30分，王智駕車(chē)行至高新區(qū)創(chuàng)業(yè)路 1號(hào)時(shí)，將退休女教師鄧素珍撞傷，鄧被送至醫(yī)院后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。6月 5日，成都市公安局出具 《 道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū) 》 ，認(rèn)定駕駛員王智和鄧素珍負(fù)同等責(zé)任。 10月中旬，經(jīng)法院審理，認(rèn)定王智在駕駛過(guò)程中
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1