【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 的 有效補(bǔ)充 。 制定背景 ： 2023年修訂的婚姻法施行后，針對(duì)審判實(shí)踐中遇到的法律適用疑難問(wèn)題，如子女撫養(yǎng)費(fèi)、夫妻債務(wù)處理、夫妻之間贈(zèng)與房產(chǎn)等問(wèn)題，最高人民法院于 2023年、 2023年和 2023年相繼出臺(tái)了 《 婚姻司法解釋?zhuān)ㄒ唬?~（三） 》 。 司法解釋簡(jiǎn)介及制定背景 32 ? 司法解釋第 2條： 夫妻一方向人民法院起訴請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系不存在，并已提供必要證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系不存在一方的主張成立。 當(dāng)事人一方起訴請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系，并提供必要證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系一方的主張成立。 （一）證明非親生，拒做親子鑒定即推定默認(rèn) 解讀：如果是夫妻一方（一般是男方）請(qǐng)求確認(rèn)非親生的情形，默認(rèn)其實(shí)是“親生”，請(qǐng)求方得有必要證據(jù)，這符合”誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”的原則；另一方呢當(dāng)然得反駁了，也得拿出證據(jù)來(lái)啊，就是親子鑒定。 第二款其實(shí)包含了非夫妻關(guān)系的情形，這種情況下，一方（一般是女方）請(qǐng)求確認(rèn)親生，默認(rèn)（即推定）是非親生的，請(qǐng)求一方得有必要證據(jù)；然后舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移到另一方，如果不提供那就負(fù)舉證不能的后果：敗訴。 司法解釋三重要條款解讀 33 （二）夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后產(chǎn)生收益的歸屬問(wèn)題 ? 司法解釋第 5條： 夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益， 除孳息和自然增值外， 應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 解讀： 夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益，原則為夫妻共有，但有兩個(gè)重要例外： (1)孳息。如一方在婚前擁有 100萬(wàn)元存款，婚后產(chǎn)生 10萬(wàn)元利息，該 10萬(wàn)元利息歸該一方所有。 (2)自然增值。如一方婚前擁有房產(chǎn)并已付清全部房款，該房產(chǎn)婚后產(chǎn)生 10萬(wàn)元的增值，則增值的 10萬(wàn)元?dú)w該一方所有 司法解釋三重要條款解讀 34 ? 司法解釋第 7條： 婚后由一方父母出資為子女購(gòu)買(mǎi)的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第 (三 )項(xiàng)的規(guī)定，視為只對(duì)自己子女一方的贈(zèng)與，該不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。由雙方父母出資購(gòu)買(mǎi)的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在一方子女名下的，該不動(dòng)產(chǎn)可認(rèn)定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當(dāng)事人另有約定的除外。 （三）父母出資買(mǎi)房，產(chǎn)權(quán)歸屬問(wèn)題 解讀： 優(yōu)點(diǎn)：打擊了靠騙婚獲取非法利益的人群。 負(fù)面影響：結(jié)婚后，房子屬于父母出資方個(gè)人財(cái)產(chǎn)，另一方?jīng)]有權(quán)利。如果離婚的話(huà)，另一方就要凈身出戶(hù)。 司法解釋三重要條款解讀 35 ? 司法解釋第 6條： 婚前或者婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當(dāng)事人約定將一方所有的房產(chǎn)贈(zèng)與另一方，贈(zèng)與方在贈(zèng)與房產(chǎn)變更登記之前撤銷(xiāo)贈(zèng)與，另一方請(qǐng)求判令繼續(xù)履行的，人民法院可以按照合同法第一百八十六條的規(guī)定處理。 《 合同法 》 第 186條 【 贈(zèng)與合同的任意撤銷(xiāo)與限制 】 贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與。具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同，不適用前款規(guī)定。 （四）口頭贈(zèng)與，尚未發(fā)生權(quán)利變更，贈(zèng)與無(wú)效 解讀： 癩蛤蟆與天鵝是男女朋友關(guān)系，為了能與天鵝結(jié)婚，癩蛤蟆說(shuō)：“只要你嫁給我，就把我名下一套別墅變更為你的名字?！币钊眨私Y(jié)婚，但癩蛤蟆沒(méi)有兌現(xiàn)諾言，天鵝便起訴要求癩蛤蟆兌現(xiàn)贈(zèng)送別墅承諾。法院依照合同法第 186條的規(guī)定，以癩蛤蟆的贈(zèng)與沒(méi)有經(jīng)過(guò)公證，并且不具備公益性質(zhì)為由，駁回了天鵝的訴訟請(qǐng)求，天鵝一氣之下只身飛走。 司法解釋三重要條款解讀 36 （五）婚前僅一方出錢(qián)買(mǎi)房，婚后共同還貸 ? 司法解釋第 10條： 夫妻一方婚前簽訂不動(dòng)產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同，以個(gè)人財(cái)產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款，婚后用夫妻共同財(cái)產(chǎn)還貸，不動(dòng)產(chǎn)登記于首付款支付方名下的，離婚時(shí)該不動(dòng)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理。依前款規(guī)定不能達(dá)成協(xié)議的，人民法院可以判決該不動(dòng)產(chǎn)歸產(chǎn)權(quán)登記一方，尚未歸還的貸款為產(chǎn)權(quán)登記一方的個(gè)人債務(wù)。雙方婚后共同還貸支付的款項(xiàng)及其相對(duì)應(yīng)財(cái)產(chǎn)增值部分，離婚時(shí)應(yīng)根據(jù) 婚姻法第三十九條第一款 規(guī)定的原則，由產(chǎn)權(quán)登記一方對(duì)另一方進(jìn)行補(bǔ)償。 解讀： 甲與乙系夫妻關(guān)系，婚前甲買(mǎi)有一房總金額 100萬(wàn)，甲支付首付 30萬(wàn)元，其余貸款，該房產(chǎn)登記與甲方名下，婚后雙方以夫妻共同財(cái)產(chǎn)償還貸款 10萬(wàn)元。后感情不合，乙起訴離婚，請(qǐng)求分割夫妻共有的該套房產(chǎn)（起訴時(shí)該房屋的公允價(jià)值為 150萬(wàn)元）。 法院審理后，判決如下：雙方就該房產(chǎn)的歸屬問(wèn)題未能達(dá)成一致協(xié)議，判決該房產(chǎn)歸甲所有，剩余 60萬(wàn)元貸款亦由甲償還；判決甲返還乙還貸金額以及相對(duì)應(yīng)的財(cái)產(chǎn)增值額 （ 10247。 2*）。 司法解釋三重要條款解讀 37 ? 司法解釋第 9條： 夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權(quán)為由請(qǐng)求損害賠償?shù)?，人民法院不予支持；夫妻雙方因是否生育發(fā)生糾紛，致使感情確已破裂，一方請(qǐng)求離婚的，人民法院經(jīng)調(diào)解無(wú)效，應(yīng)依照婚姻法第三十二條第三款第（五）項(xiàng)的規(guī)定處理。 （六）關(guān)于生育問(wèn)題，雙方意見(jiàn)不統(tǒng)一 《 婚姻法 》 第三十二條第三款規(guī)定： （五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。 解讀： 根據(jù)生育的特點(diǎn)來(lái)看，這樣的規(guī)定是合適的。男方為生育付出的時(shí)間是很短暫的，而女方卻要為此懷胎 10月，權(quán)利義務(wù)是不對(duì)等的。當(dāng)然男方確實(shí)覺(jué)得受不了，法律也給了選擇，可以以此為由離婚。前半部分涉及所謂丈夫的生育權(quán)，后者只是明確了“感情破裂”的又一種具體情形而已。 司法解釋三重要條款解讀 38 ? 司法解釋 (三 ) 第 11條 : 一方未經(jīng)另一方同意出售夫妻共同共有的房屋，第三人善意購(gòu)買(mǎi)、支付合理對(duì)價(jià)并辦理產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)，另一方主張追回該房屋的，人民法院不予支持。 夫妻一方擅自處分共同共有的房屋造成另一方損失，離婚時(shí)另一方請(qǐng)求賠償損失的，人民法院應(yīng)予支持。 解讀：小吳和小夏夫婦有兩套房子，均登記在小吳名下。小吳因做生意需要本錢(qián)，背著小夏將家里一處房子出售給了張先生。事后，妻子小夏知道房子被出售，其認(rèn)為房子是雙方共同財(cái)產(chǎn)，未經(jīng)她同意的房屋買(mǎi)賣(mài)合同是無(wú)效的，于是將丈夫和買(mǎi)主一起告上法院，要求確認(rèn)房屋買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效，張先生退還房子。本案中，小夏要回房子的主張得不到法院支持，但小夏如果與小吳辦理離婚時(shí)，可以主張小吳賠償其房屋漲價(jià)造成的經(jīng)濟(jì)損失。 （七）夫妻一方有權(quán)力處理房子 司法解釋三重要條款解讀 39 ? 司法解釋第 13條： 離婚時(shí)夫妻一方尚未退休的、不符合領(lǐng)取養(yǎng)老保險(xiǎn)金條件，另一方請(qǐng)求按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割養(yǎng)老保險(xiǎn)金的，人民法院不予支持；婚后以夫妻共同財(cái)產(chǎn)繳付養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)，離婚時(shí)一方主張將養(yǎng)老保險(xiǎn)金賬戶(hù)中婚姻關(guān)系存續(xù)期間個(gè)人實(shí)際繳付部分作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的，人民法院應(yīng)予以支持。 （八）養(yǎng)老保險(xiǎn)金是夫妻共同財(cái)產(chǎn)嗎？ 解讀：該條第一種情況規(guī)定，離婚時(shí)一方尚未退休領(lǐng)取養(yǎng)老保險(xiǎn)金的，另一方請(qǐng)求分割養(yǎng)老保險(xiǎn)金的不予支持。這樣的規(guī)定是符合 《 社會(huì)保險(xiǎn)法 》與生活常理的。既然沒(méi)有按月領(lǐng)取養(yǎng)老保險(xiǎn)金，何談分割，這正如同“無(wú)水之源，無(wú)本之木”。該條后一種情況規(guī)定， 離婚時(shí)一方尚未領(lǐng)取