lab3[1]張瀟瀟(編輯修改稿)
2025-10-22 13:54 本頁面
【文章內容簡介】 量，即防漏性后，對整個模型解釋程度并沒有多大的改善，回顧上面的多重共線性檢驗，不是多重共線性檢驗，而是相關分析防漏性和吸水性之間的相關系數是很大的，這更加這兩者之間的多重共線性問題還是一定程度存在的。有關原因和方法將通過下面的分析得到進一步解決。 這個表中我們主要看最后一項VIF值，即對多重共線性的診斷，我們發(fā)現，在只有吸水性、不分性別以及每包片數三個變量的時候，各VIF值明顯低于10，而加進防漏性后，吸水性和防漏性的VIF值都高達9以上，接近于警戒值10。這進一步驗證了我們前面對其多重共線性的診斷。對于上面多重共線性的問題，個人認為應該從以下幾個方面加以思考和解決：1．重新回顧原始調查問卷中對防漏性和吸水性的描述，推敲語句的描述是否對這兩個概念具有明顯的區(qū)分，并回訪被調查者，注意被調
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1