超大型綜合性建筑冷熱源選擇(編輯修改稿)
2025-09-19 18:36 本頁面
【文章內容簡介】 ，無蓄冷部分 100％ 負荷 （ 20天 ） 110000kWh247。 ＝ 16378元 日費用： +16378＝ 100％ 負荷 （ 20天 ） 日費用： 220220kWh 247。 600000247。 80 ＝ 80％ 負荷 （ 40天 ） 66000kWh247。 ＝ 日費用： +＝ 80％ 負荷 （ 40天 ） 日費用： 176000kWh 247。 600000247。 80 ＝ 60％ 負荷 （ 40天 ） 22022kWh247。 ＝ 日費用： +＝ 60％ 負荷 （ 40天 ） 日費用： 132022kWh 247。 600000247。 80 ＝ 30％ 負荷 （ 80天 ， 其中包括 60天的過渡季節(jié)負荷 ） 66000 kW247。 4 ＝ 4700元 日費用： （ 全蓄冰狀態(tài) ） 30％ 負荷 （ 80天 ， 其中包括 60天的過渡季節(jié)負荷 ） 66000kWh 247。 600000247。 80＝ 萬元 制冷季 運行費用 /年 315萬元 /年 運行費用差額（每日供冷時間為 14小時） 項目 冰蓄冷＋電制冷 蒸汽溴化鋰機組制冷 其它季節(jié) 蓄冰量按逐時負荷總和計算 ， 每日蓄冰費用為： 100000kWh247。 4 ＝ 7125元 7125元 180天＝ （ 全蓄冰狀態(tài) ） 100000kWh 247。 600000 247。 80＝ 180天＝ 257萬元 運行費 用差值 315+257（ +）＝ 投資回收期 680萬元 247。 ＝ (接上表 ) 說明：使用冰蓄冷＋電制冷將在使用約 3年后收回全部額外投資成本。 冰蓄冷 +電制冷與蒸汽溴化鋰機組制冷的運行費用比較 小結： 由采用冰蓄冷技術，（即利用制冷機蓄存一部分冷量，在電力高峰時間內，用制冷機與蓄存的部分冷量同時供冷）利用夜間谷時電力資源充沛，且價格較低的優(yōu)勢，進行蓄冰，在白天峰值時，利用冰的蓄冷量進一步降低冷凍水水溫，（可以將一般冷水機組的 7℃ 出水溫度降低為 4℃ ～ 5℃ 左右）這樣既可以降低冷水機組的運行費用，又可以減少冷凍水循環(huán)系統(tǒng)的一次投資和運行費用（可以將水泵的流量降低，即降低水泵的功率），同時系統(tǒng)末端可以節(jié)約 20％的投資，系統(tǒng)風道、水管尺寸均可以相應減小 20％左右，可大大提高建筑物的有效利用空間。 同時由于蒸汽凝水的余熱在夏季無法有效利用，且高溫排放不利于環(huán)境保護（國家要求排放溫度低于 40℃ ），并且蒸汽溴化鋰機組的冷卻水系統(tǒng)特別龐大，對冷卻水溫度要求較高，機組運行前需要一定時間預熱方可啟動，同時蒸汽溴化鋰機組能效比衰減情況較嚴重，使用壽命較電制冷機組短，并且針對本項目峰值冷量較大，蒸汽溴化鋰機組應按最大負荷選取，機組數(shù)量較多，一次投資費用較大。因此，采用電力作為動力，結合冰蓄冷技術進行制冷的方式無論從初投資或是運行費用上都具有相當?shù)膬?yōu)勢。 熱源 ： 由熱力管網(wǎng)提供的蒸汽 電鍋爐＋電蓄熱 水環(huán)熱泵機組 。 本項目系統(tǒng)較大，節(jié)能潛力可觀，為確定熱源
研究報告相關推薦
鄂ICP備17016276號-1