建設(shè)法規(guī)案例分析(1)(編輯修改稿)
2024-09-19 13:38 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 方開(kāi)據(jù) 5萬(wàn)元人民幣罰款單，并要求工程原批準(zhǔn)的位置不得變動(dòng)。 ? 乙方接到甲方仍按原平面位置施工的書(shū)面通知后提出索賠如下。 案例二：只因不按法規(guī)辦，開(kāi)工損失 20萬(wàn) 《建設(shè)法規(guī)》案例匯集 6 ? B研究所基建處： ? 按到貴方仍按原平面位置進(jìn)行施工的通知后，我方將立即組織實(shí)施，但因平移 2米使原已挖好的所有橫墻基槽作廢，需要用土夯填并重新開(kāi)挖新基槽。所發(fā)生的此類(lèi)費(fèi)用及停工損失應(yīng)由貴方承擔(dān)。 ? 所有橫墻基槽回填夯實(shí)費(fèi)用 ； ? 重新開(kāi)挖新的橫墻基槽費(fèi)用 。 ? 86人停工 20天損失費(fèi) 。 ? 租賃機(jī)械工具費(fèi) 。 ? 其他應(yīng)由甲方承擔(dān)的費(fèi)用 ， ? 合計(jì) 15萬(wàn)元 ? 順延工期 20天。 ? 甲方審核后批準(zhǔn)了乙方的索賠。 案例二：只因不按法規(guī)辦，開(kāi)工損失 20萬(wàn) 《建設(shè)法規(guī)》案例匯集 7 ? 案例評(píng)析： ? 此案是法制觀念淡薄在工程建設(shè)方面的體現(xiàn)。許多人明明知道政府對(duì)建筑工程規(guī)劃管理的要求，也清楚已經(jīng)批準(zhǔn)的位置不得隨意改變，但執(zhí)行中仍是我行我素，目無(wú)章規(guī)。本案中，甲方如按報(bào)批的平面位置提前拆除花房，創(chuàng)造施工條件?；虬幢Ａ艋ǚ糠桨溉?bào)規(guī)劃爭(zhēng)取批準(zhǔn)，都能避免 20萬(wàn)元的損失。 ? 現(xiàn)實(shí)中，建設(shè)工程許可制度不認(rèn)真執(zhí)行的情況時(shí)有發(fā)生。常見(jiàn)的違法現(xiàn)象有：批準(zhǔn)施工圖后又修改設(shè)計(jì)的；擅自增加層數(shù)的；擅自改變使用性質(zhì)的；擅自改變平面布局等。希望大家從本案中得到教益。 案例 二：只因不按法規(guī)辦，開(kāi)工損失 20萬(wàn) 《建設(shè)法規(guī)》案例匯集 8 案例七：不按規(guī)劃法規(guī)擅自施工獲處罰 ? 案情： ? 1994年 9月，原告楊
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1