[法律資料]談交通事故損害賠償責(zé)任主體及范圍的確立(編輯修改稿)
2025-09-17 15:17 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 輛買賣合同，按照合同義務(wù)的相關(guān)屬性，在購(gòu)車者和出售者之間設(shè)立了具有權(quán)利與義務(wù)為內(nèi)容的法律關(guān)系。這里筆者認(rèn)為有二種情況。一種是雙方通過(guò)約定，在未付清購(gòu)車款之前，車輛的所有權(quán)仍歸出售者所有。雙方的約定應(yīng)被看作他們之間內(nèi)部的一種締約行為，出售者在這種情況下不享有車輛的管理支配權(quán)，使用權(quán)和收益權(quán)。按照通說(shuō)以運(yùn)行支配權(quán)和運(yùn)行利益歸屬分配來(lái)衡量，均不應(yīng)將車輛出售者作為事故賠償主體對(duì)待，因?yàn)楫?dāng)事人雙方的內(nèi)部約定不得對(duì)抗車輛所有權(quán)的轉(zhuǎn)移。（這種情況下，機(jī)動(dòng)車出售者只是名義所有權(quán)人）。另一種情況雙方約定，由保險(xiǎn)公司或其他中介者擔(dān)保，在購(gòu)車者預(yù)付了部分車款后，將車輛的所有權(quán)經(jīng)要式登記轉(zhuǎn)于購(gòu)車者名下，并由保險(xiǎn)公司和中介擔(dān)保者從運(yùn)行收益中提取營(yíng)運(yùn)款，按時(shí)付給出售者，在此過(guò)程中發(fā)生事故，賠償責(zé)任主體又如何確立？我國(guó)立法及司法解釋未作明確規(guī)定。我個(gè)人認(rèn)為，車輛是特殊商品，其所有權(quán)的轉(zhuǎn)移是經(jīng)嚴(yán)格法定程序進(jìn)行的嚴(yán)肅的法律行為，既然車輛所有權(quán)已發(fā)生轉(zhuǎn)移，發(fā)生事故理當(dāng)由車輛所有人負(fù)責(zé)，同樣不涉到出售機(jī)動(dòng)車輛者的責(zé)任問(wèn)題，至于出售者通過(guò)保險(xiǎn)公司或其他擔(dān)保中介人從營(yíng)運(yùn)獲益中提取收益用以償還購(gòu)車款，不能被視著參與運(yùn)行利益的分配。BRBR ?。ㄈ╆P(guān)于被盜機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故責(zé)任主體的確定。BRBR 盜竊他人機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故的，對(duì)賠償責(zé)任人的確定歷來(lái)有爭(zhēng)議。最高人民法院于1999年6月25日作出了司法解釋④明確規(guī)定盜竊他人機(jī)動(dòng)車輛造成物質(zhì)損失的，機(jī)動(dòng)車所有人不承擔(dān)賠償責(zé)任，但筆者認(rèn)為，該司法解釋在確立責(zé)任者的主體地位上仍有很大爭(zhēng)議。國(guó)外在此方面立法比較完善。日本判例學(xué)說(shuō)將該情形條件下責(zé)任主體的確定歸納為兩種學(xué)說(shuō)⑤。一種是“管理責(zé)任說(shuō)”，即認(rèn)為車輛運(yùn)行供用者（所有人）在車輛管理上有過(guò)失或瑕疵即應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。另一種是“客觀認(rèn)定說(shuō)”，即認(rèn)為如果車輛所有者在機(jī)動(dòng)車輛管理上無(wú)過(guò)失或瑕疵的，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。這里講的“過(guò)失或瑕疵”，我個(gè)人理解既包括所有權(quán)人違反了管理上注意義務(wù)，又違背了結(jié)果上的避免義務(wù)。借鑒以上兩種學(xué)說(shuō)，我們可以看出最高人民法院的司法解釋有它的局限性。我們不能一概免除機(jī)動(dòng)車所有者的管理職責(zé)。因?yàn)闄C(jī)動(dòng)車的使用具有較強(qiáng)的社會(huì)危險(xiǎn)性，如不加以切實(shí)控制管理，很容易造成不特定的多數(shù)人人身及財(cái)產(chǎn)的重大損失。加強(qiáng)對(duì)機(jī)動(dòng)車輛所有人的管理支配職責(zé)上的義務(wù)，有助于減少或防范這方面的問(wèn)題的發(fā)生。我們可以這樣認(rèn)為，只要所有權(quán)人在車輛管理上有過(guò)錯(cuò)，且事故發(fā)生結(jié)果與被盜車輛管理上的過(guò)失之間有因果關(guān)系，即可認(rèn)定被盜車輛的所有權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。（實(shí)踐中，有的認(rèn)為只要認(rèn)定車主沒(méi)有絲毫責(zé)任，又不是職務(wù)行為，車主
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1