【文章內(nèi)容簡介】
ranch 的不同之處以及亮點(diǎn)在哪? Branch 中你不可以隨便對某個(gè)話題發(fā)表想法,需向話題發(fā)起者申請加入(Join),在 Ask to join 的時(shí)候要簡單陳述一下你的想法來打動發(fā)起者(Ask to join 的輸入框文案是 How would you respond if you were in this branch?),通過控制參與者來提高討論質(zhì)量?! ∨c Quora 在回答下面評論來參與討論的局限性,各個(gè)回答之間沒有連貫性相比,Branch 更像是開會辯論,以一種漸進(jìn)交流的方式提供給用戶表達(dá)的空間。同時(shí)也提供了 Branch a branch 的功能,在一個(gè)回復(fù)下可以再延伸針對某一問題討論,大大增強(qiáng)了內(nèi)容之間的連接性。 與 Quora 相比 Branch 更符合現(xiàn)實(shí)生活的映射,對人際關(guān)系很依賴,直接利用已有的 Twitter 關(guān)系鏈,在一個(gè) Branch 里發(fā)起者和參與者通過邀請 Twitter 上的好友來參與討論,也可以通過郵件,但是更依賴 Twitter。Watch 機(jī)制像現(xiàn)實(shí)生活中的旁觀者,既不會對既有的信息造成干擾,又不會妨礙“