【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】
ranch 的不同之處以及亮點(diǎn)在哪? Branch 中你不可以隨便對(duì)某個(gè)話(huà)題發(fā)表想法,需向話(huà)題發(fā)起者申請(qǐng)加入(Join),在 Ask to join 的時(shí)候要簡(jiǎn)單陳述一下你的想法來(lái)打動(dòng)發(fā)起者(Ask to join 的輸入框文案是 How would you respond if you were in this branch?),通過(guò)控制參與者來(lái)提高討論質(zhì)量?! ∨c Quora 在回答下面評(píng)論來(lái)參與討論的局限性,各個(gè)回答之間沒(méi)有連貫性相比,Branch 更像是開(kāi)會(huì)辯論,以一種漸進(jìn)交流的方式提供給用戶(hù)表達(dá)的空間。同時(shí)也提供了 Branch a branch 的功能,在一個(gè)回復(fù)下可以再延伸針對(duì)某一問(wèn)題討論,大大增強(qiáng)了內(nèi)容之間的連接性。 與 Quora 相比 Branch 更符合現(xiàn)實(shí)生活的映射,對(duì)人際關(guān)系很依賴(lài),直接利用已有的 Twitter 關(guān)系鏈,在一個(gè) Branch 里發(fā)起者和參與者通過(guò)邀請(qǐng) Twitter 上的好友來(lái)參與討論,也可以通過(guò)郵件,但是更依賴(lài) Twitter。Watch 機(jī)制像現(xiàn)實(shí)生活中的旁觀者,既不會(huì)對(duì)既有的信息造成干擾,又不會(huì)妨礙“