[法律資料]經(jīng)驗(yàn)之交通事故訴訟(編輯修改稿)
2024-09-13 02:55 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 費(fèi)沒(méi)有法律依據(jù)。雙方協(xié)商不成，劉某便提起訴訟。關(guān)于“補(bǔ)課費(fèi)”的問(wèn)題，該案承辦法官告訴記者，法律明確規(guī)定的賠償費(fèi)用包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等，確實(shí)沒(méi)有補(bǔ)課費(fèi)的明確規(guī)定。不過(guò)，有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，學(xué)生的誤課相當(dāng)于成人的誤工，劉某的學(xué)業(yè)耽誤是黃某撞傷所致，劉某花費(fèi)的補(bǔ)課費(fèi)，也因黃某而起，依照法律“有損害才有賠償，無(wú)損害就無(wú)賠償”的原則，黃某應(yīng)當(dāng)賠償這筆合理的補(bǔ)習(xí)費(fèi)用?！ ”仨氄J(rèn)識(shí)到，交通事故責(zé)任和交通事故賠償責(zé)任法律性質(zhì)不同。在司法實(shí)踐中，大多數(shù)法官和當(dāng)事人都把交警部門(mén)所認(rèn)定的事故責(zé)任等同于交通事故賠償責(zé)任，以交警部門(mén)的責(zé)任認(rèn)定為依據(jù)，認(rèn)為無(wú)交通事故責(zé)任則無(wú)交通事故賠償責(zé)任。典型
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1