交通事故賠償法律思考(編輯修改稿)
2025-04-13 02:49 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 將交強險與商業(yè)險合并審理，無論從法律規(guī)定上還是從理論上，都沒有相關(guān)依據(jù)。從主體和法律關(guān)系上，也存在沖突。但除北京外，很多省市的法院仍將兩個險別在同一起交通事故中處理，而且這樣做的法院有越來越擴大的趨勢，對此筆者談?wù)勛约旱目捶ā? 首先，交強險與商業(yè)險在賠償原則、賠償范圍等方面存在著本質(zhì)的區(qū)別。交強險屬于根據(jù)道交法而設(shè)立的先行賠付、非盈利性、強制性的保險，而商業(yè)三責(zé)險是按照《保險法》而成立的商業(yè)性質(zhì)的保險類別之一，以盈利為目的，不具有強制性(與被保險人自愿達(dá)成)，也沒有法律、法規(guī)規(guī)定保險公司要先行賠付。交強險實行的是“過錯推定”原則，其賠付不依據(jù)交通事故責(zé)任書責(zé)任比例(受害方全責(zé)或故意除外)而是依據(jù)其保險分項限額。商業(yè)三者險采取的是過錯責(zé)任原則，即保險公司根據(jù)被保險人在交通事故中所承擔(dān)的事故責(zé)任來確定其賠償責(zé)任，應(yīng)按照交通事故責(zé)任比例進(jìn)行賠償，
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1